Депутаты ограничили работу анонимайзеров и мессенджеров. Депутаты ограничили работу анонимайзеров и мессенджеров Новый закон о анонимности в сети

2017-Май-Чт Президент РФ Владимир Путин подписал указ против анонимности в Сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», https://сайт/wp-content/uploads/2017/05/Путин-подписал-указ-против-анонимности-в-Интернете.jpg , [email protected]

Президент РФ Владимир Путин подписал указ против анонимности в Сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте Кремля.

В течение полугода правительству предстоит заняться урегулированием сервисов, похожих на традиционные СМИ. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети Интернет».

Согласно указу главы государства, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей Интернета и их «безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».

«Политштурм»: Закручивание гаек и пресечение всякой свободы и анонимности буржуазной диктатурой продолжается.

Буквально на днях - на проведение митингов и оборота оружия в ряде регионов из-за якобы «безопасности» во время проведения ЧМ по футболу и Кубок конфедерации. Теперь же буржуазия решила «личной безопасностью» простых людей в Интернете.

Капиталисты всех мастей изрядно боятся свободы слова и вообще самой сути «анонимности», которая активно процветает в Сети.

Как показывает практика, Интернет стал неплохой площадкой, заменяющей традиционные средства массовой информации вроде телевидения и радио и даже при господстве сайтов буржуазной же направленности, установить одномерную точку зрения - как в случае с ТВ - здесь очень тяжело, кроме того, Сеть является отличным средством для координации протестных действий, агитации и пропаганды.

Также читают:

2019-Сен-Пн «Капиталистические классы, подобно правящим классам при других системах общественного строя, используют свое насильственное господство, основывающееся на эксплуатации пролетариата, еще для того, чтобы заставить сами угнетенные и эксплуатируемые классы не только https://сайт/wp-content/uploads/2019/08/171.jpg , , сайт - Социалистический информационный ресурс [email protected]

2017-Дек-Сб Говорить о «независимой» Латвии смешно и глупо — реальная экономика с ходу опровергает догмы латышских националистов. Как пишет новостной портал Baltnews.lv, в Латвии готовится крупнейшая сделка по продаже лесных угодий. Лесная https://сайт/wp-content/uploads/2017/12/Шведские-леса-Латвии.jpg , ,

Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в Сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства, сообщает Lenta.ru .

В тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».

Кроме того, в течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием похожих на них сервисов. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

Отмечается, что к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.

Как будет на практике реализовываться указ президента, пока непонятно. В нашей республике, как и во всем рунете большой популярностью пользуются анонимные паблики в социальных сетях.

Впрочем, анонимные сообщения в Сети не раз приводили и к громким скандалам. Например, год назад разгорелся конфликт между директором сайта tUday.ru Алексеем Тогошиевым и депутатом-коммунистом Фёдором Бураевым . Поводом послужила публикация, под которой некто оставил анонимные комментарии с оскорблениями в адрес Тогошиева. В ходе проверки МВД выяснилось, что они были отправлены с домашнего компьютера Бураева. Его вычислили по IP-адресу. Далее дело дошло до прямых угроз и публичного выяснения отношений. А в итоге журналист вызвал депутата на ринг для «дуэли». Но Федор Бураев эту инициативу не поддержал. Замешанным в скандале с анонимными комментариями однажды даже стал мэр Улан-Удэ Александр Голков.

В России на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке доступа Рунета к Tor и другим анонимным серверам. Такой ответ дали в ФСБ на письмо лидера движения «Охотники за головами» Сергея Жука, в котором он просил блокировать сеть Tor (один из способов установить анонимное соединение в интернете, защищенное от «прослушивания». - «Известия») из-за большого количества детской порнографии.

В Федеральной службе безопасности Жуку сообщили, что преступления против здоровья населения и общественной нравственности относятся к компетенции МВД, и порекомендовали наладить взаимодействие с «Лигой безопасного интернета», чтобы блокировать сайты с детской порнографией. Однако, отметил подписавший письмо замначальника подразделения ФСБ А. Лютиков, Tor также используется злоумышленниками для продажи оружия, наркотических средств, поддельных кредитных карт и т.д.

«В настоящее время на законодательном уровне рассматривается вопрос о необходимости блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и другим анонимным (proxy) серверам», - пишет Лютиков.

По словам источника «Известий», знакомого с ситуацией, такие законодательные инициативы готовятся по поручению лично директора ФСБ Александра Бортникова. Он объявил о них на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК). Эти вопросы должны быть проработаны совместно с заинтересованными ведомствами в рамках мер по противодействию терроризму.

Почему-то принято считать, что Undernet (анонимная часть мировой Сети. - «Известия») безопасна, и благодаря такой иллюзии удается ловить и сажать преступников, - говорит источник. - Опасность в том, что если ее закроют, то придется разрабатывать новые методы контроля и поиска преступников в новой сети, которая, несомненно, появится вскоре после закрытия нынешней.

По мнению Сергея Жука, закрывать Tor не нужно, надо принудить администрацию этого проекта к сотрудничеству.

Я сам использую их браузер и очень его люблю, но когда речь заходит о детской порнухе, а в Tor сосредоточены крупнейшие планетарные ее архивы, то я не то что любимым браузером готов пожертвовать, а даже любимым пальцем на левой руке, - поясняет Жук. - Если Undernet закроют, то не я буду виноват, не ФСБ и не Госдума, а только упертые владельцы Tor. Я миротворец, а не захватчик.

Директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов сказал «Известиям», что эта организация поддерживают идею блокировки анонимного интернета для России. Но, судя по его словам, не в ближайшее время.

Undernet - это место для общения педофилов, извращенцев, наркоторговцев и других уродов. Вначале надо их всех найти, поймать и посадить, а потом уже можно закрывать сеть, - считает Давыдов.

По мнению депутата Госдумы Ильи Костунова, проблема затронута крайне важная, но перед подготовкой законодательного запрета таких сервисов необходимо проверить техническую возможность и целесообразность этого.

Необходимо понять, к каким последствиям может привести блокировка Tor или анонимайзеров, - говорит депутат. - Например, не отключит ли это важные для людей сервисы в известных соцсетях или сетевых играх. Не будет ли механизмов обхода блокировки.

По его словам, проблема в том, что Tor «базируется на корневой инфраструктуре интернета».

Насколько мне известно, Tor блокировать нельзя, - добавляет Костунов. - Он быстро перенастраивается на другие узлы и вновь начинает работать.

Прокси очень важны для функционирования интернета. Они помогают балансировать нагрузку на ресурсы, обходить «проблемные» места Сети и быстро восстанавливать связь в случае нестабильной работы. Огромное количество компаний, Apple, Opera и многие другие, используют их для ускорения работы своих сервисов, - предупреждает Матвей Алексеев, исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета.

По мнению Алексеева, в этом вопросе необходимо быть аккуратным в формулировках, критериях оценки, методах экспертизы. К работе над инициативой нужно привлечь отраслевых экспертов, которые смогут оценить реальные угрозы и предложить адекватные методы решения проблемы. Иначе инициатива может иметь непредсказуемые последствия.

Как и в реальной жизни, в Сети есть теневая часть, - говорит депутат Госдумы Роберт Шлегель. - Если на теневой стороне совершаются преступления, надо с ней бороться как с организованной преступностью. Если это необходимо для пресечения преступлений, то изменения должны быть внесены. Главное, чтобы это не мешало функционированию обычного интернета.

Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в Сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов.

В России появится закрытый интернет

К 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.

Отмечается, что в течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием похожих на них сервисов: новостные агрегаторы, социальные сети, интернет-телевидение, а также сайты .

Меры необходимы для "формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений".

Предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей Сети и их "безответственность и безнаказанность". Планируется создание специальной системы, гарантирующей "личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации".

"Правда.Ру" обратилась за комментарием к директору и владельцу компании LiveInternet, советнику президента РФ по вопросам развития Интернета Герману Клименко.

— Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности Интернета и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из "Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы", опубликованной на сайте главы государства. Насколько важен этот документ? Как технически можно его выполнить?

— Владимир Владимирович подписал указ по стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы. Можно ли говорить о том, что он подписал указ об анонимизации — мне кажется, это очень серьезное утверждение. Это же не стратегия — с нуля. И в предыдущей стратегии шла речь о безопасности населения. Наверное, журналист может так трактовать, но в юридическом смысле такого указа нет. В тексте указа о стратегии развития тоже нет. Я не видел указания о запрете анонимности. Речь идет об указе, о том, что необходимо обеспечить безопасность граждан, а путь и метод — на усмотрение правительства. Стратегия — это то, что правительство должно выполнить. Методы выполнения разные. Безопасность граждан обеспечивается очень многими вещами. Это проблема не только анонимности: есть вирусы, есть DoS -атаки…

Мне кажется, что Владимир Владимирович подписал указ о том, что в самой стратегии развития до 2030 года проблема безопасности граждан выходит на одно из первых мест. И нужно найти способы решения. Наверное, если единственным способом обеспечения безопасности наших граждан будет лишение анонимности, это надо делать. Насколько я понимаю, есть много разных способов и подходов. Есть и российский сегмент, который создан по указу президента в 2017 году. В конце года он будет действовать для чиновников. Есть много разных вариантов. Но говорить, что указ посвящен лишению анонимности, это неправильно. Там есть тема безопасности граждан, тема СМИ; во всем теле указа это занимает долю процента, касается цифровой сферы.

— Можно ли будет в полном объеме обеспечить эту безопасность? Тем более, что российским сегментом Интернета люди пользуются не только в России, а по всему миру. Это же глобальная Сеть. Насколько это выполнимо?

— Вы понимаете, мы все время находимся в "плоскости передергивания". На 100 процентов обеспечить безопасность действительно нельзя. Нельзя на 100 процентов запретить доступ к противоправному контенту — как нельзя победить наркоманию, проституцию, убийства. Но есть возможность свести эти явления к минимальному ущербу для общества. Одно дело, когда у вас 40 процентов "пиратов" в стране, другое — когда пять процентов. Это принципиальная разница.

В девяностых годах проститутки стояли на всей Тверской, и сейчас это где-то тоже есть; но граждане, которые ведут нормальный образ жизни, не должны с этим сталкиваться. Мне кажется, и здесь такая же история. Мы в Интернет переносим какие-то идеальные представления — мы взяли, закрыли, все победили. Конечно же, всегда останутся те, кто будет нарушать — вопрос в их процентном соотношении. И обеспечить нормальную безопасность — 100 процентов никто не обеспечит, но максимально обезопасить гражданина можно.

Сегодня Госдума приняла в заключительном третьем чтении поправки к закону «Об информации» и КоАП, вводящие санкции для веб-ресурсов за доступ к запрещенным сайтам. Они будут распространяться на все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети, такие, например, как Tor. Также в третьем чтении Дума одобрила закон о регулировании деятельности сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров) и меры, нацеленные на борьбу с нелегальными сим-картами. Все эти изменения были приняты, несмотря на критику отраслевых экспертов и представителей бизнеса.

Поправки депутатов Максима Кудрявцева («Единая Россия»), Николая Рыжака («Справедливая Россия») и Александра Ющенко (КПРФ) предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень средств для обхода блокировки запрещенных ресурсов, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу. Провайдеры, которые получат уведомление от Роскомнадзора, обязаны будут принять меры в течение 30 дней либо самостоятельно направить в ведомство заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка. При этом под санкции не подпадут владельцы программ, сетей и сервисов, использующие их для клиентов, с которыми находятся в трудовых отношениях.

Механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в суде. При этом выявлять анонимайзеры будет не Роскомнадзор, а ФСБ и МВД.

Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Подключившись к реестру, поисковик обязан прекращать на территории РФ выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные сайты и их страницы. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц - 50 тыс. руб., для юридических лиц - 500–700 тыс. руб.

Закон с поправками был принят, несмотря на критику представителей интернет-отрасли и бизнеса, которые посчитали такое регулирование избыточным и указали на нарушение закрепленных в Конституции прав граждан. «С учетом стремительного развития интернета и сервисов, с ним связанных, понять, что именно попадает под определения законопроекта, невозможно»,- подчеркивали в Rambler & Co. «Даже если ссылка на какой-либо ресурс будет находиться в поисковой выдаче, это не означает, что пользователь, перейдя по ссылке, сможет получить доступ к ресурсу, если ресурс был заблокирован оператором связи либо иным образом»,- указывали в «Яндексе». Закон вступает в силу с 1 ноября 2017 года.

Также сегодня депутаты в третьем чтении приняли закон о запрете на анонимное пользование мессенджерами - он вступит в силу 1 января 2018 года. Его авторы Марина Мукабенова («Единая Россия»), Олег Николаев («Справедливая Россия») и Александра Ющенко (КПРФ) предложили, чтобы владельцы мессенджеров заключали договоры с операторами связи - это позволит устанавливать личность пользователя по номеру телефона. Кроме того, мессенджеры должны будут ограничивать рассылку сообщений по требованию органов государственной власти. Процедуру такого ограничения должно определить правительство.

Эти поправки также подвергались критике: в мае Российская ассоциация электронных коммуникаций указывала, что предлагаемые изменения избыточны, их можно реализовать и в рамках действующего законодательства. Также ассоциация отмечала, что под определение «мессенджер», используемое в законопроекте, могут подпадать любые сайты с возможностью переписки.

Еще одним нововведением стало принятие депутатами поправок, ужесточающих борьбу с нелегальными сим-картами. Теперь физлица не смогут оплачивать счета за мобильную связь, обеспечиваемую сим-картами, оформленными на юридических лиц, без предоставления собственных персональных данных. В свою очередь, операторы сотовой связи получили возможность проверять информацию об абонентах, используя единую систему идентификации и аутентификации, единый портал госуслуг и другие системы госорганов.