К чему катится мир. Куда катится мир, задумайтесь

Многие говорят: куда катится мир, задумайтесь , но ведь мы сами создаем этот мир своими мыслями, желаниями и поступками. Если вы недовольны чем-то, то перекладываете всю ответственность на кого-то другого. Таким образом, вы отдаете свою судьбу и будущее другим людям, которые с радостью сделают все для своей пользы, а не для вашей. Если хотите изменить мир к лучшему – начните с себя.

В статье вы узнаете, куда и почему катится мир , задумайтесь, так как многие бояться ответственности, особенно за свою жизнь. Человеку проще обвинить в своих бедах кого-то другого, но только не себя. Только тогда, когда человек начнет нести ответственность за свою жизнь и за свое будущее, он сможет изменить мир вокруг себя и стать лучше, успешнеесчастливее.

Эгоизм

Основной причиной, почему многие говорят: куда катится мир , задумайтесь, является эгоизм. Люди привыкли все делить и присваивать, встречаться только из-за выгоды и делать все, что принесет счастье и успех себе, а не окружающим. Но когда люди научаться контролировать себя, управлять своей судьбой и делиться с окружающими, мир измениться в лучшую сторону. Чтобы помогать ближнему человеку, не обязательно быть богатым, успешным или умным человеком. Нужно просто проявлять любовь к ближнему и стараться помочь тем, кто не в состоянии помочь себе.

Человек не может жить счастливо и успешно, когда его окружают несчастные, бедные и беспомощные люди. Поэтому чтобы стать счастливым, нужно помогать не только себе, своей семье, но и всем людям, которые вас окружают и встречаются вам на пути в жизни.

Начните с перестройки своих мыслей, обратитесь к психологам, которые помогут сконцентрироваться на главном и выбросить из своей головы ненужный мусор, мешающий думать и развиваться. Цели, создают правильные мысли и желания, а мысли и желания, создают наши действия, поступки и судьбу в целом. Измените, свои мысли в нужном для вас и окружающих направлении, тогда мы сможем управлять миром только взаимными чувствами, эмоциями и мыслями.

Мир бодро катился в тар-тарары – в этом многие были просто уверены. Тар-тарары – это такое страшное место, где никто не был, но все знают, что если уж туда кто-то попал, то совсем и навсегда. Вот туда и катился мир.

Вы спросите, почему он катился именно в тар-тарары, а не в какое-то более приятное место? Так это же очевидно: потому что слишком многие люди в это поверили. Да и как не поверить, если тебе со всех сторон нашептывают, говорят, кричат: «Мир катится в тар-тарары!».

Наступает Конец Света! – неслось из газет, журналов, с экранов, и многие в это поверили.

Апокалипсис не за горами! – провозглашали пророки, и многие верили, что да, не за горами, буквально вон за той многоэтажкой, притаился и только ждет сигнала.

Будет Третья Мировая война! – обещали другие, и у них находились последователи, верящие, что этого ну уж никак не избежать.

Куда катится мир? – переговаривались старушки, глядя на молодежь – руки в тату, носы в пирсинге, волосы в три цвета крашены…

Куда катится мир? – ахали покупатели, глядя на цены, которые со вчера выросли, как будто их всю ночь из леечки удобрением поливали.

Куда катится мир? – вздыхали пенсионеры, пряча в кошельки пенсии, которые, конечно, тоже росли, но за ценами угнаться стабильно не могли.

Куда катится мир? – ужасались родители, отчаявшись оторвать детей от компьютеров и выгнать погулять, или хоть книжку почитать, что ли…

Куда катится мир? – горестно вопрошал депутат, глядя из-за тонированного стекла служебной машины на двух бомжей, дерущихся из-за пустой бутылки.

А мир тем временем, нерешительно покачавшись, силой мысли многих людей был направлен… куда? – правильно, в тар-тарары! Тут ведь главное первоначальное ускорение придать, а там дело само пойдет.

И тут откуда ни возьмись появилась девочка, которая встала у катящегося в тар-тарары мира на пути. Он, конечно, мог ее смять и раздавить, но не стал, потому что очень удивился. А девочка взялась за мир руками, уперлась в землю ногами и стала толкать его совсем в другую сторону.

Детка, что ты делаешь? – спросили ее.

Я качу мир! – сообщила девочка.

В Счастливое Будущее. Туда, где солнце, радость, цветы и Большая Детская Площадка, Где Все Для Всех Всегда Есть.

Ах, какое же ты забавное дитя! – снисходительно засмеялись взрослые. – Придумала какое-то Счастливое Будущее… Всем известно, что мир катится в тар-тарары!

А мне неизвестно! – упрямо сказала девочка. – Мой мир катится в совершенно противоположную сторону! И я все равно его буду туда катить!

Ну, кати-кати, — разрешили взрослые. – Поиграй хоть напоследок…

А я тоже буду катить мир в Счастливое Будущее! – заявил маленький мальчик. – Хочу туда, где Детская Площадка!

И он, невзирая на протесты своих родителей, встал рядом с девочкой и стал толкать мир. И другие дети следом за ним побежали, всем захотелось на Детскую Площадку.

Да ладно, надо помочь мелюзге, — лениво бросил своей компании рэпер в жутких шароварах и поплевал на ладони, примериваясь к миру. И вся его компания тоже поплевала на ладони и встала рядышком с ним.

Не бросим же мы нашего малыша? – спросили друг друга родители мальчика и встали слева и справа от сына.

И еще нашлись взрослые, которым вдруг захотелось отложить на время свои Очень Важные Дела и присоединиться. Ну, хотя бы попробовать!».

И мир вздрогнул и стронулся с места. Не в тар-тарары, а совсем в другом направлении. Потому что миру, в принципе, все равно, куда катиться, куда толкают – туда и катится.

Куда катится мир? – спрашивают друг друга те, кто все еще сидит на лавочках, на диванах и у телевизоров.

А те, кто катит, ничего не отвечают. Некогда им отвечать – дело делать надо. Ну их, эти самые тар-тарары, еще неизвестно, что там. А вот Счастливое Будущее – другое дело, туда и мир катить приятно. Особенно если всем миром!

Статья прочитана 9504 раз(a).

Как бы ужасно и опасно не смотрелась с высоты собственного шестка окружающая нас действительность, если взять на вооружение одинаково ненавидимую консерваторами и либералами диалектику, придется признать, что этот мир, подскакивая на политических неровностях и каменюках, проваливаясь в ухабы и колдобины всеобщего экономического кризиса, катится всё-таки в правильном направлении.

Для обоснования этого тезиса предлагаю пошагово – демонстрацию взаимосвязи напастей с нашими собственными действиями и доказательство того, что системные проблемы - это не результат реализации коварных планов генетических злодеев, а результат давления обстоятельств, вынуждающих людей злодействовать.

Умение увидеть в происходящем только один из вариантов неизбежного избавляет от ненужных иллюзий насчет ХПП и одновременно делает абсолютно бессмысленными многочисленные призывы «убить всех плохих, и тогда останутся только хорошие...», потому что плохими становятся не по вредности характера, а исключительно под давлением внешней среды. Измени среду обитания - изменятся те, кто в ней обитают. Оставь неизменной среду – и она обязательно вырастит новых уродцев вместо революционно утилизированных…

Но начать хотелось бы не с утилизации, а с того, что объединяет живущих в разных странах и на разных континентах, несмотря на все усилия политологов, политтехнологов и политсектантов самых различных верований и направлений.

Первое - это способ приобретения гумилёвской пассионарности, который, независимо от ПМЖ, цвета кожи и цвета паспорта, материализуется исключительно как приложение к инстинкту самосохранения, наглядно иллюстрируя собой русскую народную мудрость про жареного петуха и гром, как необходимый атрибут религиозности.

Второе - это вера в устойчивый стереотип о некоем руле, который, попав на вершину политического Олимпа, можно крутить куда угодно. Развенчать этот стереотип не могут даже побывавшие на этой вершине и не видевшие там никакого руля, как впрочем и других аналогий с автомашиной, зато наблюдавшие множество аналогий с трамваем или паровозом, летящим (ползущим) по рельсам без какой-либо возможности самостоятельно сменить колею.

Приятно, конечно, думать, что все и всякие беды – это результат целенаправленной и осознанной деятельности жидомасонов (рук и ног Кремля, агентов Госдепа, пришельцев-рептилоидов – подчеркнуть нужное), и надо только убрать всех плохих, и наступит счастье…

Гораздо сложнее признать, что возникшие сегодня проблемы – следствие наших вчерашних деяний, и наш собственный поезд едет только по той колее, которую мы проложили сами, а очумевшему правительству, у которого из инструментов остался только молоток, все проблемы, естественно, представляются гвоздём… Нет у него, у правительства, никаких рычагов «против Кости Сапрыкина». Отсюда и шараханье из либерализма в монархизм, и вой про «неправильное население», и стремление распихать всё по карманам, а там хоть трава не расти…

Объективность геополитических и макроэкономических процессов, не способных изменить самые благостные пожелания и планы участников, была неоднократно проверена в ходе лабораторных испытаний, когда дорвавшиеся до власти субъекты неузнаваемо менялись, и возвращались в привычное состояние, только сложив с себя властные полномочия.

Написав несчетное количество программ для различных общественных организаций и партий, и посмотрев, что происходит с горячо одобряемыми идеями на второй день после их прорыва на вожделенный Олимп, я лично понял, что главная и самая общественно-полезная работа – не толкаться у его подножия, а тихо и незаметно заниматься прокладкой и ремонтом жд-колеи.

Теперь о самой колее, которую надо строить, хотя бы на 1 шаг просчитывая последствия своих действий. В противном случае свет в конце тоннеля может оказаться прожектором встречного поезда. Последнее время встречные поезда вообще полетели кучно, видать к дождю (вот только часть пришедших на ум примеров):

1. Еврорусофобы, радостно копая санкционную яму для России, сели со всего размаха в нее сами, потеряв полмиллиона рабочих мест, а Россия хоть как-то начала заниматься насыщением собственного рынка отечественной продукцией.

2. Арабские русофобы решили подсобить своим европейским небратьям, опустив цену нефти ниже плинтуса, в результате воодушевленные потребители опускают теперь их самих, а в России, ради которой, собственно, и зажигали весь сыр-бор, на первое экспортное место выходят сельское хозяйство и «оборонка».

3. Залпы главных медийных калибров «наших западных партнеров», демонизирующие президента России и пугающие всех русских отлучением от «высокой еврокультуры», в результате до усрачки напугали англосаксонских сателлитов, выстроившихся очередью в Кремль с явным намерением очередной раз сменить хозяина.

Интересные процессы идут и в самой России. Сверхлиберальная политика российского руководства к откровенным и ничуть не скрывающимся русофобам внутри страны, вкупе с выходками потерявших всякие берега «бриллиантовых» девочек и «золотых» мальчиков, создают любопытную гремучую смесь, ставящую «вагоновожатых» перед нелегким выбором – организовать зачистку зажравшихся элитариев сверху, или дожидаться, когда их начнут зачищать снизу, но уже с непредсказуемыми последствиями.

Необходимость реиндустриализации и связанной с ней мобилизации, ставших идеями народных масс, в России чудным образом уживается с ненавистью ко всему начальству и диким сопротивлением любой попытке навести порядок на их собственном рабочем месте, потому что «у меня-то всё в порядке и я тоже - в порядке, а вот гада-соседа давно пора уконтрапупить, вот им и занимайтесь…»

В результате умилительного отказа от личной ответственности за результат собственной деятельности на всех уровнях социальной лестницы в российском обществе складывается прелюбопытная комбинация из личных амбиций отдельных социально-активных лиц и массовых патерналистских настроений, в рамках которых «не должно сметь своё суждение иметь» и ожиданий порядка, который должен навести добрый и мудрый правитель, и желательно без нашего участия.

И вот даже рука не поднимается бросить в граждан России за это камень, ибо количество пострадавших за свою инициативность вполне сравнима с количеством пострадавших от стихии, к коей традиционно относится и российская власть. Для нее наказание невиновных и награждение непричастных – стародавняя традиция, что особенно ярко проявляется во время техногенных катастроф, где традиционно не бывает ни одного высокопоставленного виноватого, но зато множество награжденных за героизм.

Такая позиция, продиктованная историческим опытом и территориально-климатическими особенностями существования социума, конечно же добавляет неопределенности, но зато служит прекрасным ручным тормозом для разнообразных социальных экспериментов, лимит которых, по-моему, Россия полностью исчерпала в ХХ веке. Сегодня как раз тот случай, когда надо полностью довериться «нашим западным партнерам», работа с которыми должна состоять из трех составляющих:

1) Не мешать

3) Не ржать…

Всё происходящее в мировой экономике является объективным и закономерным исправлением системных дисбалансов и противоречий, которые пока еще не революционные, но могут стать таковыми в любой момент, как только шарахнет по-крупному. А шарахнуть может сразу по нескольким причинам:

1 вариант - рухнет Европа, перегруженная непосильными внутренними социальными обязательствами, которые она родила исключительно ради состязания с СССР в «заботе о трудящихся», сама же их извела под корень, перекинув предприятия в Азию. Теперь Европа – это территория плюшевых офисных тушканчиков, активно осваиваемая фанатами шариата. Она же – крупнейший импортер российских товаров. Не станет ее – нужно будет переориентироваться на внутреннего потребителя, который сейчас европейскому не ровня ни по количеству, ни по наличности в карманах.

2 вариант – Трамп под лозунгом экономии шарахнет-таки по непомерным запросам американцев, обеспечивающих сегодня 40% всего мирового потребления. Даже не представляю, что останется после этого от самих США, тотально не готовых к малокалорийной диете. Производство, живущее за счет экспорта на американский рынок, гарантированно накроется медным тазиком, после чего - читай пункт 1й.

Для России это исключительно вопрос перепрофилирования. Страны, резко снижающие потребление товаров массового спроса, почему-то сразу начинают нуждаться в больших поставках оружия, так что ВПК РФ растёт правильно и очень к месту. Впервые за свою историю Россия имеет шанс оказаться вне драки – в роли производителя и подносчика снарядов, то есть в той самой роли, благодаря которой США в своё время превратились из всемирного должника во всемирного кредитора.

Намечающиеся и уже фонтанирующие конфликты разной степени интенсивности:

Между воинами Аллаха и евротушканчиками – за территорию ЕС и еврохаляву,

Между самими американцами – за объективно сокращающийся пирог «американской мечты»

Между США, Китаем и вообще всем третьим миром – за право быть метрополией, а не колонией…

После неудачной попытки глобалистов развязать войну непосредственно в России или хотя бы на её границах, эта самая война бумерангом возвращается в их собственные дома, причем без всякого внешнего вмешательства, а исключительно под давлением самого главного дисбаланса – между потреблением и вложениями «золотого миллиарда». В направлении исправления этого дисбаланса и катится сегодня современный Мир. Не надо ему мешать…

Аналитики Deutsche Bank убеждены, что через 15 лет Китай и Индия войдут в тройку ведущих мировых держав. В частности, Китай, по мнению авторов, займет нишу "всемирного сборочного цеха" и превратится во вторую по значимости супердержаву. Третье место достанется Индии. Правда, для этого ей потребуется более агрессивно проводить реформы, отмечают в Deutsche Bank. "Продолжение реформ позволит Индии оставаться на высоких показателях роста - на уровне 6 % ежегодно в следующие 10-15 лет. Если бы реформы проводились более настойчиво, то реальный рост валового внутреннего продукта мог бы достигнуть 7-8 %", - заявил Норберт Вальтер на семинаре индийско-немецкой Торговой палаты.

Вместе с тем роль объединенной Европы будет и дальше снижаться, говорится в исследовании. Более того, в нем самоуничижительно утверждается, что экономики некоторых стран Евросоюза, включая Францию и Германию, окончательно потеряют свои позиции в мире.

Темпы развития Испании и Ирландии благодаря открытости их рынков будут опережать среднеевропейские. Кроме того, позитивным фактором в развитии этих стран станет динамизм инвесторов, благоприятные демографические перспективы и сбалансированная иммиграционная политика.

В политическом плане эксперты пришли к выводу о том, что европейским государствам необходимо разработать такую структурно-политическую систему, которая стала бы гарантом их дальнейшей интеграции. Для того чтобы преодолеть негативные тенденции, необходимы глубокие изменения - как в экономической инфраструктуре, так и в социальной системе европейских стран.

Неизвестно, было ли что-нибудь в исследовании Deutsche Bank о судьбе России. Когда нам удастся ознакомится с оригиналом доклада, мы обязательно проинформируем об этом наших читателей.

Нельзя не отметить, что исследование Deutsche Bank идет вразрез с прогнозом, разработанным в другом известном европейском аналитическом центре Европы. Напомним, в марте этого года инвестгруппа обнародовала своего главного экономиста о будущем мировой экономики - в том числе и российской. О"Нил – это легендарный экономист, который прославился на весь мир после того, как сбылся главный прогноз его жизни – обвал доллара по отношению к евро.

По мнению О"Нила, к 2050г. по уровню жизни Россия обгонит Италию и Германию, а по валовому внутреннему продукту - еще и Францию с Великобританией.
О"Нил считает, что по совокупному долларовому ВВП четыре развивающиеся страны - Китай, Бразилия, Россия и Индия, которые эксперт объединил в акроним BRIC (Brazil - Russia - India - China), опередят к середине столетия шестерку крупнейших индустриальных государств мира.

«К 2050 г., по нашим оценкам, совокупный ВВП четырех стран BRIC превзойдет совокупный ВВП стран G6 (“большая семерка” без Канады). Китай может обогнать США еще раньше, к 2040 г. Индия может обогнать Японию к 2035 г., а Россия любую западноевропейскую страну - к 2030 г.», - считает О"Нил.

Быстрее всего, по мнению Джима О"Нила, будет расти удельный вес экономик стран BRIC в энергетическом секторе: уже в ближайшие 15 лет они обгонят ЕС и США по потреблению энергии. Чуть дольше будет расти удельный вес этих стран на мировом рынке автомобилей: на лидирующие позиции в мире они выйдут в 2025-2030 гг. Доля “четверки” в мировом рынке капитала тоже может быть весьма велика, но это зависит от того, какую политику будут проводить правительства стран BRIC.

Джим О"Нил больше не считает США локомотивом экономического роста. Он считает, что сейчас в качестве стабильного ускорителя мировой экономики куда более значительную роль играют Китай и другие страны BRIC, которые в 2003-2004 гг. обеспечили 40-50% прироста мировой экономики.

Противоположная мысль о судьбе России содержится в долгосрочном стратегическом прогнозе мирового развития на 2020 год, сделанном ЦРУ. Согласно этим данным, Россия к 2020г. может войти в число стран со стремительно растущей экономикой, но не сумеет стать ведущей экономической державой. В докладе отмечается, что Россия войдет в число таких стран, как Бразилия, ЮАР и Индонезия, где экономика будет расти быстрыми темпами, но при этом будет сильно отставать от мировых лидеров - Китая и США.

По мнению авторов "Проекта-2020", Россия не сможет войти в число экономических супердержав из-за хронической неспособности страны решить множество социальных проблем: в частности, переломить неблагоприятную демографическую ситуацию, распространение СПИДа, а также из-за замедления демократических преобразований. Серьезной угрозой для благополучного развития России будут оставаться организованная преступность и исламский терроризм.

Однако эти проблемы отчасти будут нивелированы способностью России "изменить вектор экономической мощи". В докладе указывается, что причиной этого будет статус России как ведущего поставщика энергоносителей: Россия может покрыть треть энергетических потребностей Европы. При этом экспорт энергоносителей станет важной составляющей внешней политики России.

В докладе также прогнозируется масштабная, но не выходящая из-под контроля миграция из Центральной Азии в Россию: до миллиона человек в год могут перебираться в Россию, снижая социальную напряженность в Азии и восполняя нехватку в России рабочей силы из-за старения населения страны.

Отдел экономики

На этот раз на виртуальном балконе. Под прекрасными, но ненастоящими пальмами и ненастоящей, но прекрасной луной. В интернете.

Разлеглись на подушках, взяли по кружке чая, и я сказал – сегодня никаких серьезных тем, Денис. Только легкий треп, шутки, веселье, смех и все такое.

— Конечно, — ответил Денис задумчиво. – Как всегда.

Через 2 минуты мы по уши в высоких материях.

В этот раз Денис выразил озабоченность тем, что мир деградирует. В смысле, становится аморальным и безнравственным. Я сказал, что это — миф. Это не так. Денис поинтересовался, отвечу ли я за базар? Я вздохнул и ответил.

— Давай для начала разберемся, — сказал я, — что такое мораль и что такое нравственность.

Мораль – это длина женской юбки

До середины бедра – еще морально. Выше – уже того… Широкий пояс вместо юбки – аморально. Любая бабушка у подъезда тебе это докажет играючи. А на Востоке юбка до колен — уже дикое непотребство. Могут забить камнями. Там другая мораль.

Мораль – это добрачный секс. Еще лет 25 назад он считался недопустимым и обществом сурово осуждался. Сейчас отношение к нему немного другое. Хотя бабушки линию обороны еще держат и, если что, осудють по полной программе.

Мораль это длина прически, геи и лесбиянки, разводы и супружеская верность — отношение ко всему этому окружающих. Мораль это свод неписанных правил – что прилично, а что нет. Без ориентиров в жизни трудно, да и общество может пойти вразнос. Мораль — нужна. Пока нужна.

…В этом месте Денис хотел задумчиво поковырять в носу, но на полпути решил, что я могу его осудить. И передумал. А я, как приличный (высокоморальный) человек, сделал вид, что ничего не заметил.

Нравственность – это поднять упавшего

Если моральность человека контролируется со стороны – он боится людского осуждения, то нравственность толкает его изнутри. Пройти мимо лежащего на обочине пьяного – обществом не осуждается. Все проходят и ничего. Но кто-то возьмет и остановится. Наклонится посмотреть – точно ли пьяный? Не сердечный ли приступ? А если пьяный – жив ли, не замерзает? Нравственность – это помочь там, где помощи от тебя не ждут. И за НЕ-помощь не осудят.

Нравственность это добро и зло. Это совесть. Вот, вроде, можно украсть, и гарантированно никто не узнает, но – не крадешь. Нравственность это сопереживание. Не делать другому того, чего не хотел бы себе.

Получается, что мораль это ВНЕШНИЕ ориентиры, а нравственность – ВНУТРЕННИЕ.

Убить в бою врага – морально, но безнравственно. Потому что, с одной стороны – «врага», а с другой – «убить». Ходить по улицам голым – аморально, а закидывать голого человека камнями – безнравственно. Обсчитать на 100 рублей бедную бабушку – и аморально и безнравственно.

…В этом месте Денис стал вспоминать, не обсчитал ли он случайно какую-нибудь старушку. Не вспомнил такого, успокоился и перешел в атаку.

Деградируем?

— Люди просто стали механически жать всем руки, улыбаться натянутой улыбкой и повторять «Hi, how are you?» – сказал он. — Это лишь механика, обезьяна тоже так может делать.

На что я ответил:

— Да, дежурная улыбка к нравственности отношения не имеет. Это правило приличия, морали. И по мне, пусть люди дежурно улыбаются, чем бычатся из-под хмурых бровей. Денис, я ЗА такие приличия. Если бы движение шло в направлении «от искренней улыбки – к дежурной» (например, все стали дежурно улыбаться своим детям), вот тогда нужно бить тревогу. Но люди продолжают искренне улыбаться друзьям и близким, а остальным просто показывают свою вежливость.

Денис пошел на второй заход.

— Каждый год изобретаются все более изощренные законы, строго ограничивающие и запрещающие все, что только можно – это как раз признак деградации. Культурным и нравственным людям законы не нужны – они у них в крови.

Здесь я с Денисом был абсолютно согласен. Запреты и ограничения – это мораль. А двигаться нужно в сторону нравственности. Я хотел спросить про конкретные изощренные законы, но тут Денис стал противоречить себе:

— Если каждый начнет сегодня принимать решения, исходя из своих субъективных представлений о совести и добре – конец света наступит через несколько дней. Пока какие-то моральные устои еще остались и у кого-то еще есть чувство долга – шанс есть.

Я отхлебнул чая и сказал:

— Моральные устои были и есть, правда, становятся менее жесткими. Писатель и философ Александр Никонов в хорошей книге «Апгрейд обезьяны» приводит пример: «В викторианской Англии рояльные ножки закрывали маленькими юбочками, ибо вид голых ног (любых) считался аморальным».

Смешно? Глупо? Разное время — разная мораль. Для викторианского джентльмена это было приличным, а вот мы показались бы ему растленными типами. Разводы. Поцелуи на людях. Короткие юбки. Фу, какая распущенность.

Мораль становится свободнее, и люди все больше решают сами – что хорошо, а что плохо. Все ли готовы к этому? Нет, конечно. ВСЕ никогда не бывают готовы к изменению морали. Молодежь уже ускакала вперед в глубокую разведку, а в тылу только подтягиваются, кряхтя, подъездные бабушки.

А что с нравственностью, ухудшается ли со временем она? На мой взгляд – тоже нет. Убить человека 300 лет назад было раз плюнуть, и обществом не особо осуждалось. Наши любимые мушкетеры кололи и калечили живых людей направо и налево. Меньше ли в те времена воровали? Подличали? Жадничали? Добрее ли относились к слабым и беззащитным? Что-то я сомневаюсь…

…В этом месте Денис затребовал роман Дюма, чтобы свериться с оригиналом. Книги под рукой не оказалось, и я продолжил.

— Люди в целом стали гуманнее. Больше ценится человеческая жизнь, честь и достоинство… Про честь и достоинство не веришь? Тогда поди огрей нашего деревенского Кузмича хлыстом, как хлестал французского крестьянина Д`Артаньян. Кузмич тебе быстро объяснит, что так делать – безнравственно. Ты же хорошо бегаешь?

Старые песни о главном

«Наша молодежь любит роскошь, — продолжил я, — она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков», — сказал Сократ 2 500 лет назад.

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, ибо наша молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна». Греческий поэт Гесиод, 2 800 лет назад.

«Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не так далек», - написал египетский жрец примерно 4 000 лет назад.

— Разговоры о падении морали и нравственности велись всегда, — стал закругляться я. – И сейчас, я считаю, все не так плохо. Куда катится мир? Да никуда он не катится, не стучите лысиной по паркету, господа. Он развивается по своим поступательным законам. Мы можем на мир воздействовать и понемногу улучшать, но повернуть его движение вспять еще никому не удавалось. Ни святой инквизиции, ни идеологам коммунизма, никому.

Но думать об этом, несомненно, нужно. Хотя бы для того, чтобы не успокаиваться в релаксе. И лично я благодарен тебе, Денис, за то, что ты эту тему поднял.

…Вот что я сказал на виртуальном балконе под виртуальными пальмами. А Денис ответил… Впрочем, что именно он ответил (или промолчал?) мы, наверно, скоро узнаем.

Гармонии вам с собой и миром.

В тему:

1. Перечитываю книгу этолога В.Дольника «Непослушное дитя биосферы». Интересная книга, интересные мысли и гипотезы. Например, такая (передаю идею своими словами, в концентрированном виде): У...
2. Сам я телевизор не смотрю. Не знаю, идет сейчас Дом-2 или закрылся. Или идет, но уже Дом-3. С другой стороны, сказать, что я...
3. На днях общался с приятелем. В ходе разговора он похлопал себя по карманам и достал запечатанную пачку Мальборо. Снял целлофановую верхушку и привычным...