Nümunə fsin təlimatlar nə deməkdir. Elmin və təhsilin müasir problemləri

hüquq elmləri

  • ŞƏXSİ NƏZARƏT VƏ NƏZARƏT ÜÇÜN ELEKTRON VALETLER
  • KRİMİNOGEN TƏRKİBİ
  • CİNAYƏT İCRA YOXLAMALARI
  • AZADLIĞIN MƏHDUDİYYƏTİ
  • NƏZARƏT ALTINDA OLAN ŞƏXSİN ELEKTRON NƏZARƏT SİSTEMİ

Müəllif azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş şəxslərə nəzarətin həyata keçirilməsində və onların şəxsi nəzarət vasitələrinin köməyi ilə məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş məhdudiyyətlərə riayət edilməsində penitensiar müfəttişlər tərəfindən elektron monitorinqin tətbiqinin səmərəliliyini hesab edir. SEMPL-ə nəzarət.

  • Narkomanlara qarşı cəzanın çəkilməsinin təxirə salınması və cəzanın çəkilməsinin təxirə salınması şəklində cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlərin icrası
  • 2010-2014-cü illərdə azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın icrasının əsas göstəriciləri
  • Cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin real cəzanın şərti olaraq çəkilməsi formasında icrası
  • Məcburi işlər şəklində cinayət cəzasının icrası
  • İslah işləri şəklində cinayət cəzasının icrası

Azadlığın məhdudlaşdırılması - nisbətən yeni növ 01.01.2010-cu il tarixdən penitensiar müfəttişlər (bundan sonra - Cİİ) tərəfindən həyata keçirilən məhkumları cəmiyyətdən təcrid etmədən cinayət cəzası.

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 53-cü maddəsinə əsasən, azadlığın məhdudlaşdırılması məhkəmə tərəfindən məhkumun aşağıdakı məhdudiyyətlərin müəyyən edilməsindən ibarətdir: günün müəyyən vaxtında daimi yaşayış yerini (olma yerini) tərk etməmək; müvafiq dövlətin ərazisində yerləşən müəyyən yerlərə baş çəkmək bələdiyyə, razılıq olmadan müvafiq bələdiyyənin ərazisindən kənara getməmək, kütləvi və digər tədbirlərdə iştirak etməmək və bu tədbirlərdə iştirak etməmək, yaşayış və ya olduğu yeri, iş və (və ya) təhsil yerini dəyişməmək. ixtisaslaşmışlardan dövlət qurumu hallarda məhkumlar tərəfindən azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaların çəkilməsinə nəzarət edilməsi qanunla nəzərdə tutulmuşdur Rusiya Federasiyası.

Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 60-cı maddəsinə əsasən, cəzaçəkmə müəssisəsi tərəfindən azadlığın məhdudlaşdırılması şəklində cəzaların çəkilməsinə nəzarət məhkumların davranışına, məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş məhdudiyyətlərə riayət etməsinə nəzarət etməkdən ibarətdir. qanunla müəyyən edilmiş təsir tədbirlərinin görülməsi.

Azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın tətbiqinə başlanan 2010-cu ildən indiyədək bu cəza növünə məhkum olunmuşların sayı 8,04 dəfə artıb.

Çünki azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilənlərin yenidən cinayət törətməsinin qarşısının alınmasıdır ən mühüm istiqamətdir Penitensiar müfəttişlərin fəaliyyəti, cəzaçəkmə müəssisəsinə hesabat verən şəxslərin cinayət fəaliyyəti isə cəmiyyətdən təcridetmə ilə bağlı olmayan cəzaların və cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlərin icrasının səmərəliliyinin meyarlarından biridir. Cinayət Məcəlləsi ilə qadağan edilmiş təqsirli ictimai təhlükəli əmələ görə məhkəmənin hökmü ilə cəza hədəsi ilə azadlığın məhdudlaşdırılması şəklində dövlət məcburiyyəti tədbiri təyin edilmiş şəxslərin qanunsuz davranışının göstəriciləri.

Məhkumlar üçün 2010-2014-cü illər üçün təkrar cinayət səviyyəsinin inteqral göstəricisi azadlığı məhdudlaşdırmaqəsas cəza növü kimi 2,9 nəfər (2010-cu ildən 2014-cü ilədək qeydiyyatda olan 119 961 nəfərdən 3479 nəfər cəzaçəkmə müəssisəsində qeydiyyata alındıqdan sonra törətdikləri cinayətlərə görə cinayət işi başlanmış şəxs) təşkil etmişdir.

Təkrar cinayət törətdiklərinə görə məhkumluğu ilə əlaqədar cəzaçəkmə müəssisəsində qeydiyyatdan çıxarılan azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş şəxslərin (cəzaçəkmə müəssisəsi tərəfindən qeydiyyatdan çıxarılan azadlığın məhdudlaşdırılmasına məhkum edilmiş şəxslərin ümumi sayında) nisbətinin azaldığını qeyd etmək lazımdır. hesabat dövründə): 2010-cu ildəki 5,74%-dən 2014-cü ildə 1,26%-ə qədər, yəni. 4,48%.

Təhlil olunan dövr üçün təkrar cinayətlərin səviyyəsinin dinamikası o qədər də bir istiqamətli olmayıb. Əsas cəza növü kimi azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza çəkənlər arasında 2011-ci ildə təkrar cinayətlərin səviyyəsinin 2,62-yə (yəni 2010-cu illə müqayisədə 0,91 faiz) artması müşahidə olunub. 2012-ci ilə qədər bu göstərici stabilləşərək 1,85 təşkil edib ki, bu da 2011-ci illə müqayisədə 0,77% azdır (Şəkil 1). 2013-cü ildə bu növ cinayət cəzasına məhkum edilmiş şəxslərin təkrar cinayətləri daha 0,09% azalaraq 1,76 təşkil edib. 2014-cü ildə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş şəxslərin AMR-də müsbət azalma tendensiyası davam edərək 1,56 dəyərinə çatmışdır. Azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş şəxslər üçün 2011-ci ildə təkrar cinayətlərin artması çox güman ki, “yenilik amili” ilə bağlıdır: bu növ Rusiya Federasiyasının ərazisində cəza yalnız 2010-cu ildə tətbiq olunmağa başladı.

düyü. 1. Xüsusiyyətazadlığın məhdudlaşdırılması şəklində cəza çəkən məhkumlar

Azadlığın məhdudlaşdırılmasına məhkum edilmiş şəxslərin kriminogen tərkibinin təhlili aşağıdakı tendensiyaları aşkar edir: Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 159 və 264-cü maddələri ilə cinayət keçmişi olan bu cəza növünə məhkumların sayının ümumi artması. , aşağı cinayət ilə xarakterizə olunan 9687 nəfər təşkil etdi (Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 264-cü maddəsinə əsasən məhkum edilmiş şəxslər üçün təkrar cinayət səviyyəsinin göstəriciləri, CLR: 2010-cu ildə - 0,56, 2011-ci ildə - 0,38, 2012-ci ildə - 0,33, 2013-cü ildə - 0,36, 2014-cü ildə - 0,33.Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 159-cu maddəsinə əsasən, UPP aşağıdakı dəyərlərə malikdir: 2010-cu ildə - 1,62; 2011-ci ildə - 1,62; 2013 - 1,08, 2014 - 0,81) - məlumatlar cədvəl 1-də təqdim edilmişdir. Ümumi artım xüsusi çəkisi 105-ci maddə ilə məhkum edilmiş və ağır və xüsusilə ağır cinayətlərə görə (ənənəvi olaraq yüksək cinayət ilə xarakterizə olunan) azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cinayət cəzasına məhkum edilmiş şəxslər 2010-cu illə müqayisədə 2014-cü ildə 1,72% (və ya 4519 nəfər) o qədər də açıq deyil və buna görə də azadlığın məhdudlaşdırılmasına məhkum edilmiş məhkumların yenidən cinayətə cəlb olunma dinamikasına əhəmiyyətli dərəcədə az töhfə verir. Belə ki, 2012-2014-cü illərdə bu kateqoriyadan olan məhkumlar üçün AMR-nin azalmasının səbəblərindən biri də dəyişiklikdir. məhkəmə təcrübəsi və nəticədə məhkumların kriminogen tərkibi.

Cədvəl 1. Azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş şəxslərin maddə-maddə strukturu

Göstəricilər

Hesabat dövründə cəzaçəkmə müəssisəsində qeydiyyatda olan azadlığın məhdudlaşdırılmasına məhkum edilmiş şəxslərin ümumi sayı

onlardan cinayət işi var idi

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 105-ci maddəsinə əsasən (hesabat dövründə qeydiyyata alınanların ümumi sayının payı)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 112-ci maddəsinə əsasən (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 158-ci maddəsinə əsasən (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 159-159.6-cı maddəsinə əsasən (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 161-ci maddəsinə əsasən (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 162-ci maddəsinə əsasən (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 163-cü maddəsinə əsasən (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 222-ci maddəsinə əsasən (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 228-228.4-cü maddələri ilə (%)

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 264-cü maddəsinə əsasən (%)

ağır və xüsusilə ağır cinayətlərə görə (%)

Azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş məhkumların təkrar cinayəti ilə bağlı vəziyyətin sabitləşməsini qabaqcadan şərtləndirən digər amil məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş məhdudiyyətlərə riayət olunmasına nəzarət və nəzarətin həyata keçirilməsi üçün nəzarət edilən şəxslərin elektron monitorinq sistemi (SEMPL) avadanlıqlarından istifadə edilməsidir. bu cəza növünün icrası. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 60-cı maddəsinə əsasən, penitensiar müfəttişlər nəzarəti təmin etmək, cinayətlərin qarşısını almaq və məhkumların davranışı haqqında lazımi məlumatları əldə etmək üçün audiovizual, elektron və digər texniki nəzarət vasitələrindən istifadə etmək hüququna malikdirlər. Rusiya Federal Penitensiar Xidmətinin ərazi orqanlarında fərdi nəzarət və nəzarətin elektron vasitələri mərhələli şəkildə (2010-cu ildən 2012-ci ilə qədər) azadlığın məhdudlaşdırılması şəklində cəzanın icrasında tətbiq praktikasına daxil edilmişdir. Azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın icrasında SEMPL-dən istifadənin əhatə dairəsi və müsbət təcrübəsi ildən-ilə genişlənir. 2012-ci ildə bütün FKU UII-nin fəaliyyətinə nəzarət edilən şəxslərin elektron monitorinqi sistemi tətbiq edilmişdir. ərazi orqanları Rusiya FPS.

Hazırda AIM stasionar idarəetmə cihazı və mobil idarəetmə cihazı ilə komplektləşdirilmiş elektron qolbaqdan istifadə edir. Azadlığının məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş məhkumun uzaqdan şəxsiyyətini müəyyən etmək və yerini izləmək məqsədi ilə onun ayağına elektron qolbaq taxılır, işin icazəsiz çıxarılmasına və açılmasına nəzarət etmək üçün daxili sistemə malikdir.

Stasionar idarəetmə qurğusu - məhkumun yaşayış yerində quraşdırılmış və otaqda və ya müəyyən edilmiş ərazidə olma rejiminə nəzarət etmək üçün fasiləsiz olaraq gecə-gündüz elektron qolbaqdan siqnalların qəbulunu və identifikasiyasını təmin edən, habelə ona cəhdlər barədə xəbərdarlıq edən elektron cihaz. elektron qolbağı çıxarmaq və zədələmək və digər pozuntular. Bu nəzarət cihazı günün müəyyən saatlarında evdən çıxmamaq üçün məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş məhdudiyyətin icrasına nəzarət funksiyasını yerinə yetirir.

mobil idarəetmə cihazı - məhkum stasionar idarəetmə vasitəsi ilə təchiz edilmiş yerlərdən kənarda azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilərkən elektron qolbaqla birlikdə taxılmaq üçün nəzərdə tutulmuş elektron cihaz;

QLONASS/GPS qlobal naviqasiya peyk sisteminin siqnallarına əsasən onun yerini izləmək. Mobil idarəetmə cihazı qolbaqın çıxarılması və ya zədələnməsi cəhdləri barədə xəbər verir və regional monitorinq serveri ilə əlaqə saxlayır. Bu cihaz aşağıdakı məhdudiyyətlərin yerinə yetirilməsinə nəzarəti təmin edir: müvafiq bələdiyyənin ərazisindən kənara çıxmamaq və yaşayış (qalmaq), iş və (və ya) təhsil yerini dəyişməmək; müvafiq bələdiyyənin ərazisində yerləşən müəyyən yerlərə getməmək; kütləvi və digər tədbirlərin keçirildiyi yerlərə getməmək və bu tədbirlərdə iştirak etməmək.

Elektron şəxsi nəzarət və nəzarət vasitələrinin seçilməsi məhkəmə tərəfindən qoyulmuş məhdudiyyətlərdən asılı olaraq və məhkumun şəxsiyyəti nəzərə alınmaqla cəzaçəkmə müəssisəsinin əməkdaşları tərəfindən həyata keçirilir.

Nəzarət olunan şəxslərin elektron monitorinq sisteminin avadanlığından istifadə etməklə əldə edilmiş məhkumun məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş məhdudiyyətlərə riayət etməsi barədə məlumatların toplanması, saxlanması və işlənməsi server, kompüter, rabitə avadanlığı və tam proqram təminatı. Pİİ işçilərinin regional monitorinq serverindəki məlumatlara çıxışını təşkil etmək üçün hər bir yoxlama stasionar monitorinq konsolu ilə təchiz edilmişdir. Şəxsi kompüter xüsusi ilə proqram təminatı, həmçinin telekommunikasiya avadanlıqları və alətləri.

Nəzarət olunan şəxslər üçün elektron monitorinq sistemlərinin tətbiqinə başlanandan bəri toplanmış məlumatlara sahib olaraq, daha çox qeyd etmək lazımdır. aşağı səviyyə nəzarət edilən şəxslərin elektron monitorinq sistemindən istifadə edilən şəxslər arasında bu avadanlıqdan istifadə olunmayan məhkumlarla müqayisədə təkrar cinayət.

Belə ki, idarələrin statistikasına əsasən, 2014-cü il ərzində azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş 27 768 məhkum cəza çəkib. elektron vasitələrşəxsi nəzarət və nəzarət (yəni bu cəza növünə məhkum olunmuşların 42,30 faizində) 3357 vahid və ya eyni göstəricidən 13,75 faiz çoxdur. əvvəlki il: 2013-cü ildə azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum olunmuş şəxslərə 24 411 elektron şəxsi nəzarət və nəzarət vasitəsi tətbiq edilib (məhkumların 39,54%-i nəzarət edilən şəxslərin elektron monitorinq sistemindən istifadə etməklə azadlığın məhdudlaşdırılmasını çəkib). Eyni zamanda, 2013-cü ilin əvvəlinə azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş şəxslərin 37,93 faizi (qeydiyyatda olan 23 891 nəfərdən 9 061 nəfəri) elektron nəzarət vasitələrinin tətbiqi ilə cəza çəkənlər olub. SEMPL avadanlığından istifadə durmadan genişlənir ki, bu da bu kateqoriyadan olan məhkumların təkrar cinayət törətmə dinamikasına müsbət təsir göstərir: 2013-cü ilin məlumatlarına əsasən, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza çəkən məhkumların yenidən cinayət törətmə səviyyəsi SEMPL-dən istifadə 1,25, elektron şəxsi nəzarət və nəzarət vasitələrindən istifadə etmədən azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasını çəkmiş məhkumlar üçün isə eyni göstərici 2,09 nəfər təşkil etmişdir (cəzaçəkmə müəssisələrində qeydiyyatda olan 61 735 azadlığın məhdudlaşdırılması ilə məhkum edilmiş məhkumlardan) 2013-cü ildə şəxsi nəzarət və nəzarətin elektron vasitələrindən istifadə etməklə 24 411 nəfər cəza çəkir ki, onlardan 304 nəfəri qeydiyyata alındıqdan sonra ikinci cinayət törətmiş, cəzasını cəzaçəkmə müəssisəsində çəkilmədən çəkmiş 37 324 nəfər məhkumdan 304 nəfəri NÜMUNƏ proqramlar, 780 nəfərə qarşı qeydiyyata alındıqdan sonra törədilmiş cinayətlərə görə cinayət işi başlanıb). Əgər ilkin dövrdə SEMPL avadanlığından istifadə müəyyən qədər selektiv idisə (xüsusən də bir sıra ərazi qurumlarında fərdi nəzarət və nəzarətin elektron vasitələrindən istifadə barədə qərar qəbul edərkən meyarlardan biri maliyyə vəziyyəti azadlığının məhdudlaşdırılmasına, yəni kompensasiya vermək qabiliyyətinə məhkum edilmişdir maddi ziyan avadanlıq itirildikdə və ya zədələndikdə), sonra SEMPL-dən istifadə təcrübəsinin toplanması bu avadanlıqdan istifadə təcrübəsini daha universal etməyə imkan verdi ki, bu da 2014-cü ildə cəzasını çəkən məhkumların CMR-də bir qədər artım göstərdi. nəzarət edilən şəxslərin elektron monitorinq sistemindən istifadə etməklə azadlığın məhdudlaşdırılması formasında 1,39-a qədər; lakin bu göstərici cinayət cəzasının bu növünün icrası zamanı SAMPL tətbiq edilməmiş məhkumlar üçün eyni göstərici ilə müqayisədə hələ də aşağıdır (0,29 faiz bəndi) (1,68).

Belə ki, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş məhkumlar üzərində elektron şəxsi nəzarət və nəzarət vasitələrinin tətbiqinin sübut olunmuş səmərəliliyi təkrar cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınması (məhkumluq hökmünün formalaşdırılması üçün) üçün SEMPL-in əhatə dairəsinin genişləndirilməsinin məqsədəuyğunluğunun nəzərdən keçirilməsini təklif etməyə imkan verir. azadlıqdan məhrum edilmədən cəzaya məhkum olunmuşlar arasında daimi nəzarətin olması və yerləşdiyi yerin müəyyən edilməsi ) və cəmiyyətdən təcridetmə ilə bağlı olmayan digər cəza növlərinə məhkum edilmiş şəxslərin davranışı haqqında zəruri məlumatların əldə edilməsi.

Biblioqrafiya

  1. 27 dekabr 2009-cu il tarixli 377-FZ nömrəli Federal Qanun.
  2. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsi (5 aprel 2013-cü il tarixli 59-FZ nömrəli Federal Qanunla dəyişiklik edilmişdir).
  3. Rusiya Federasiyasının Cinayət İcra Məcəlləsi (7 dekabr 2009-cu il tarixli N 377-FZ Federal Qanunu ilə dəyişdirilmiş).
  4. Rusiya Federasiyasının Federal Penitensiar Xidmətinin 8 aprel 2013-cü il tarixli, 172 nömrəli "Federal Penitensiar Xidmətin ərazi orqanlarının penitensiar müfəttişliklərinin fəaliyyətinin reytinq qiymətləndirilməsinin müəyyən edilməsi haqqında Əsasnamənin təsdiq edilməsi haqqında" əmri.
  5. Rusiya Federasiyası Hökumətinin 31 mart 2010-cu il tarixli 198 nömrəli "Audiovizual, elektron və digər vasitələrin siyahısının təsdiq edilməsi haqqında" qərarı. texniki vasitələr azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzaya məhkum edilmiş şəxslərə nəzarəti təmin etmək üçün penitensiar müfəttişlərin tətbiq etdiyi nəzarət və nəzarət.

kimi bir vasitə olacaq elektron qolbaq? Beynəlxalq təcrübə tətbiqlər elektron bilərziklər azadlığı məhdudlaşdıran bu vasitənin həqiqətən təsirli olduğunu göstərir.

Elektron bilərzik nədir?

Teorik olaraq, Rusiyanın demək olar ki, bütün yetkin əhalisi nə bilir elektron bilərzik və nə üçündür. Ancaq ölkəmizdə azadlığı məhdudlaşdıran belə bir vasitənin qısa tarixə malik olması səbəbindən bu barədə əsas məlumatlar xarici mənbələrdən - məqalələrdən, xəbərlərdən və hətta filmlərdən əldə olunub. Bu cür məlumat mənbələri bu cihazın istifadəsinin bir çox nüanslarının pərdə arxasında qalmasına səbəb oldu.

Məsələn, nə elektron bilərzik elektron izləmə sisteminin yalnız bir hissəsidir. Texniki cəhətdən bu cihaz nəzarət cihazına rabitə kanalları vasitəsilə qoşulmuş xüsusi qurğuya (stasionar və ya portativ) siqnal göndərən ötürücüdür. Sonuncu adətən nəzarət orqanında quraşdırılır və məhkumun bütün hərəkətlərini qeyd etməyə, həmçinin zəruri hallarda onunla əlaqə saxlamağa imkan verir.

Elektron izləmə sisteminin imkanları bunun əvəzini ödəyir texniki mürəkkəblik. Bu sistemin köməyi ilə məhkum üçün küçədə qalma müddətini müəyyən (adətən gündüz) saatlarla məhdudlaşdırmaqla fərdi rejim qurmaq mümkündür.

Sistem eyni zamanda bir insanın ziyarəti məhdud olan yerlər haqqında məlumatları ehtiva edir. Belə, məsələn, əyləncə obyektləri, məktəblər, uşaq bağçaları, eləcə də görünüşünün arzuolunmaz olduğu digər yerlər ola bilər.

Beləliklə, müfəttiş palatanın bütün marşrutunu izləyə bilər və icazə verilən yoldan kənara çıxdıqda, qalma üçün icazə verilən sərhədlərə qayıtmağın zəruriliyi barədə siqnal göndərir. Bu baxımdan, elektron izləmə sistemi azadlığı məhdudlaşdıran tam hüquqlu bir vasitədir - və qanun bunu belə şərh edir.

Elektron İzləmə Sistemləri: Qanunvericilik Çərçivəsi

Elektron sistemlərİzləmə 2010-cu ildə edilən dəyişikliklər səbəbiylə yerli cəza siyahısında ortaya çıxdı federal qanun 27 dekabr 2009-cu il tarixli, 377-ФЗ nömrəli “Bəzi qanunlara dəyişikliklər edilməsi haqqında” qanunvericilik aktları Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Penitensiar Məcəlləsinin azadlığın məhdudlaşdırılması şəklində cəzaya dair müddəalarının qüvvəyə minməsi ilə əlaqədar Rusiya Federasiyasının.

Cinayət Məcəlləsinə dəyişikliklər edildikdən sonra azadlıqdan məhrum etmə ilə yanaşı, onun məhdudlaşdırılması kimi cəza növü də meydana çıxdı (maddə 53). Bütün cəza müddəti ərzində məhkum edilmiş vətəndaşa şamil olunan 3 əsas tədbir nəzərdə tutulur:

  1. Hərəkətin məhdudlaşdırılması (ərazi və vaxt məhdudiyyətlərinin müəyyən edilməsi).
  2. Ünsiyyətin məhdudlaşdırılması (kütləvi tədbirlərdə, eləcə də fərqli xarakterli tədbirlərdə iştirakdan imtina).
  3. Yaşayış yeri və iş (təhsil) seçiminə məhdudiyyət.

Elektron qolbaq O, insanın azadlığını məhdudlaşdırmaq, lakin onu tamamilə məhrum etməmək, vətəndaşa cəmiyyətdən tam təcrid olunmadan yaxşılaşmaq və normal həyat sürmək imkanı vermək üçün nəzərdə tutulub. Odur ki, yalnız azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəza öz spesifikliyinə görə ağır cinayətlər törətmiş vətəndaşlara şamil edilmir.

Hüquqlarınızı bilmirsiniz?

Elektron bilərzik kimə göstərilir?

Azadlığın məhdudlaşdırılmasına və müvafiq olaraq geyməyə elektron bilərzikƏsas cəza növü kimi kiçik və orta ağır cinayətlərə görə məhkum edilmiş vətəndaşlar təyin edilə bilər. Bu halda azadlığın məhdudlaşdırılması 2 aydan 4 ilədək müddətə müəyyən edilir.

Lakin bu cəza növü vətəndaşların müəyyən kateqoriyalarına: hərbi qulluqçulara, əcnəbilərə və vətəndaşlığı olmayan şəxslərə təyin edilə bilməz. Azadlığın məhdudlaşdırılması Rusiya Federasiyasının ərazisində daimi yaşayış yeri olmayan Rusiya vətəndaşlarına da tətbiq edilmir.

Siyahısı Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin xüsusi hissəsində verilmiş ağır cinayətlər, artıq qeyd edildiyi kimi, yalnız azadlığın məhdudlaşdırılması ilə cəzalandırıla bilməz. Bununla belə, azadlığın məhdudlaşdırılması əsas cəzadan (həbs və ya məcburi əmək) sonra əlavə cəza kimi təyin edilə bilər. Bu halda cəza müddəti 2 ilə qədərdir.

Beləliklə, azadlığın məhdudlaşdırılması həm əsas, həm də ola bilər əlavə görünüş cəza. Məhkəmə qərarında ilkin olaraq azadlığın məhdudlaşdırılması nəzərdə tutulmursa, məhkum edilmiş vətəndaşların bu cəza növünə keçid üçün müraciət etmək hüququ vardır. Cəza növünün azadlığın məhdudlaşdırılmasına dəyişdirilməsi yalnız yaxşı davranış və cəzanın çəkilmə müddətinin qalan hissəsinin qanunla müəyyən edilmiş normalara uyğun olması şərtilə mümkündür (Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 80-ci maddəsi).

Elektron qolbaqdan istifadənin xüsusiyyətləri

Artıq qeyd edildiyi kimi, tətbiqetmə təcrübəsi elektron bilərziklər Rusiyada kifayət qədər yenidir, buna görə də bütün maraqlı şəxslər, o cümlədən cəza icraçıları onların tətbiqində kifayət qədər təcrübəyə malik deyillər. Praktikada bu, heç bir şəkildə qanunla tənzimlənməyən xüsusiyyətlərin olmasına gətirib çıxarır ki, bu da o deməkdir ki, onlar məhkəmələr tərəfindən həll edilməlidir. Bu, çox vaxt tələb etdiyi üçün həmişə əlverişli deyil.

Vacibdir! Çox vaxt məhkumlara elektron izləmə cihazının olmasına baxmayaraq, qeydiyyat üçün hələ də nəzarət orqanlarına getməli olduqları məlum deyil. Qanuna görə, bu, ayda 1-4 dəfə edilməlidir.

Cəzanın çəkilməsi prosesində növünün dəyişkənliyinə görə onun azadlığının məhdudlaşdırılması nəzarət orqanlarının tələbi ilə tənzimlənə bilər: sərtləşdirilə və ya əksinə, yüngülləşdirilə bilər. Məsələn, evdən kənarda sərf olunan vaxt azalıb və ya artırılıb.

Eyni qaydada nəzarət orqanları azadlığın məhdudlaşdırılması şərtlərinə təkrar əməl edilmədikdə, vətəndaşa qarşı başqa cəza tədbirinin - azadlıqdan məhrum etmə və ya məcburi əmək təyin edilməsinin tətbiqi barədə vəsatət qaldıra bilərlər.

Elektron qolbaq çıxarıla bilərmi?

Elektron qolbaq, bir qayda olaraq, ayaq biləyində geyilən, kifayət qədər kütləvi bir obyektdir. Onunla hündür çəkmələr geyinmək mümkün deyil, səhhətində problem olan insanlar üçün çox problem yarada bilər; Bundan əlavə, elektronika tez-tez islanmaqdan əziyyət çəkir - uzun və ya hətta qısa - və bəzən qırılır. Başqa sözlə, bir insanı cihazın çıxarılmasını istəməyə sövq edə biləcək bir çox səbəb var. Onlar məhkəmə tərəfindən haqlı sayıla bilər (ya da yox).

Əvvəla, qeyd etmək lazımdır ki, azadlığın məhdudlaşdırılması özlüyündə cəzadır və ümumi halda tamamilə ləğv edilə bilməz - o, yalnız cəza müddətinin dəyişdirilməsi ilə daha ağır cəza ilə əvəz edilə bilər. Məsələn, azadlığın məhdudlaşdırılması azadlıqdan məhrum etmə və ya məcburi əmək ilə əvəz edildikdə, çəkilməmiş cəzanın müddəti iki dəfə azalır.

Bununla belə, azadlığın məhdudlaşdırılması ilə cəzanın müddəti, eləcə də hər hansı digər cəza növü yalnız yaxşı davranışla və cinayətə şərait yaradan faktların olması ilə azaldıla bilər. erkən geri çəkilmə cəza. Belə faktlar ola bilər: sağlamlıq məhdudiyyətləri, işgüzar səfərlərə ehtiyac, hamiləlik və s.

Qanuni olaraq geri çəkilməyin başqa bir yolu elektron bilərzik hökmdən kassasiya qaydasında şikayət verilə bilər (əvvəllər verilmiş apellyasiya şikayəti əsasında).

Elektron cihazın qəsdən və ya istəmədən zədələnməsi hallarını ayrıca qeyd etmək lazımdır. Bu halda, məhkum edilmiş vətəndaş zədələnmiş cihaza görə cərimə ödəməli olacaq (bir neçə on minlərlə rubl) və azadlığın məhdudlaşdırılması daha ağır cəza ilə əvəz edilə bilər.

Xüsusi xidmət orqanlarındakı mənbələrin “İzvestiya”ya verdiyi məlumata görə, hələ İstintaq Komitəsi Federal Penitensiar Xidmətdə xüsusi avadanlıq alarkən milyardlarla dollarlıq dələduzluqla bağlı cinayət işi başlamazdan əvvəl Kosmik Cihazlar Elmi-Tədqiqat İnstitutunda elektron qolbaqların iki ekspertizası aparılıb. Daxili İşlər Nazirliyinin rəsmi olaraq Nəzarət Olan Şəxslərin Elektron Monitorinq Sistemi (SEMPL) kimi tanınan “Xüsusi Texnika və Rabitə” (XTK) aparıcı elmi bölməsi.

"İmtahanların nəticələri məyusedici oldu" deyə xüsusi xidmət orqanlarının yüksək rütbəli həmsöhbəti "İzvestiya"ya deyir. - Məlum oldu ki, elektron qolbaqlar əslində yaradıldıqları məqsədlər üçün yararsızdır. Heç başa düşmürəm ki, Federal Penitensiar Xidmət bu cihazların köməyi ilə nəzarət edilən şəxslərə necə nəzarət edə bilər?

Sənədlərə görə, ekspertlər bir sıra sınaqlar keçirib və demək olar ki, dərhal məyusedici nəticəyə gəliblər: “Yer üzərində obyektiv nəzarət yoxdur”. haqqında QLONASS və GPS sistemlərindən siqnalların qəbul edilməməsi haqqında.

"Yəni, Federal Penitensiar Xidmətin əməkdaşları arasından olan SAMPL operatorları"müştərinin" dəqiq yerini müəyyən edə bilmirlər", - həmsöhbət izah edir.

Üstəlik, müayinələrin məlumatlarına görə, operatorlar elektron qolbaqın batareyasının doldurulma dərəcəsini belə müəyyən edə bilmirlər. Onların yalnız akkumulyatorun gərginliyi məlumatlarına çıxışı var. Amma buna əsaslanaraq batareyanın nə vaxt və hansı anda tam boşalacağını və qolbaqın tamamilə sönəcəyini hesablaya bilmirlər.

Ayrı-ayrılıqda qeyd olunur ki, elektron qolbaqdan və ya stasionar monitorinq cihazından - SKU-dan (nəzarət olunan şəxsin evində quraşdırılır) həyəcan siqnalları göndərilir. iş yeri 8-10 dəqiqə gecikmə ilə operator. Eyni zamanda, cihaz təmin edir rəy Federal Penitensiar Xidmətdən olan kuratorları ilə "müştəri". İnsan istədiyi vaxt SOS düyməsini sıxmaqla Penitensiar Müfəttişliyin (Cİİ) müfəttişlərinə zəng edə bilər. Lakin müfəttişlərin müəyyən etdiyi kimi, bunun üçün düyməni ən azı 5 saniyə saxlamaq lazımdır.

"Fövqəladə vəziyyətdə bu mümkün olmaya bilər" deyə ekspertlər qəti nəticəyə gəlirlər.

Həmçinin, ekspertlər qolbaqın mənfi təsir göstərə biləcəyi qənaətinə gəliblər mühit. Nəmlikdən bilərzik kilidinin kontaktları tez oksidləşir, cihaz bunu kilidi açmaq cəhdi kimi qiymətləndirir və yanlış siqnal verir. Yəni bu qolbaqla nəzarət edilən şəxs hətta normal yuya bilmir. Bundan əlavə, otaq temperaturu otaq temperaturundan yuxarı qalxdıqda cihaz nasaz olmağa başlayır.

Qalanın quraşdırılması, mütəxəssislərin fikrincə, tənqidlərə də dözmür. Belə çıxır ki, bilərzik xüsusi alətlə deyil, adi kəlbətinlə bərkidilir.

"Və bilərziyin icazəsiz atılması üçün heç bir cihaza ehtiyac yoxdur, qayışı adi qayçı ilə kəsmək kifayətdir" deyə ekspertlər izah edirlər. Dizaynerlər kəmərin bütövlüyünün pozulması halında cihazın siqnal verəcəyini planlaşdırırdılar, lakin kəməri sökmək və kontaktlarını lehimləmək asandır ki, kəməri uzatsın və bilərziyi çıxarsın.

“Müştəri” bilərziyi çıxaran və uzun müddət hərəkətsiz qalan kimi operator nəzəri olaraq siqnal almalıdır. Ancaq mütəxəssislərin vurğuladığı kimi, avadanlıq belə bir siqnal ötürmür. Testlər zamanı bilərzik demək olar ki, üç gün yerində qaldı, lakin bu barədə idarəetmə panelinə bir mesaj da gəlmədi. Bu, qolbaqın bir adamda olub-olmadığını və ya çoxdan çıxarıldığını anlamağa imkan vermir və həbs olunan şəxs özü də qaçıb.

Bundan əlavə, mütəxəssislər bilərziyin çox narahat olduğunu qeyd etdilər. Ayaq biləyində bərkidilir, lakin onu yalnız geniş şalvarda və ya aşağı üstü olan ayaqqabılarda geyinmək olar. Bu məhdudiyyət ilk növbədə dar şalvar və dar çəkmələri sevən qadınlara aiddir.

Dizaynın etibarlılığının olmaması, mütəxəssislərin fikrincə, heç bir zərərli niyyət olmadan yanlış həyəcan siqnalına və ya qolbaqın zədələnməsinə səbəb ola bilər.

Qeyd etmək lazımdır ki, stasionar idarəetmə cihazının özü, iş prinsipinə görə, əslində heç bir fərqi yoxdur cib telefonu, daxilində sim kart var. Ancaq mütəxəssislərin müəyyən etdiyi kimi, o, cihazda sabitlənmir və vaxtaşırı konnektordan düşür.

Federal Penitensiar Xidmətin məlumatına görə, hazırda Rusiyada həbsxana idarəsinin bütün bölmələrində 9827 elektron qolbaqdan, o cümlədən Moskvada 177 qolbaqdan istifadə olunur. Bunlardan 165-i məhkəmənin hökmü ilə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş şəxslər üçündür, yalnız 12-si nəzarət altında olan şəxslər tərəfindən ev dustaqlığında saxlanılır. Elektron qolbaqların sahiblərindən ən məşhurları Müdafiə Nazirliyində milyardlarla dolların mənimsənilməsi ilə bağlı cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs Yevgeniya Vasilyeva və kütləvi iğtişaşların təşkilində ittiham olunan müxalifət lideri Sergey Udaltsovdur.

Yevgeniya Vasilyevanın vəkilləri, guya, davamlı olaraq yalançı həyəcan siqnalı verən qolbaqdan artıq şikayət edib və bunu cihazın keyfiyyətsiz olması ilə əlaqələndiriblər.

Xatırladaq ki, elektron qolbaqlar ildə istehsal olunub idarə müəssisəsi FPS CYTOS. Ötən ilin sonunda 23,9 min ədəd cihaz istehsal edilərək təhvil verilsə də, onların yarıdan azından istifadə olunub. İndi qolbaqların istehsalında yol verilmiş pozuntular və onların bahalaşması faktları üzrə TFR Art. Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 159-cu maddəsi ("Fırıldaqçılıq"). Ola bilər ki, Federal Penitensiar Xidmətin yüksək rütbəli əməkdaşları onun müttəhiminə çevrilsin.

İdarənin özünün bildirdiyinə görə, elektron qolbaqların keyfiyyətinin yoxlanılması Federal Penitensiar Xidmətin təşəbbüsü ilə həyata keçirilib.

Federal Penitensiar Xidmətin mətbuat bürosundan “İzvestiya”ya verilən açıqlamada “Müayinələr zamanı qeyd olunan tələblərə bir sıra uyğunsuzluqlar aşkar edilib”. — Aşağıdakı partiyalar digər təchizatçılardan və istehsalçılardan alınacaq.

Həbsxana şöbəsi vurğulayır ki, heç kim elektron qolbaqların istifadəsindən imtina etmək fikrində deyil və hazırda istifadə olunanlar uğursuz işləyir.

Həmkarlar, aşağıdakı sualın həllində mənə kömək lazımdır! 14 yaşında bir yetkinlik yaşına çatmayan (internat məktəbinin şagirdidir, əvvəllər məhkumluğu yoxdur) OS təyin edildi (Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 158-ci maddəsinin 1-ci hissəsi - kiçik ağırlıq cinayəti). Məhkumun Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 53-cü maddəsinə əsasən cəza çəkməkdən qəsdən yayınması ilə əlaqədar olaraq, onlar dəyişdirilməsi təklifi ilə iki dəfə məhkəməyə müraciət etmiş, ikinci dəfə isə Sülh Məhkəməsi təqdimatımızı təmin etmiş və məhkum 61 gün müddətinə VK-ya göndərilib. Ertəsi gün vəkil federal məhkəməyə apellyasiya şikayəti verdi və burada Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 88-ci maddəsinə istinad edərək təqdimatımızın təmin edilməsinin əsassızlığını və qanunsuzluğunu göstərdi. Şikayətdə vəkil dünya məhkəməsinin qərarının ləğv edilməsini və məhkuma cəzasını davam etdirmək imkanı verilməsini istəyib. Federal məhkəmədə bu şikayət təmin edildi, federal məhkəmənin hakimi bizim təqdimatımıza çox qəzəbləndi, dedi ki, bizim ümumiyyətlə belə bir təqdimat verməyə haqqımız yoxdur, çünki. bu kateqoriyadan olan şəxslərin işdən çıxarılması ilə bağlı cəza Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 88-ci maddəsinə və Ali Məhkəmənin Plenumunun 2008-ci il № 10 qərarına istinad edilməklə icra edilməlidir. Biz izah etdik ki, cəza Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 53-cü maddəsi, bu maddəyə əsaslanan göstərişlər və icrada heç bir fərq olmadığı halda Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin bütün fəsli əsasında həyata keçirilir. müvafiq olaraq yetkinlər və yetkinlik yaşına çatmayanlar arasında cəza növündən, bu hüquqi aktların normalarına uyğun olaraq, biz belə bir fikir göndərməyə borclu idik, lakin arqumentlərimiz nəzərə alınmadı. Hazırda məhkum cəzasını çəkməkdən qəsdən yayınmağa davam edir və Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 53-cü maddəsinə uyğun olaraq, biz yenidən əvəzetmə təklifi göndərməyə borclu olacağıq. Zəhmət olmasa deyin, məhkəmənin apellyasiya şikayətini təmin etməsi əsaslandırılıbmı, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 88-ci maddəsinə istinad bu işdə düzgündürmü, məhkumun cəza çəkməkdən dəfələrlə qəsdən yayınması halında cəzaçəkmə müəssisəsinin əməkdaşları hansı tədbirləri görməlidirlər? cümlə?


İncəsənət. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 88 s.6. On altı yaşınadək cinayət törətmiş yetkinlik yaşına çatmayan məhkumlara azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza altı ildən çox olmayan müddətə təyin edilir. Xüsusi ağır cinayətlər törətmiş eyni kateqoriyadan olan yetkinlik yaşına çatmayanlar, habelə digər yetkinlik yaşına çatmayan məhkumlar on ildən çox olmayan müddətə azadlıqdan məhrum edilir və tərbiyə koloniyalarında cəza çəkirlər. On altı yaşınadək kiçik və ya orta ağır cinayəti ilk dəfə törətmiş yetkinlik yaşına çatmayan məhkuma, habelə kiçik ağır cinayətlər törətmiş digər azyaşlı məhkumlara azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza təyin edilə bilməz. ilk dəfə.

Bu, gənc üçün MN-nin analogiyasıdır, köhnə forumda bu barədə yazılıb.. Azadlıqdan məhrumetmə təyin edilə bilməz. Beləliklə, onunla yaşamalı olacaqsınız. Məsləhətim odur ki, dəqiqləşdirmə üçün prokurorluğa yazın.

Rusiyada cinayət cəzasının yeni növü - ev dustaqlığı peyda olub. Bu, "elektron bilərzik" kimi insan hərəkətlərinin elektron izlənilməsi sistemlərinin tətbiqindən sonra mümkün olub.

Elektron izləmə sistemi 24 saat ərzində şəxsin hərəkətinə nəzarət etməyə imkan verir ki, bu da məhkumun ev dustaqlığında olduğu müddətdə onun həyatına tam elektron nəzarətin qurulması üçün ondan istifadə etməyə imkan verib.

Bir çox ölkələrdə məhkumların uzaqdan izlənilməsi sistemi xırda quldurlar, avtoxuliqanlar və avtomobil oğruları üçün adi cəzaya çevrilib. Elektron izləmə cihazlarının istifadəsi ona görə mümkündür ki, şəxs özü onlardan istifadə etməkdə maraqlıdır, həbsxanaya düşmək istəmir.

Bir neçə növ cihaz istifadə olunur. Ən sadə və ən ucuzu adətən yetkinlik yaşına çatmayan cinayətkarlar üçün istifadə olunur, onlar üçün məhkəmə həbsxanada qalmağı lüzumsuz hesab edir. Kiçikdir texniki cihaz, yeniyetmənin özü ilə aparmalı olduğu. Müəyyən bir zonadan çıxarkən bir gənc müəyyən bir telefon nömrəsinə zəng etmək və yerini bildirmək məcburiyyətindədir. Zəng kompüteri düzəldir. 5 dəqiqə keçsə və o, zəng etməsə, avadanlıq nəzarət edən müfəttişə siqnal verəcək və o, qanunu pozan şəxsə qarşı tədbir görülməsini tələb edərək məhkəməyə müraciət edə bilər.

Qalan qurğular daha mürəkkəb konfiqurasiyaya malikdir, onları üç əsas növə bölmək olar. Birincisi, telefon xəttinə nəzarət cihazıdır. Bu model baza stansiyasından və yüngül elektron qolbaqdan ibarətdir ki, insan stansiyadan kiçik radiusda sərbəst hərəkət edə bilsin.

Qəbuledici qurğu məhkumun yaşayış yeri üzrə quraşdırılır və vaxtaşırı doldurulmasını tələb edir. Qurğunun vəzifəsi şəxsin binaya daxil olub-olmadığını və onun qrafikə əməl etməməsi və ya cihazı zədələmək cəhdi ilə bağlı törətdiyi hüquqpozmaların qeydiyyatını aparmaqdan ibarətdir.

Elektron məhbus izləmə cihazının iş prinsipi sadədir. Məhkum “baza” sahəsinin əhatə dairəsində olduğundan bu hüdudları tərk edə bilməz. O, sərhədi keçən kimi cihaz dərhal telefona və kompüterə nəzarət edən müfəttişə siqnal göndərir.

İkincisi, oxşar idarəetmə cihazıdır mobil rabitə. Belə bir sistem şəhər üçün yaxşıdır, lakin mobil rabitə ilə əhatə olunmayan kəndlər üçün uyğun deyil.

Üçüncü növ davamlı izləmə cihazıdır. O, ötürücüdən (qolbaq), daşınan GPS izləmə cihazından və stasionar ötürücüdən (cəzanın çəkildiyi yerdə, məsələn, mənzildə quraşdırılır) ibarətdir.

Elektron qolbaq adi elektron saatdan formasına görə fərqlənmir və uzunluğunu tənzimləmək üçün deşikləri olan yüngül plastikdən və ya rezindən hazırlanmış qayışdan və elektronikanın və istilik sensorunun quraşdırıldığı kiçik qutudan ibarətdir. Qolbaq ayağa və ya qola taxılır, xüsusi qurğu ilə bərkidilir və işə salınır elektron açar. İstilik sensoru idarə olunan şəxsi bilərziyi şalvar və ya köynəyin cibində deyil, yalnız bədəndə taxmağa məcbur edir və radio ötürücü onu çıxarmaq üçün hər hansı cəhdi çəkir.

Bilərzik çıxarıla və ya yenidən proqramlaşdırıla bilməz, cihaz fasiləyə və ya bədəndən istiliyin dayandırılmasına reaksiya verir. Qolbağı çıxarmağa çalışdığınız zaman izləmə monitorunun ekranında pozuntu siqnalı görünür.

Cihaz 100 dərəcə Selsi temperaturunda işləmək üçün nəzərdə tutulmuşdur, sızdırmazlığı onu 5 metrə qədər təzə və duzlu suya 15 dəqiqəyə qədər batırmağa imkan verir. Bu, məhkuma hamam və saunaya baş çəkmək imkanı verir.

Qurğu üç rejimdə işləyir - radiorabitə, peyk izləmə və bu ikisinin kombinasiyası. Məhkum evdə olarsa, düyməsiz telefona bənzər stasionar radio ötürücü işləyir. Operator istənilən vaxt onun vasitəsilə məhkumla əlaqə saxlaya bilər. Evdən çıxmağa dəyər - radio siqnalı yox olur və kəmərdəki biri açılır - GPS. Quraşdırılmış peyk izləmə sistemi ilə bilərzikdə modifikasiyalar var.

Qolbaq məhkumun evindən müəyyən məsafədə kodlaşdırılıb - onun bu sərhəddən uzağa getməsi qadağandır. Bundan əlavə, vaxt məhdudiyyətləri də müəyyən edilir: nəzarət edilən şəxs iş üçün evdən çıxmalı və dəqiq qrafiklə qayıtmalıdır. Xəstələnərsə, ona həkimə baş çəkmək üçün xüsusi vaxt intervalı veriləcək.

Portativ GPS izləmə cihazı (o, oxşardır mobil telefon) çiynindən asılır və ya kəmərə taxılır. GPS sistemi vasitəsilə qəbuledici nəzarət edilən şəxsin yerləşdiyi yerin koordinatlarını təyin edir və adi istifadə edərək dispetçerin serverinə ötürür. mobil rabitə GSM standartı. Normal rejimdə bunu avtomatik olaraq hər dörd saatdan bir edir. Fövqəladə vəziyyət yaranarsa, dərhal işləyir.

Xüsusi təlim keçmiş operator siqnalı kompüter vasitəsilə uzaqdan idarə edir.

Təcavüzkar qəbuledicidə belə bir mesaj alır: “Siz icazə verilən məsafəni keçmisiniz. Dərhal qayıt!" Nəzarət olunan şəxs dərhal düyməni basmaqla məlumatın alınmasını təsdiqləməyə və pozuntunu aradan qaldırmağa borcludur. Bu baş vermədikdə, həyəcan təbili çalınır, bir heyət şəxsə yola düşür və cəzaçəkmə müfəttişi hansı sanksiyaların tətbiq olunacağına qərar verir - sınaq müddəti real olanla əvəz olunana qədər.

Qolbaqların da mənfi cəhətləri var: çuqun hamamından qoruduğu üçün qolbaqla yuyulması problemlidir; onunla futbol oynamaq mümkün deyil. Hər hansı bir tətil texniki tərəfindən qaçmaq cəhdi kimi qəbul edilir.

IN son illər bu cəza növü getdikcə populyarlaşır. ABŞ-da elektron monitorinq 50 ştatdan 49-da istifadə olunur.

Avropada Skandinaviya ölkələri elektron “ev dustaqlığı”ndan ilk istifadə edib. İsveçdə 3 aya qədər həbs cəzası alan vətəndaşlar həbsxana əvəzinə bilərziklər və tam ev nəzarətini seçə bilərlər. Bu, əsasən xırda oğrulara və qəza törətmiş sürücülərə aiddir. Almaniyada məhbusların elektron “ev dustaqlığı”na keçirilməsi ilə bağlı qərarı yenə də əsasən məhkumların özlərinin müraciəti əsasında prokurorluq verir. Üstəlik, təkcə qısa müddətə məhkum olunmuşlar deyil, həm də şərti azadlığa arxalana bilən hər kəs bilərzik seçə bilər. İsraildə vəkillərin tələbi ilə elektron həbs-qətimkan tədbiri haqqında qərar hətta istintaq altında olan şübhəlilərlə bağlı da məhkəmə tərəfindən verilə bilər.