Oliqopoliyaya ən yaxın şey bazardır. Bazar strukturlarının növləri: mükəmməl rəqabət, inhisarçı rəqabət, oliqopoliya və monopoliya

⚡ Oliqopoliya ⚡- oxşar məhsullar istehsal edən bir neçə müəssisənin fəaliyyət göstərdiyi bazar forması. Oliqopolist bazarın başqa tərifi Herfindahl indeksinin dəyərinin 2000-dən yuxarı olması ola bilər. İki iştirakçıdan ibarət oliqopoliya duopoliya adlanır.

Oliqopoliyalara misal olaraq, Boeing və ya Airbus kimi sərnişin təyyarələri istehsalçılarını və Mercedes və BMW kimi avtomobil istehsalçılarını göstərmək olar. Belarus Respublikasında 4 şəkər zavodu və kimyəvi lif istehsal edən 3 zavod fəaliyyət göstərir.

Oliqopoliya növləri

Homojen(differensiallaşdırılmamış) – bazarda bircins (differensiallaşdırılmamış) məhsullar istehsal edən bir neçə müəssisə fəaliyyət göstərdikdə.

Homojen məhsullar növləri, çeşidləri, ölçüləri, markaları (spirt - 3 sort, şəkər - təxminən 8 sort, alüminium - təxminən 9 marka) ilə fərqlənməyən məhsullardır.

Heterojen(differensiallaşdırılmış) - bir neçə müəssisə qeyri-homogen (differensiallaşdırılmış) məhsul istehsal edir.

Heterojen məhsullar müxtəlif növlər, çeşidlər, ölçülər, markalar ilə xarakterizə olunan məhsullardır.
Misal - avtomobillər, siqaretlər, sərinləşdirici içkilər, polad (təxminən 140 marka).

Üstünlük oliqopoliyası- bazarda böyük bir şirkət fəaliyyət göstərir, xüsusi çəkisiümumi istehsal həcminin 60%-ni və daha çoxunu təşkil edən və buna görə də bazarda hökmranlıq edən bir neçə kiçik firma onun yanında fəaliyyət göstərir və qalan bazarı öz aralarında bölüşürlər.

Misal: Belarus Respublikasında bazarda keramik plitələr SC üstünlük təşkil edir "Kiramin", bu məhsulların 75%-dən çoxunu istehsal edir.

Duopoliya– bazarda müəyyən bir məhsulun yalnız 2 istehsalçısı və ya satıcısı olduqda.

Misal: Belarus Respublikasında televizor istehsal edən iki fabrik var - Vityaz və Horizont, onlar hər şeydə bir-birini təqlid edərək hərəkət edirlər.

Oliqopoliyaların fəaliyyətinin xarakterik xüsusiyyətləri

Həm fərqləndirilmiş, həm də fərqlənməmiş məhsullar istehsal olunur.
Oliqopolistlərin istehsal həcmi və qiymətləri ilə bağlı qərarları bir-birindən asılıdır, yəni. oliqopoliyalar hər şeydə bir-birini təqlid edirlər.Deməli, bir oliqopolist qiymətləri aşağı salırsa, başqaları da ondan nümunə götürəcəklər. Amma bir oliqopolist qiymətləri qaldırırsa, başqaları ondan nümunə götürməyə bilər, çünki bazar paylarını itirmək riski var.
Oliqopoliyada digər rəqiblərin bu sənayeyə daxil olması üçün çox ciddi maneələr var, lakin bu maneələri aşmaq olar.

"Oliqopoliya" termini yunanca oliqos (bir neçə) və poleo (satmaq) sözlərindən yaranmışdır.

Prinsipli firmaların sayının az olmasının nəticəsidir bazarda onlarındır xüsusi əlaqə, arasında sıx asılılıq və gərgin rəqabətdə özünü göstərir. Təmiz inhisardan fərqli olaraq, oliqopoliyada hər hansı bir firmanın fəaliyyəti rəqiblərin məcburi reaksiyasına səbəb olur. Bir neçə firmanın hərəkət və davranışının belə qarşılıqlı asılılığı oliqopoliyanın əsas xarakteristikası və rəqabətin bütün sahələrinə aiddir: qiymət, satış həcmi, bazar payı, investisiya və innovasiya fəaliyyəti, satışın təşviqi strategiyası, satış sonrası xidmətlər və s.

Artıq qeyd etdik tələbin həcm və ya kəmiyyət çarpaz elastiklik əmsalı, bazarda firmaların qarşılıqlı asılılığının kəmiyyətcə qiymətləndirilməsinə xidmət edir. Bu əmsal firmanın məhsulu dəyişdikdə X firmasının qiymətində kəmiyyət dəyişikliyi dərəcəsini göstərir Y haqqında 1% .

Əgər tələbin həcm çarpaz elastikliyi sıfıra bərabərdirsə və ya sıfıra yaxındırsa (mükəmməl rəqabət və sırf inhisar şəraitində olduğu kimi), o zaman fərdi istehsalçı rəqiblərin öz hərəkətlərinə reaksiyasını nəzərə almaya bilər. Əksinə, elastiklik əmsalı nə qədər yüksək olarsa, bazarda firmalar arasında qarşılıqlı asılılıq bir o qədər çox olar. Oliqopoliyada Eq>0, lakin onun dəqiq dəyəri sözügedən sənayenin xüsusiyyətlərindən və konkret bazar şərtlərindən asılıdır.

Məhsulun homojenliyi və ya fərqliliyi

Oliqopoliya tərəfindən istehsal olunan məhsulun növü homojen və ya müxtəlif ola bilər.

Əgər istehlakçıların hər hansı konkret brendə xüsusi üstünlükləri yoxdursa, sənayedəki bütün məhsullar mükəmməl əvəzedicilərdirsə, o zaman sənaye təmiz və ya homojen oliqopoliya adlanır. Praktik olaraq homojen məhsulların ən tipik nümunələri sement, polad, alüminium, mis, qurğuşun, qəzet kağızı və viskozadır.
Əgər mal varsa ticarət nişanı və mükəmməl əvəzedicilər deyildir (və mallar arasındakı fərq real ola bilər (görə texniki spesifikasiyalar, dizayn, işlənmə, göstərilən xidmətlər) və xəyali (marka adı, qablaşdırma, reklam), daha sonra məhsullar diferensiallaşdırılmış hesab olunur və sənaye differensiallaşdırılmış oliqopoliya adlanır. Buna misal olaraq avtomobil, kompüter, televizor, siqaret, diş pastası, sərinləşdirici içkilər və pivə bazarlarını göstərmək olar.

Bazar qiymətlərinə təsir dərəcəsi

Firmanın bazar qiymətlərinə təsir dərəcəsi və ya onun inhisar gücü, xalis inhisarla eyni dərəcədə olmasa da, yüksəkdir.

Bazar gücü müəyyən edilir firmanın bazar qiymətinin onun marjinal dəyərindən nisbi artıqlığı(mükəmməl rəqabətlə P=MS), və ya

L=(P-MC)/P.

Oliqopolist bazar üçün bu əmsalın (Lerner əmsalı) kəmiyyət dəyəri mükəmməl və inhisarçı rəqabətdən daha böyükdür, lakin xalis inhisarla müqayisədə daha azdır, yəni. 0 daxilində dəyişir

Maneələr

Yeni firmalar üçün bazara daxil olmaq çətindir, lakin mümkündür.

Bu xüsusiyyəti nəzərdən keçirərkən, artıq qurulmuşları fərqləndirmək lazımdır, yavaş böyüyən bazarlar və gənc, dinamik inkişaf edən bazarlar.

üçün yavaş böyüyür oliqopolist bazarlar xarakterik çox yüksək maneələr. Bir qayda olaraq, bunlar mürəkkəb texnologiyaya malik sənayelərdir, böyük avadanlıq, minimal səmərəli istehsalın yüksək səviyyəsi və satışın təşviqi üçün əhəmiyyətli xərclər. Bu sənayelər müsbət ilə xarakterizə olunur, bunun sayəsində minimum (min ATS) yalnız çox böyük bir məhsul həcmi ilə əldə edilir. Bundan əlavə, tanınmış brendlərin üstünlük təşkil etdiyi bazara daxil olmaq istər-istəməz yüksək ilkin investisiya xərclərinə gətirib çıxarır. Yalnız zəruri maliyyə və təşkilati resurslara malik böyük rəqabət qabiliyyətli firmalar belə bazarlara girə bilər.
üçün gənc inkişaf etməkdə olan oliqopolist bazarlar yeni firmaların yaranması mümkündür, çünki tələb kifayət qədər sürətlə genişlənir və təklifin artması qiymətlərə aşağı təsir göstərmir.

Oliqopoliya qeyri-kamil rəqabət formasıdır və bir çox cəhətdən xalis inhisara bənzəyir. “Oliqopoliya” (yunanca oliqos – az, az) termini elmi iqtisadi dövriyyəyə ingilis iqtisadçısı E.

Chamberlin bazar iştirakçılarının azlığını ifadə etmək üçün. Oliqopoliya bir neçə firmanın standartlaşdırılmış və ya fərqləndirilmiş məhsullar satdığı, digər firmalar üçün girişin çətin olduğu, qiymətə nəzarətin firmaların qarşılıqlı asılılığı ilə məhdudlaşdırıldığı və güclü qiymət rəqabətinin olduğu bir bazardır. Oliqopsoniya yalnız bir neçə alıcının olduğu bir bazardır. IN iqtisadi nəzəriyyə Oliqopoliya az sayda istehsalçı ilə xarakterizə olunan ən ümumi bazar strukturu hesab olunur eyni adlı məhsul. Oliqopoliya bazarın böyük bir seqmentini - xalis inhisardan inhisarçı rəqabətə qədər əhatə edən bazar modelidir.

Oliqopoliya bir sıra xüsusiyyətlərlə xarakterizə olunur:

– sənayedə firmaların qarşılıqlı asılılığı mövcuddur, onların hər birinin bazar davranış strategiyası bir neçə qarşı tərəfin hərəkətləri nəzərə alınmaqla formalaşır;

– sənayedə bir neçə çox böyük firma üstünlük təşkil edir (adətən iki-beş);

– dominant firmalar o qədər böyükdür ki, onların hər birinin istehsal həcmi sənaye təklifinin həcminə təsir edə bilər. Beləliklə, oliqopolist firmalar təsir göstərə bilər bazar qiyməti, yəni. aşkar monopoliya gücü Bazarda;

– oliqopoliya məhsulu ya homojen (homogen) və ya differensial ola bilər;

– sənayeyə giriş müxtəlif maneələrlə məhdudlaşır;

– oliqopoliya məhsullarına tələb xətti inhisar məhsullarına olan tələb xəttinə bənzəyir.

Oliqopoliya bir neçə formada ola bilər:

Duopoliya iki böyük firmanın bazarda hökmranlıq etdiyi bir vəziyyətdir. Onlar sənayenin tələbat həcmini onların hər birinin istehsal imkanlarına uyğun nisbətdə bölürlər. Duopoliyadır minimum ölçü oliqopoliyalar (sərt oliqopoliya);

– xalis oliqopoliya, bazarda təxminən bərabər satış həcmlərinə malik sənayedə fəaliyyət göstərən səkkizdən on firmaya qədər olan bazar quruluşudur. “Böyük beşlik”, “Böyük onluq” və s. anlayışları yaranır;

– qeyri-müəyyən oliqopoliya – beş və ya altı iri firmanın sənaye satışlarının təxminən 80%-ni öz aralarında bölüşdüyü, qalan hissəsinin isə rəqabət mühitinə (ətraf ərazilərə) düşdüyü bazar vəziyyəti. Rəqabət üstünlükləri çox ola bilər və onun daxilindəki firmalar xalis rəqiblər və ya inhisarçı rəqiblər ola bilər.

Oliqopoliyanın iki əsas növü var:

– homojen oliqopoliya homojen, standartlaşdırılmış məhsul (neft, polad, sement, mis, alüminium) istehsal edən firmalardan ibarətdir;

– heterojen oliqopoliya diferensiallaşdırılmış məhsullar (avtomobillər, siqaretlər, məişət elektrik cihazları və s.) istehsal edən firmalardan ibarətdir.

Oliqopoliyanın formalaşması üçün obyektiv şərtlər var:

1. Miqyas iqtisadiyyatı. üçün səmərəli iş sənaye lazımdır məhsuldarlıq qabiliyyəti hər bir firma ümumi bazarın böyük bir hissəsini tuturdu. Miqyas iqtisadiyyatı istehsalçıların sayını azaltmaqla və hər birinin bazar payını artırmaqla həyata keçirilir. Sənayedə qalan firmalar üstün texnologiyaya malikdir və miqyasda qənaətə nail olurlar.

Məsələn, ABŞ avtomobil bazarında 80 firmadan XX əsrin sonunda birləşmələr, satınalmalar və iflaslar nəticəsində. Qalan üç firma (General Motors, Ford, Chrysler) sənaye satışlarının 90%-ni təşkil edir, texnoloji cəhətdən daha inkişaf etmiş və miqyasda qənaətcildir.

2. Bir neçə şirkətin bir, daha böyük şirkətdə birləşməsi miqyasda qənaəti həyata keçirməyə imkan verir və bazarda daha çox güc verir, satışı artırır və təkcə bazara deyil, həm də bazara nəzarət etməyə imkan verir. hazır məhsul, həm də xammal, yəni. istehsal xərclərini azaltmaq və daha çox gəlir əldə etmək imkanı var. Bu, öz növbəsində, digər firmalar üçün maneələr yaratmağa kömək edir və daha çox birləşmələri təşviq edir. Birləşmənin ən yüksək dərəcəsi - birləşmə - birləşdirən firmaların (dəmir yolları, su elektrik stansiyaları, avtomobil istehsalı) tam bir-birinə nüfuz etməsini nəzərdə tutur.

Oliqopolist sənayeyə daxil olmaq üçün maneələr aşağıdakılardır: miqyas iqtisadiyyatı; lisenziyalar, patentlər; xammala sahiblik; reklam xərclərinin məbləği və s.

Oliqopoliya inhisarçılıq və inhisarçı rəqabət arasında aralıq mövqe tutur, onlardan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir və qiymət dəyişikliklərinin xüsusiyyətləri ilə əlaqədar olan daha mürəkkəb iqtisadi vəziyyəti təmsil edir. Mükəmməl rəqabətdə satıcı digər satıcıların təsirini və istehlakçı tələbindəki dəyişiklikləri nəzərə almır. Buna görə də rəqabətli bazar qiymətlər tələb və təklifdəki dəyişikliklərdən (dəyişmələrdən) asılı olaraq davamlı olaraq dəyişir. Monopolist sənayedə inhisarçı yalnız istehlak tələbindəki dəyişiklikləri nəzərə alır, qiyməti və həcmini özü müəyyən edir.

Oliqopoliyada vəziyyət dəyişir: hər bir oliqopolist özünün iqtisadi davranış strategiyasını müəyyən edərkən həm öz məhsulunun istehlakçılarının, həm də onunla eyni bazarda fəaliyyət göstərən rəqiblərin davranışını nəzərə almalıdır. Buna görə də, oliqopoliyanın əsas problemi firmanın öz hərəkətlərinə rəqib firmaların reaksiyasını nəzərə almasıdır. Bu reaksiya adətən qeyri-müəyyən və gözlənilməz olur. Oliqopolist bazarda yeni mürəkkəbləşdirici amil - qarşılıqlı asılılıq yaranır. Heç bir oliqopolist dəyişməyəcək qiymət siyasəti digər şirkətlərin ehtimal hərəkətlərini və rəqiblərin gözlənilən reaksiyalarını hesablayana qədər öz şirkətinin. Ümumbəşəri qarşılıqlı asılılıq yaradan qıtlıq oliqopoliyanın unikal xüsusiyyətidir. Buna görə də, oliqopolist bazarda davranış strategiyasını təkcə öz məqsədlərini, bazar şəraitindən əldə edilən məlumatları deyil, həm də rəqiblərin reaksiya davranışını proqnozlaşdırma nəticələrini nəzərə alaraq qurmalıdır. Bunu nəzərə alaraq oliqopolist bazarda firmalar istehsal həcmi, qiymət, reklam, məhsulun yenilənməsi və s. Bütün bunlar qərar vermə prosesini çətinləşdirir.

Oliqopoliyada firmanın davranışının nəzəri təhlili də mürəkkəbdir. Oliqopoliyanın ümumi, universal nəzəriyyəsi yoxdur, çünki:

– oliqopoliya geniş diapazonda müxtəlif xüsusi bazar situasiyalarıdır (sərtdən boş oliqopoliyaya, sövdələşmə ilə və ya olmadan). Müxtəlif növ oliqopoliyalar bir modelə uyğun gəlmir;

- qarşılıqlı asılılığın olması bazar vəziyyətində iz buraxır: oliqopolist həmişə rəqiblərin hərəkətlərini, tələbi və marjinal gəliri düzgün qiymətləndirmir, ona görə də məhsulun optimal qiymətini və istehsal həcmini, mənfəətin artırılması şərtlərini müəyyən etmək çətindir. .

İqtisadi nəzəriyyədə konkret iqtisadi vəziyyətləri təsvir edən bir neçə oliqopoliya modeli işlənib hazırlanmışdır. Bütün modellərdə var ümumi xüsusiyyətlər. Əsas olanlara nəzər salaq.

Söhbət olmadan oliqopoliya modelləri.

1. Kurno modeli. Bu duopoliya formasında oliqopoliyanın ilk modellərindən biridir. Bu model tez-tez regional bazarlarda həyata keçirilir və hamısını əks etdirir xarakterik xüsusiyyətlərüç, dörd və ya daha çox iştirakçısı olan oliqopoliyalar (Şəkil 7.16).

düyü. 7.16. Cournot modeli

1838-ci ildə fransız riyaziyyatçısı və iqtisadçısı O.Kurno üç əsasa əsaslanan duopoliya modelini təklif etdi:

– sənayedə cəmi iki firma var;

– hər bir şirkət istehsal həcmini verilmiş olaraq qəbul edir;

- hər iki firma mənfəəti maksimuma çatdırır.

Fərz edək ki, məhsul vahidinin istehsalının dəyəri istehsalın həcmindən asılı deyil və hər iki istehsalçı üçün eynidir.

Beləliklə, MR1 = MC2; dd1 və dd2 müvafiq olaraq birinci və ikinci istehsalçıların məhsullarına tələb xətləridir.

O.Kurno duopoliyanın mövcudluğunu bir neçə dövrə ayırır:

– ilkin dövrdə yalnız birinci şirkət məhsul istehsal edir ki, bu da inhisarçılıq vəziyyətinin yaranması deməkdir. Monopolist dd1 tələb xəttinə və MR1 marjinal gəlir xəttinə malikdir. Maksimum mənfəət əldə etməyi hədəfləyən (MR1 = MC1), firma Q1 həcmini və P1 qiymətini seçəcək;

– ikinci dövrdə ikinci şirkət birinci şirkətə (inhisarçı) qoşulacaq və duopoliya yaranacaq. Birinci firma inhisarçı mövqeyini itirəcək. İkinci firma sənayeyə daxil olduqdan sonra birinci firmanın qiymətini və istehsal həcmini verilmiş kimi nəzərə alacaq, o, daha az məhsul istehsal edəcək: onun tələbi dd2 xətti və MR2 marjinal gəliri ilə xarakterizə olunur. Q2-nin həcmi MC2 və MR2 xətlərinin kəsişməsi, P2-nin qiyməti (dd2 ilə kəsişmədə) ilə müəyyən ediləcək. İkinci şirkətin qiyməti istehlakçıları cəlb etmək üçün daha aşağıdır. Bu vəziyyətdə birinci şirkət öz bazar nişindən əl çəkməmək üçün məhsulunu P1 = P2 qiymətinə satmağa məcbur olacaq;

– üçüncü dövrdə aktiv rol yenidən birinci firmaya keçəcək.

Verilmiş dəyər üçün Q2 alacaq və yaradacaq yeni xüsusiyyət tələb dd3. Q2 və MR1-in kəsişməsində dd3-ün əvvəlki tələb xətlərinə paralel keçəcəyi E nöqtəsini tapırıq. Eynilə, sonrakı dövrlərdə istehsal prosesi inkişaf edəcək, əvvəlcə bu və ya digər duopolistlər ona daxil olacaqlar.

O.Kurno sübut etdi ki, bazar vəziyyəti inhisarçılıqdan oliqopoliyaya doğru inkişaf edir. Əgər oliqopoliya iştirakçılarının sayı artırsa və onların hər biri müvəqqəti qazanc əldə etməyə can atırsa, o zaman oliqopoliyadan azad rəqabətə keçid meyli yaranır. Azad rəqabət şəraitində hər bir firma MR = MC = P olduqda həcmdə mənfəəti maksimuma çatdıracaq. Oliqopoliyanın azad rəqabət istiqamətində inkişafı mümkündür, lakin zəruri deyil.

Bu cür transformasiya mənfəətin ümumi azalması ilə nəticələnəcək, baxmayaraq ki, bir bazar modelindən digərinə keçidin özü prosesində istehsalçıların hər biri müvəqqəti qazanc əldə edə bilər. Cournot modelində əsas vurğu firmaların güclü qarşılıqlı asılılığına və onların davranışlarının qarşılıqlı asılılığına verilir. Hər bir şirkət vəziyyəti verilmiş kimi qəbul edir, bazarda möhkəmlənmək üçün qiymətini aşağı salır və yeni bazar seqmentini fəth edir. Tədricən firmalar öz qüvvələrinin balansına uyğun bazar bölgüsünə gəlirlər.

Cournot modelindən ümumi nəticələr:

– duopoliya ilə istehsal həcmi inhisardan çox, lakin mükəmməl rəqabətdən azdır;

– duopoliyada bazar qiyməti inhisardakından aşağı, lakin azad rəqabətdən yüksəkdir.

2. Çemberlin modeli. E.Çemberlin “İnhisarçı rəqabət nəzəriyyəsi” (1933) əsərində oliqopolistlərin davranış növlərini aşkar edən üç teoremi sübut etmişdir.

Teorem 1. Əgər satıcılar qarşılıqlı asılılığı nəzərə almırlarsa və rəqibin tədarükünün istənilən halda dəyişməz qalacağına inanırlarsa, o zaman satıcıların sayı artdıqca tarazlıq qiyməti inhisar tarazlıq qiymətindən aşağı düşəcək və sırf rəqabət səviyyəsinə çatacaq. satıcıların sayı sonsuzluğa meylləndikdə (Şəkil 7.17).

düyü. 7.17. Çemberlin modeli

DD1 tələb xəttini götürək, bazarın tutumu OD1-ə bərabər olacaq. Əgər oliqopoliya duopoliya şəklində nəzərdən keçirilirsə, onda hər bir satıcı bazarı OD1 bazar tutumunun ikinci hissəsini (E nöqtəsi) təmin edə bilir. Əgər birinci satıcı bazara daxil olarsa, o zaman bütün məhsullarını OA həcmində satır və bazarda PE inhisar qiyməti qurulur. Bir sənayedə xərclər sabitdirsə, bu qiymət inhisar olacaq. Birinci şirkətin qazancı OAEPE düzbucaqlısının (kölgəli sahə) sahəsinə bərabər olacaq.

Sənayedəki ikinci firma AD1 bazar tutumuna malikdir. E nöqtəsindən MR1 xəttinə paralel MR2 xəttini çəkin. İkinci firmanın qiyməti RS-ə bərabər olacaq, mənfəət ABCF düzbucaqlısının sahəsi olacaq. Nəticədə, ikinci rəqib bazarda satış həcmini OB dəyərinə qədər artıracaq; qiymət RS-ə düşəcək və eyni zamanda birinci firmanın mənfəəti OPCFA düzbucağının sahəsinə bərabər dəyərə düşəcək, buna görə də birinci firmanın mənfəəti iki dəfə azalacaq - OREEA-dan OPCFA-ya qədər. . Birinci şirkətin mövqeyi suboptimal oldu, satış həcmi onun sərəncamında qalan bazar üçün çox böyükdür. Optimal nöqtəyə çatmaq üçün satış həcmini öz bazarının tutumunun yarısına qədər azaldır. İkinci şirkət satış həcmini azad edilmiş bazar tutumunun yarısı qədər genişləndirəcək və proses qeyri-müəyyən müddətə davam edəcək.

İşğal ediləcək bazar payı:

– ilk satıcı: 1– 1/2 – 1/8 – 1/32 = 1/3 ОД1;

– ikinci satıcı: 1/4 + 1/16 + 1/64 = 1/3 OD1.

Onlar birlikdə OD1-in üçdə ikisini təmin edəcəklər, buna görə də bazar onun həcminin üçdə ikisi ilə doyacaq.

Hər bir satıcının payı 1/(n + 1); n - satıcıların sayı.

Ümumi gəlir TR = n /(n + n); n > ¥.

n > ¥ olduqda bazarın doyması onun tutumunun OD1 dəyərinə, qiymət isə sıfıra meyl edir.

Teorem 2. Əgər hər bir satıcı öz rəqibinin qiymətinin dəyişməz qalacağını güman edirsə, onda tarazlıq qiyməti (birdən çox satıcı varsa) sırf rəqabətli qiymətə bərabərdir:

– hər bir rəqib öz rəqibinin qiymətinin dəyişməz qalacağını güman edərsə, o zaman qiyməti rəqibin qiymətindən aşağı səviyyəyə endirəcək və rəqiblərinin alıcılarını öz tərəfinə çəkəcək;

– birinci rəqib çox güman ki, eyni şeyi edəcək: o, rəqibin qiymətinə nisbətən qiyməti aşağı salacaq və alıcıları özünə cəlb edəcək. Rəqabətli tender bütün məhsullarını bazara çıxarana və qiymət rəqabətli olana qədər davam edəcək.

İlk iki teoremdən E.Çemberlin mühüm nəticələr çıxarır:

– əgər satıcılardan biri təklifinin ölçüsünü dəyişməz saxlayırsa, ikinci satıcı öz manevrləri ilə qiymətini aşağı sala bilir;

– əgər ilk satıcı öz qiymətini dəyişməz saxlayırsa, o zaman onun satış həcmi həssas olur.

Teorem 3. Əgər satıcılar qiymətə özlərinin ümumi təsirini nəzərə alırlarsa, onda qiymət inhisarçı olacaq, o, PE səviyyəsində qurulacaq və OA məhsulları satılacaq (bax. Şəkil 7.17). Satıcılar satış həcmi baxımından bir-birinə uyğunlaşırlar. Sübut: əgər birinci rəqib satış həcmi OA ilə başlayırsa, ikincisi AB həcmini istehsal edəcək; onda birinci rəqib satışın həcmini yarıbayarı azaldacaq və OA-nın ümumi həcmi inhisar qiymətini P gətirəcək. Bu qiymət sabit olacaq, çünki ondan kənara çıxmaqla istənilən rəqib təkcə rəqibə deyil, həm də ona ziyan vurur. özü. Satıcıların sayı artarsa, lakin onların hamısı digər satıcılara dolayı təsirini nəzərə alırsa, o zaman qiymət azalmaz və istehsal olunan kəmiyyət artmaz. Lakin istehsalçılar çox olarsa və onlar bir-birindən asılılığı nəzərə almazlarsa, o zaman qiymət azalmağa başlayacaq və satış həcmi OD1 maksimum dəyərinə yaxınlaşacaq.

Satıcıların sayı artarsa, qiymət rəqabətli olacaq və qırılma nöqtəsi yaranacaq. Oliqopoliyada qiymətlər nadir hallarda, adətən müəyyən fasilələrlə və əhəmiyyətli miqdarda dəyişir. Qiymətlərin bu cür “sabitliyi” firmalar qiymətqoyma zamanı nəzərə alınan tələbin tsiklik və ya mövsümi dəyişmələri ilə üzləşdikdə baş verir. Oliqopolistlər adətən malların qiymətini dəyişmir, lakin tələbin dəyişməsinə istehsalın azaldılması və ya artırılması ilə cavab verirlər. Bu, ən sərfəlidir, çünki... qiymət dəyişiklikləri əhəmiyyətli xərclərlə bağlıdır (qiymət siyahılarının dəyişməsi, müştərilərin məlumatlandırılması xərcləri, müştəri etibarının itirilməsi).

Teoremlərə dair qeydlər:

1. Bir çox antiinhisar qanunları oliqopolistlərin sövdələşməsi halında, eləcə də onlar sövdələşmədən məhkəmənin inhisarçı kimi tanıdığı siyasət yeritdikdə sanksiyalar nəzərdə tutur.

2. 1-3 teoremləri rəqiblərin qarşılıqlı uyğunlaşmasının dərhal baş verməsi fərziyyəsinə əsaslanaraq sübut edilmişdir. Amma hərəkət və reaksiya (uyğunlaşma aktı) arasında zaman fərqi varsa, o zaman tarazlığı ilk dəfə pozan satıcı qiymətin aşağı düşməsi nəticəsində digər satıcılara nisbətən üstünlüklər əldə edir. Rəqibin bu üstünlüyü qiymətləndirməsi adətən onun bazarda qalmaq niyyətində olduğu dövrlə mütənasib olur.

Əgər oliqopolist sənayedə firmalar arasında ümumi qarşılıqlı asılılıq varsa, lakin heç bir sui-qəsd yoxdursa, onda bu məhsula tələb əyrisinin yeri və forması özünəməxsus formaya malik olacaqdır.

3. Oliqopoliya məhsullarına tələbin qırıq əyrisinin modeli.

XX əsrin əvvəllərində. İqtisadiyyat nəzəriyyəçilərinin diqqətini bəzi oliqopolist bazarlarda qiymətlərin uzun müddət sabit qalması cəlb edirdi. Məsələn, ABŞ-da dəmir yolu relslərinin qiymətləri onilliklər ərzində dəyişməyib, baxmayaraq ki, həm tələbat, həm də xərclər dəyişib.

Bu vəziyyəti izah etmək üçün oliqopolistin məhsullarına tələbin qırıq xətti modeli təklif edilmişdir. Rəqabət edən firmalar birinci firmanın dəyişikliklərindən sonra qiymətlərini bərabərləşdirə bilər və ya onun hərəkətlərinə məhəl qoymayaraq onlara əhəmiyyət verə bilməzlər.

Fərz edək ki, oliqopolistlərdən biri hansısa məqamda E nöqtəsinə uyğun müəyyən tələb və qiymətə malik idi (Şəkil 7.18). E nöqtəsi verilmişdir, lakin bu model həcm və qiymətin bu birləşməsinin necə yarandığını izah etmir. DD1 tələb xətti nisbətən qeyri-elastikdir; Oliqopolist riskdən çəkinir; o, yalnız qiymət dəyişikliyi ona böyük bir qələbə qazandırdıqda risk edəcək.

düyü. 7.18. Oliqopoliya məhsulları üçün pozulmuş tələb əyrisi

Oliqopoliyanın fəaliyyətinin təhlili göstərir ki, qiymətlərin aşağı salınması bərabərləşdiriləcək, çünki Rəqabətli firmalar qiymətləri aşağı salan oliqopolistin müştərilərini əlindən almasına mane olmağa çalışacaqlar. Eyni zamanda, oxşar qiymət artımı oliqopolisti izləməyəcək, çünki Qiyməti qaldıran firmanın rəqibləri qiymət artımı nəticəsində itirilmiş müştərilərin etibarını qaytarmağa çalışacaqlar.

Oliqopolistin əsaslandırma xətti aşağıdakılara əsaslanır:

– əgər mən qiyməti aşağı salsam, o zaman satışlarının azalacağını gözləyən rəqiblərim də eyni şeyi edəcək, ona görə də qiyməti endirməkdən az adam faydalanacaq, çünki tələb xətti DD1 dik yamaca malikdir;

- əgər mən qiyməti qaldırsam, amma rəqiblər bunu etməsələr, o zaman şirkət alıcılarını itirəcək, tələbin elastikliyi artacaq və tələb əyrisi düzləşəcək - NOT xətti. DE xətti DEYİL mövqeyini tutacaq və nəticədə tələb xətti HED1 olacaq.

Beləliklə, riskdən çəkinən oliqopolistin subyektiv qavrayışında tələb xətti E nöqtəsində əyilməyə malikdir. Tələb əyrisinin NOT seqmenti rəqiblərin qiymət artımını “görməməsi” vəziyyətini xarakterizə edəcək; və ED1 seqmenti rəqiblərin “nümunə aldıqları” və qiymətləri aşağı saldıqları vəziyyəti xarakterizə edəcək. HED1 tələb xəttindəki əyilmə boşluq olduğunu bildirir, ona görə də oliqopolist “sınıq tələb əyrisi” ilə üzləşir. Cari qiymətdən yuxarı olan ərazidə əyri yüksək elastikdir (YOXDUR); cari qiymətdən (ED1) aşağı olan sahədə əyri daha az elastik və ya qeyri-elastikdir. Tələb xəttində fasilə o deməkdir ki, MR marjinal gəlir xəttində fasilə var, o da qırıq xəttlə təmsil olunur və iki seqmentdən - HL və SK-dan ibarətdir. Cari qiymət nöqtəsindən yuxarı və aşağı tələb elastikliyindəki kəskin fərqlər səbəbindən marjinal gəlir əyrisində şaquli LS seqmenti kimi düşünülə bilən boşluq yaranır, buna görə də MR = HLSK.

MR = MC olması vacibdir. Marjinal xərc xətti əvvəlcə MC1 mövqeyini tutsun (QE və PE-də). Əgər xammalın qiymətləri qalxarsa, o zaman oliqopolistin xərcləri artacaq və MC1 əyrisi yüksələrək MC2-yə keçəcək (bu vəziyyət üçün məhsulun və qiymətin birləşməsi eyni olacaq). Oliqopolist MR və MC3-ün kəsişmə nöqtəsi MR xəttinin şaquli hissəsindən (E nöqtəsinin solunda) kənarda olduqda qiyməti dəyişməyə qərar verəcək. Bu, Q3 həcmində şəkildəki MC3 əyrisinə uyğundur. Xərclərdə və ya tələbdə cüzi dəyişiklik olarsa, oliqopolist qiyməti dəyişməyəcək.

Baxılan model inflyasiya şəraitində oliqopolist bazarlarda qiymətlərin nisbi sabitliyini izah etməyə xidmət edir:

– pozulmuş tələb əyrisi göstərir ki, qiymətdəki hər hansı dəyişiklik ən pisə gətirib çıxaracaq: mənfəət artarsa, alıcılar gedəcək; mənfəət azalarsa, xərclər ümumi gəlirin artımını üstələyə bilər. Bundan əlavə, “qiymət müharibəsi” yarana bilər: rəqabət aparan firmalar qiyməti daha da aşağı salacaq və müştərilər itkisi olacaq;

– marjinal gəlirin qırıq əyrisi MR o deməkdir ki, müəyyən məhdudiyyətlər daxilində xərclərdə əhəmiyyətli dəyişikliklər (S-dən L-ə qədər) Q və P dəyərlərinə heç bir təsir göstərməyəcək.

Bu, gizli sövdələşməyə malik olmayan oliqopoliyanın ehtiyatlı şəkildə qiymətləri qəfil dəyişmədiyini və onları əyilməz hala gətirdiyini izah edir.

Qiymətlərin eyni səviyyədə saxlanması yalnız qısamüddətli perspektivdə təsirli olur, uzun müddət üçün qəbuledilməzdir.

Qısa müddətdə oliqopoliya. Qısa müddətdə qiymətləri saxlamaq qabiliyyəti oliqopolist firmaların davranışlarına xasdır: onlar istehsalı planlaşdırmaqla onu əvvəlcədən tələbatın artması və ya azalması üçün hazırlayırlar. Adətən oliqopolist xüsusi (nəlbəkişəkilli) AVC əyrisinə malikdir (Şəkil 7.19): intervalda (Q1 – Q2) AVC = MC = const.

düyü. 7.19. Qısaca oliqopoliya

Tipik olaraq, bazar araşdırmalarına əsaslanaraq, firmalar hər bir qiymətə bazarda orta hesabla nə qədər əmtəə sata biləcəklərini əks etdirən “normal” tələb əyrisini (DDH) müəyyənləşdirirlər. Potensial tələbi bilən şirkət avadanlıq quraşdırır və “normal” tələb əyrisindən istifadə edərək “normal” qiyməti müəyyən edir. Maksimum mənfəət MR = MC-yə uyğun gələn nöqtədə olduğundan və MC AVC ilə üst-üstə düşdüyündən, MR = AVC-nin (A nöqtəsi) kəsişməsi oliqopolist üçün ən sərfəlidir. Q1 – Q2 sahəsində DDH ətrafında tələb dalğalanmaları halında, biz D1 və D2 tələb xətlərini əldə edirik; eyni zamanda, qiymət “normal” və dəyişməz olaraq qalır və istehsalın həcmi Q1-dən Q2-ə dəyişir. Qeyd etmək lazımdır ki, müəyyən istehsal həcmlərində AVC-ni sabit saxlamaq mümkün olduqda qiymətlərin saxlanması məqsədəuyğundur; əgər şirkətdə klassik AVC parabolası varsa (düz bölməsiz), o zaman qiyməti saxlamaq cəhdləri və tələb azaldıqda istehsal həcminin azalması itkilərə səbəb olacaqdır.

Uzun müddət ərzində oliqopoliya hələ nəzəri təsviri almamışdır, çünki mümkün qiymət dəyişikliklərinə rəqiblərin reaksiyasını bilmək lazımdır. Onların hərəkətlərini müəyyən etmək mümkün olmadığı üçün oliqopoliya firmasının davranışının vahid nəzəriyyəsini yaratmaq lazımdır. uzun müddətli Alimlər hələ də buna nail ola bilməyiblər.

4. Oyun nəzəriyyəsi modeli.

Oyun nəzəriyyəsi J. Neumann və O. Morgenstern (1944) tərəfindən təklif edilmişdir. Onun oliqopoliyanın təhlilinə tətbiqi çox səmərəlidir. Oyun nəzəriyyəsi firmaların bazarda davranışını bütün iştirakçıların müəyyən qaydalara uyğun olaraq qərar qəbul etdiyi oyun kimi baxır. Qərar qəbul edərkən oyun iştirakçıları rəqibin hansı strategiyanı seçəcəyini dəqiq bilmirlər. İştirakçı üçün nəticə - mükafatlar (mənfəət) və ya cərimələr (zərərlər) - oyundakı proqnozların etibarlılığından asılıdır. Oliqopolist bazarda oyun vəziyyətinin analoqu “məhbus dilemması” adlanan problemdir.

Bir halda iki məhbus üçün mükafatlar və cərimələr matrisi:

Tutaq ki, məhbuslar razılığa gəlib daha yaxşı mövqe seçə bilmirlər - etiraf etməmək və şərti sübutlara əsaslanaraq bir il sınaq müddətini almaq. Birinci (A) ikincinin (B) reaksiyasını bilmirsə, necə davranmalıdır?

Davranış strategiyaları var: max–min və max–max.

Maksimum-min strategiyası, A-nın B-nin ən pis şəkildə hərəkət edəcəyinə inandığı zaman həyata pessimist baxışı xarakterizə edir (bütün günahı A-nın üzərinə qoyun). A üçün ən pis seçim odur ki, A etiraf etməyəcək, lakin B “söyləyəcək”.

Bunun qarşısını almaq və özü üçün daha az pis nəticəni təmin etmək üçün A etiraf edir (“döyür”). B etiraf etmirsə, A-nın azadlığı var, B isə tam müddətə həbsxanaya düşür. Əgər B də eyni şəkildə əsaslandırırsa, o zaman etiraf etmək daha sərfəli olar. Hər ikisi təqsirini qəbul edərsə, hər biri üçün cəza on (potensial ildən) beş ilə endirilir. Ağıllı məhbuslar bir söz demədən günahlarını etiraf edirlər (on illik cəzadan daha az pis nəticə).

Maksimum-maksimum strategiya optimistləri cəlb edir. A məhbusu hesab edir ki, azad olmaq və ya daha qısa müddətə xidmət etmək daha yaxşıdır. O, digərinin etiraf etməyəcəyini gözləyərək etiraf edir. Əgər B də belə edərsə, hər ikisi əməllərindən tövbə edərlər (beş il). Oyunçular eyni qərarları verdilər və matrisin sağ alt küncündə sona çatdılar. Bu nəticə “Nash həlli” və ya “Nash tarazlığı” adlanır. Bu tarazlığın şərtləri belədir: əgər birinci oyunçunun strategiyası verilirsə, ikinci oyunçu yalnız birinci oyunçunun hərəkətini təkrarlaya bilər və əksinə. Qərar vermədə oxşar seçim bazarda oliqopolist firmaların qiymətləri endirmək və ya etməmək, reklam etmək və ya etməmək barədə qərar verdikdə və s.

İki şirkətin strategiyası:

Əgər A və B firmaları bir məhsulu reklam edərsə, onda mənfəət hər biri 50 vahid olacaq, onlardan biri reklam edirsə, digəri reklam etmirsə, o zaman reklam firması rəqabət üstünlüyü əldə edir və mənfəəti 75 vahidə qədər artırır, digəri isə zərər görür. (-25 ədəd). Hər iki şirkətin reklamı varsa, o zaman qazanc 10 vahid olacaq. (çünki reklamın özü bahadır və ümumi effekt xərclərin məbləğindən aşağıdır).

Pessimist yanaşma pislərdən ən yaxşısını tapmaqdır. Şirkət 10 və -25 rəqəmlərini müqayisə edir və bütün xərcləri ilə (qazanmaq üçün deyil, uduzmaq üçün də deyil!) reklamı seçir. Optimist yanaşma bütün mümkün olanlar arasında ən yaxşı variantın axtarışıdır. 75 ədəd almaq daha yaxşıdır. mənfəət, onlar 50 ədəd ilə müqayisə edilir. və reklamı seçin. Reklam müharibəsi sıfır məbləğli müharibədir.

5. Rəqabətli bazarların modeli.

Bu modelin əsas müddəaları sənayeyə giriş və sənayedən çıxışın heç bir xərc tələb etmədiyi fərziyyəsidir. Reallıqda şirkətin yaradılması və ləğvi əhəmiyyətli çətinliklərlə (xərclərlə) bağlıdır. Əgər nəzəri olaraq maneələrin olmadığını qəbul etsək, rəqiblər tərəfindən işğal təhlükəsi reallaşır. Böyük oliqopolistlər bazar gücünü itirə bilər. Rəqabət təhlükəsi oliqopoliyalara elə təsir edir ki, xərclərin ümumi səviyyəsini, qiymət səviyyəsini azaltmaq, istehsal həcmini artırmaq istəyi yaranır. Bu, iqtisadi mənfəətin azalmasına və yalnız normal (mühasibat) mənfəətin saxlanmasına gətirib çıxarır.

6. Söhbət modeli.

Mükəmməl və ya inhisarçı rəqabət şəraitində bir çox firmalar var ki, onlar razılığa gələ bilmir və bir-biri ilə rəqabət aparır (qiymət və qeyri-qiymət rəqabəti formalarında). Oliqopolist sənayedə az sayda firma var və onlar həmişə birgə strategiya və taktika, qiymətlər və bazarın bölünməsi barədə razılığa gələ bilirlər. Müqavilə ilə firmalar sənaye istehsalında hər bir iştirakçının optimal payını müəyyən edirlər. Bu zaman bazar inhisarçı kimi inkişaf edir və qiymətlərin artması və istehsal həcminin azalması (tam rəqabətli bazarla müqayisədə) hesabına sənaye mənfəətinin ümumi həcmi artır.

Sövdələşmə zamanı qiymətin P və Q həcminin necə təyin olunduğunu nəzərdən keçirək (şək. 7.20).

Tutaq ki, sənayedəki bütün firmalar homojen məhsullar istehsal edir, eyni xərc əyrilərinə malikdir və qiymətlərini bərabərləşdirir. Fərz edək ki, bütün firmaların tələb əyriləri eynidir. Müqavilə şəraitində, hər bir firmanın qiyməti bərabərləşdirmək və QE həcmi ilə maksimum mənfəəti (KREEM tərəfindən kölgələnmiş sahə) almaq sərfəli olur. Cəmiyyət üçün sövdələşmənin nəticəsi sənayenin inhisara alınması ilə eyni olacaq.

düyü. 7.20. Söhbətlə oliqopoliya modeli

Müqavilə bir çox formada ola bilər, onlardan ən sadəi karteldir (qiymətlər və istehsal həcmləri haqqında yazılı müqavilə). Tədqiqatçılar bazar strukturları kartel müqavilələrini birmənalı şəkildə qiymətləndirmək, onları oliqopoliya və ya monopoliya kimi təsnif etmək. Antiinhisar qanunvericiliyi baxımından kartelə münasibət də birmənalı deyil. Bir sıra ölkələrdə qiymət və kvota sövdələşməsi qadağandır. Amma beynəlxalq səviyyədə OPEC (Neft İxrac Edən Ölkələr Təşkilatı) kimi tanınmış kartellər uğurla fəaliyyət göstərir. Onun fəaliyyəti 1970-1990-cı illərdə neft bazarına əhəmiyyətli təsir göstərmişdir. (həcmi azaltmaqla və qiyməti artırmaqla). Beş amerikalının birləşməsindən ibarət "Yeddi bacı" adlı başqa bir neft karteli də var neft şirkətləri, bir Britaniya və bir İngilis-Hollandiya şirkəti. Alman karteli AEG elektrik avadanlıqları sənayesində fəaliyyət göstərir.

Kartel müqaviləsinin sabitliyi üçün bir sıra şərtlər yerinə yetirilməlidir:

- kartelin məhsullarına tələb qiymət qeyri-elastik olmalıdır və məhsulun özündə yaxın əvəzedicilər olmamalıdır;

– bütün kartel iştirakçıları müəyyən oyun qaydalarına əməl etməlidirlər.

Şərtləri pozan şirkət alır rəqabət üstünlükləri, lakin tərəfdaşlarla münasibətləri itirir.

Hazırda qiymət rəqabətinin əhəmiyyəti azalıb; Antiinhisar qanunları daha sərtləşdi, ona görə də kartelin klassik formada əhəmiyyəti azaldı. Müasir kartellər müqavilədə qiymət və həcm məsələlərinə toxunmur, əksinə, genişmiqyaslı əməliyyatların birgə həyata keçirilməsi şərtləri ilə məşğul olurlar. investisiya layihələri, avadanlıq mübadiləsi. Hüquqi kartellər getdikcə sövdələşməyə meyl edirlər.

7. Söhbət modeli.

Sıxışan oliqopoliya firmalar qiymətləri təyin etmək, bazarları bölmək və ya bölüşdürmək üçün açıq və ya üstüörtülü (örtülü) razılaşma əldə etdikdə baş verir. Sözləşmə qeyri-müəyyənliyi aradan qaldırır, qiymət müharibələrinin qarşısını alır və sənayeyə yeni rəqiblərin daxil olması üçün maneələr yaradır.

P. Samuelson və J. Galbreith-ə görə, müasir firmaların açıq müqavilələr bağlamağa ehtiyacı yoxdur. Düzgün təşkil olunmuş informasiya xidməti sənayedəki şirkətlərin işlərindən xəbərdar olmağa, onların imkanlarını, məqsədlərini, maraqlarını bilməyə və bu məlumatlar əsasında hamı üçün faydalı strategiya hazırlamağa imkan verir.

Müqavilələrin bir neçə forması var.

Qiymət liderliyi modeli. Bu vəziyyət qeyri-müəyyən oliqopoliya üçün xarakterikdir, o zaman çoxlu sayda firmalar arasında ən böyüklərdən biri seçilir və aydın lider rolunu oynayır. Lider sənayedəki bütün digər firmalar tərəfindən dəstəklənən qiymət siyasətini müəyyənləşdirir. Rəhbər qiyməti elə təyin edir ki, o, bütün firmaların, hətta xərcləri yüksək olanların da maraqlarına cavab versin. Belə bir vəziyyətdə lider artıq mənfəət əldə edir. Əgər lider qiyməti aşağı salırsa, o zaman kiçik firmalar rəqabətə tab gətirə bilmir və bazarı tərk edirlər. Bundan sonra lider qiyməti qaldırır və bazar yerini genişləndirir.

Rəhbərlik mövqeyi bir şirkətdən digərinə keçə bilər. Ümumilikdə liderlik növü firma-barometr modelidir. Bu mövqeyə istehsal həcminə görə üstünlük təşkil etməyən, lakin sənayedə müəyyən nüfuza malik olan şirkət iddia edir. Onun davranışı, o cümlədən. qiymət, digər oliqopolist firmalar üçün istinad nöqtəsidir.

Baş barmaq qaydasının modeli. Aydın qiymət lideri olmadıqda, firmalar qiymətqoymada sadə, ümumi qəbul edilmiş qaydalara əməl edə bilərlər.

Birinci qayda, orta AC xərclərinə əsaslanan qiymətdir.

Praktikada AC-yə oliqopolistin mənfəətini təşkil edəcək müəyyən bir məbləğ (məsələn, 10%) əlavə olunur. Məhsulun qiyməti “xərc üstəgəl” qaydasına əsasən müəyyən ediləcək, yəni. orta xərclər üstəgəl mənfəət marjası. AC dəyəri dəyişdikcə qiymət avtomatik olaraq dəyişir.

İkinci qayda, bəzi tanış qiymət səviyyələrini qurmaqdır (məsələn, 19,99; 39,95...). Mərhələli qiymət dəyişiklikləri geniş istifadə olunur, lakin ənənəvi qiymətlər addımlar kimi istifadə olunur. Bu təcrübə satış zamanı istifadə olunur.

Gizli sövdələşmə modelləri “cənab müqavilələri” adlanan formada mövcuddur, müqavilənin (sövdələşmənin) parametrləri heç bir yerdə müəyyən edilmədikdə, onlar şifahi razılaşma səviyyəsində formalaşır.

Yalnız bu formada o, gizli müqavilə kimi çıxış edə bilər. Eyni zamanda, oliqopolist bazarda gizli sövdələşmə qeyri-sabitdir, çünki onun pozulmasına şərait yaradan obyektiv şərait var.

Müqavilə üçün maneələr:

1. Tələb və xərclərdəki fərqlər. Oliqopolistlərin tələb və xərclərdə böyük fərqlər olduğu halda qiymətlə bağlı razılığa gəlmək çox çətindir. Bu halda firmalar müxtəlif qiymətlərlə mənfəəti maksimuma çatdıracaq və vahid qiymət bütün firmalar üçün məqbul olmayacaq; Ona görə də razılığa gəlmək çox çətindir, bu, kiminsə maraqlarını pozacaq.

2. Firmaların sayı. Oliqopolist sənayedə nə qədər çox firma varsa, onların razılığa gəlməsi bir o qədər çətindir; Bu, “qeyri-müəyyən” oliqopoliya üçün xüsusilə çətindir, burada rəqabətə davamlı kənarlar çox sayda firma və hər bir istehsalçının cüzi satış həcminə görə qiymətlərlə bağlı gizli razılaşmaya razı olmayacaqlar.

3. Fırıldaqçılıq. Oliqopolist sənayedəki hər bir firma müvəqqəti üstünlüklər əldə etməyə çalışır, bunun üçün gizli şəkildə (əgər sövdələşmə olarsa) qiymətləri aşağı salmağa və digər firmalardan alıcıları cəlb etməyə çalışır. Belə saxtakarlıq nəticəsində qiymət ayrı-seçkiliyi şəraitində əlavə məhsul vahidləri satılır. Bu əlavə məhsul üçün MR = P və firma P = MC olduqda həcmə qədər gəlirli olacaqdır. Bununla belə, gizli qiymət endirimləri üzə çıxa bilər; saxtakarlıq üzə çıxacaq və oliqopolistlər arasında qiymət savaşına səbəb olacaq. Buna görə də gizli qiymət endirimlərindən istifadə sövdələşməyə mane olur.

4. Sənayedə işgüzar fəallığın azalması firmaları qiymətləri aşağı salmaqla və öz mənfəətlərini artırmaq və istehsal imkanlarından istifadənin səmərəliliyini artırmaq üçün rəqiblərin hesabına əlavə alıcılar cəlb etməklə azalmış tələbata cavab verməyə sövq edir. Firmaların bu şəkildə tənəzzüldə ayaqda qalmaq cəhdləri adətən sövdələşməni məhv edir.

5. Digər firmaların sənayeyə daxil olma fürsəti daha cəlbedici olacaq, çünki gizli sövdələşmə şəraitində qiymətlər və mənfəətlər yüksəlir. Bununla belə, sənayeyə başqa firmaların cəlb edilməsi bazar təklifinin artmasına səbəb olacaq və qiymətlərə və mənfəətə aşağı təsir göstərəcək. Əgər oliqopolist sənayeyə girişin əngəllənməsi etibarsızdırsa, o zaman sövdələşmə uzun sürməyəcək və qiymətlər aşağı düşəcək.

6. Hüquqi maneələr: Bəzi ölkələrdə antiinhisar qanunları sövdələşməni qadağan edir və onu təqib edir. Lakin gizli müqavilələr qeyri-rəsmi şəraitdə şifahi şəkildə bağlanır. Onlar məhsulun qiymətini və qeyri-qiymət rəqabətində ifadə olunan satıcı kvotalarını təyin edirlər. Bu cür müqavilələri aşkar etmək və qanunu tətbiq etmək çətindir.

Oliqopoliyanın bazar rəqabət strukturunda xalis inhisarla xalis rəqabət arasındakı xüsusi mövqeyi oliqopoliya rəqabətinin spesifikliyini müəyyən edir. Bütün nəzərdən keçirilən oliqopoliya modellərinin göstərdiyi kimi, verilmiş bazar strukturu ilə bölüşdürmə və istehsal səmərəliliyi yoxdur (P > MC və P > AC). Rəqabətin məhdudlaşdırılması və bazarın inhisarlaşdırılması yüksək dərəcədədir. Oliqopolist maneələr kapitalın hərəkətini çətinləşdirir. Elmi-texniki tərəqqidə oliqopoliyanın rolu da birmənalı deyil: bir tərəfdən, sənaye rəqabətinin yüksək səviyyəsi texniki tərəqqinin mühərriki kimi çıxış edir, elmi-tədqiqat işlərinə, tətbiqlərə daha çox vəsait ayırır. yüksək texnologiya. Amma digər tərəfdən, resurslardan səmərəsiz istifadə var. Ümumiyyətlə, oliqopoliyalar bazar iqtisadiyyatının çox mühüm struktur vahidini xarakterizə edir.

7.5. MONOPOLİYA RƏQABƏT

İnhisarçı rəqabət ümumi bazar növüdür və oliqopoliya ilə mükəmməl rəqabət arasında ara bazar modelidir. İnhisarçı rəqabət bir çox firmanın differensiallaşdırılmış məhsulu satdığı, çıxışın nisbətən sərbəst olduğu və qiymətsiz əhəmiyyətli rəqabət şəraitində hər bir firmanın istehsal etdiyi məhsulun satış qiyməti üzərində müəyyən nəzarətə malik olduğu bazardır.

İnhisarçı rəqabət bazarının əsas xüsusiyyətləri aşağıdakılardır:

– bazarda çoxlu sayda kiçik firmalar var;

– fərdi şirkət bazarda cüzi (sənaye ilə müqayisədə) məhsul həcmi təklif edir;

– firmalar müxtəlif (differensiallaşdırılmış) məhsullar istehsal edir;

– inhisarçı rəqibin məhsullarına tələb tamamilə elastik deyil, lakin onun elastikliyi kifayət qədər yüksəkdir;

– hər bir şirkətin məhsulu müəyyən mənada spesifik olsa da, istehlakçı asanlıqla əvəzedici məhsullar tapıb tələbatını ona keçirə bilər;

– qiymətə təsir və ya nəzarət etmək qabiliyyətinin az olması;

- yeni kapitalın axını üçün praktiki olaraq heç bir maneə yoxdur, buna görə də yeni firmaların sənayeyə daxil olması çətin deyil və əhəmiyyətli ilkin investisiya tələb etmir. kapital qoyuluşları;

– bazar rəqabətinin səviyyəsi kifayət qədər yüksəkdir;

İnhisarçı rəqabət şəraitində şirkətin xarakterik xüsusiyyəti məhsulun spesifikliyidir. Şirkətin məhsulunu əvəz edən çoxlu mallar (əvəzedicilər) var, lakin inhisarçı rəqabət şəraitində məhsulun (real və ya xəyali) differensiallaşdırılması onu əslində unikal edir. İnhisarçı rəqabət bazarlarına nümunə olaraq geyim, ayaqqabı, kosmetika, alkoqollu və alkoqolsuz içkilər, kofe, dərmanlar və s. bazarları göstərmək olar. Geniş yayılmış (çox vaxt aqressiv) reklam vasitəsilə istehsalçı öz məhsulunun faydaları haqqında istehlakçılara məlumat çatdırır. Əmtəə nişanlarının, sənaye markalarının patentləşdirilməsi və s. məhsulun üstünlüklərini və unikallığını birləşdirməyə imkan verir ki, bu da şirkətə qiymətlərə təsir etmək imkanı verir və ona inhisarın bəzi xüsusiyyətlərini verir.

Qısa müddətdə inhisarçı rəqabət aparan firmanın davranışı inhisarçının davranışına bənzəyir, lakin digər bazar strukturlarından bəzi fərqlər var. Sırf rəqabətli firma ilə müqayisədə inhisarçı rəqib daha yüksək qiymətə və aşağı həcmə malikdir; inhisarçı ilə müqayisədə isə bunun əksi doğrudur. İnhisarçı rəqibin məhsuluna olan tələb xətti mükəmməl rəqibin tələb xəttindən daha az elastikdir, lakin inhisarçı və ya bütövlükdə sənaye üçün tələb xəttindən daha elastikdir. İnhisarçı rəqibin məhsuluna olan tələb xətti mükəmməl rəqibin tələb xəttindən daha az elastikdir, lakin inhisarçı və ya bütövlükdə sənaye üçün tələb xəttindən daha elastikdir. Qiymətə nəzarət inhisarçı rəqibə daimi müştərilər tərəfindən ona olan tələbi itirmədən onun qiymətini artırmağa imkan verir. Əlavə istehlakçı cəlb etmək və satışları artırmaq üçün şirkət öz qiymətini aşağı salmalıdır. Bu baxımdan inhisarçı rəqib firmanın marjinal gəliri qiymətə bərabər deyil və marjinal gəlir xətti tələb xəttindən aşağıda yerləşir.

Firma MR = MC (şək. 7.21) şərti ilə mənfəəti maksimuma çatdırmağa imkan verən tələb və qiymət kombinasiyasını seçir.

düyü. 7.21. Monopolist rəqabətli firmanın tarazlığı

Məhsullara tələb kifayət deyilsə, itkilər mümkündür (şək. 7.22).

düyü. 7.22. Şirkət inhisarçı bir rəqibdir -

itki vəziyyətində

PMMAPA düzbucağının sahəsi zərərin miqdarını göstərir. Əgər qiymət orta dəyişən məsrəflərdən yüksəkdirsə, firma MR = MC olan həcmdə məhsul istehsal etməklə itkiləri minimuma endirə biləcək. Qiymət orta dəyişən xərcləri ödəmirsə, o zaman firma istehsalı dayandırmalıdır.

Uzunmüddətli perspektivdə şirkətin davranışı bir qədər mürəkkəbdir, çünki maneələr aşağıdır və giriş praktiki olaraq pulsuzdur. İqtisadi mənfəətin olması öz istehsalını açmaq istəyən yeni firmalar üçün cəlbedicilik yaradır. Tarazlıq qiyməti orta məsrəflər səviyyəsində müəyyən edilir, ona görə də firma iqtisadi mənfəətini itirir və uzun müddətdə yalnız normal mənfəət əldə edir.

İnhisarçı rəqabət şəraitində istehsalın səmərəliliyinə və resursların bölüşdürülməsinin (bölüşdürülməsinin) səmərəliliyinə nail olunmur. İnhisarçı bir rəqib, rəqabətli bir firmaya nisbətən az istehsal edir və həddindən artıq qiymətlər qoyur. Xüsusilə bütün rəngarəngliyi ilə tərkib hissəsi olan və əhalinin həyat səviyyəsinin yüksəlməsinə səbəb olan lazımsız və cansıxıcı reklamlardan çoxlu şikayətlər edilir. Məhsulun fərqləndirilməsi onun keyfiyyətini yaxşılaşdırmağa və istehsalın səmərəliliyini artırmağa imkan verir.

ƏSAS KONSEPSİYA VƏ ŞƏRTLƏR

Rəqabət, proses kimi rəqabət, situasiya kimi rəqabət, rəqabətin funksiyaları, “rəqabətin beş qüvvəsi” modeli, funksional rəqabət, konkret rəqabət, firmalararası rəqabət, sahədaxili və sahələrarası rəqabət, mükəmməl və qeyri-kamil rəqabət , qiymət və qeyri-qiymət rəqabəti, haqsız rəqabət, sektoral bazar strukturu, kvazirəqabətli bazar, xalis rəqabət, rəqabətli firmanın mənfəətini artırmaq şərti, bölgü səmərəliliyi, xalis inhisar, təbii inhisar, süni inhisar, dövlət inhisarı, monopoliya, ayrı-seçkilik inhisarçılığı, ikitərəfli inhisar, oliqopoliya, duopoliya, oliqopsoniya, məhsulların differensiasiyası ilə inhisarçı rəqabət, sənayeyə maneələr, istehsalın və kapitalın təmərküzləşməsi və mərkəzləşdirilməsi, qiymət ayrı-seçkiliyi, antiinhisar qanunları, birləşmələr və kartellər.

Bazar iqtisadiyyatı mürəkkəb və dinamik sistemdir, satıcılar, alıcılar və işgüzar münasibətlərin digər iştirakçıları arasında çoxlu əlaqələr mövcuddur. Buna görə də bazarlar tərifinə görə homojen ola bilməz. Onlar bir sıra parametrlərə görə fərqlənirlər: bazarda fəaliyyət göstərən firmaların sayı və ölçüsü, onların qiymətə təsir dərəcəsi, təklif olunan malların növü və s. Bu xüsusiyyətlər müəyyən edir bazar strukturlarının növləri və ya başqa bazar modelləri. Bu gün bazar strukturlarının dörd əsas növünü ayırmaq adətdir: təmiz və ya mükəmməl rəqabət, inhisarçı rəqabət, oliqopoliya və xalis (mütləq) inhisar. Gəlin onlara daha ətraflı baxaq.

Bazar strukturlarının konsepsiyası və növləri

Bazar strukturu– bazarın təşkilinin xarakterik sənaye xüsusiyyətlərinin məcmusu. Bazar strukturunun hər bir növü qiymət səviyyəsinin necə formalaşmasına, satıcıların bazarda qarşılıqlı əlaqəsinə və s. təsir edən bir sıra xarakterik xüsusiyyətlərə malikdir. Bundan əlavə, bazar strukturlarının növləri müxtəlif dərəcədə rəqabətə malikdir.

Açar bazar strukturlarının növlərinin xüsusiyyətləri:

sənayedə satıcıların sayı;
firma ölçüsü;
sənayedəki alıcıların sayı;
məhsul növü;
sənayeyə giriş maneələri;
bazar məlumatlarının mövcudluğu (qiymət səviyyəsi, tələb);
ayrı bir firmanın bazar qiymətinə təsir etmək qabiliyyəti.

Bazar strukturunun tipinin ən mühüm xarakteristikasıdır rəqabət səviyyəsi, yəni fərdi satış şirkətinin ümumi bazar şəraitinə təsir etmək qabiliyyəti. Bazar nə qədər rəqabətli olsa, bu imkan bir o qədər aşağıdır. Rəqabətin özü həm qiymət (qiymət dəyişiklikləri), həm də qeyri-qiymət (malların, dizaynın, xidmətin, reklamın keyfiyyətinin dəyişməsi) ola bilər.

Siz seçə bilərsiniz 4 Bazar strukturlarının əsas növləri və ya aşağıda rəqabət səviyyəsinin azalan qaydada təqdim olunan bazar modelləri:

mükəmməl (saf) rəqabət;
inhisarçı rəqabət;
oliqopoliya;
xalis (mütləq) inhisar.

ilə masa müqayisəli təhlil Bazar strukturunun əsas növləri aşağıda göstərilmişdir.

Bazar strukturlarının əsas növlərinin cədvəli

Mükəmməl (saf, azad) rəqabət

Mükəmməl rəqabətli bazar (İngilis dili "mükəmməl rəqabət") – sərbəst qiymətlə homojen məhsul təklif edən çoxlu satıcıların olması ilə xarakterizə olunur.

Yəni bazarda homogen məhsullar təklif edən çoxlu şirkətlər var və hər bir satan şirkət özlüyündə bu məhsulların bazar qiymətinə təsir göstərə bilməz.

Praktikada və hətta bütün milli iqtisadiyyat miqyasında mükəmməl rəqabət olduqca nadirdir. 19-cu əsrdə üçün xarakterik idi inkişaf etmiş ölkələr, bizim dövrümüzdə yalnız kənd təsərrüfatı bazarları, birjalar və ya beynəlxalq valyuta bazarı (Forex) mükəmməl rəqabətli bazarlar kimi təsnif edilə bilər (sonra isə rezervasiya ilə). Belə bazarlarda kifayət qədər homojen mallar satılır və alınır (valyuta, səhmlər, istiqrazlar, taxıl) və çoxlu satıcılar var.

Xüsusiyyətlər və ya mükəmməl rəqabət şəraiti:

sənayedə satış şirkətlərinin sayı: böyük;
satış şirkətlərinin ölçüsü: kiçik;
məhsul: homojen, standart;
qiymətə nəzarət: yoxdur;
sənayeyə daxil olmaq üçün maneələr: praktiki olaraq yoxdur;
üsulları rəqabət: yalnız qeyri-qiymət rəqabəti.

Monopolist rəqabət

İnhisarçı rəqabət bazarı (İngilis dili "inhisarçı rəqabət") – müxtəlif (differensiallaşdırılmış) məhsullar təklif edən çoxlu sayda satıcı ilə xarakterizə olunur.

İnhisarçı rəqabət şəraitində bazara giriş kifayət qədər sərbəstdir, maneələr var, lakin onları aşmaq nisbətən asandır. Məsələn, bazara çıxmaq üçün şirkətə xüsusi lisenziya, patent və s. Satıcı firmaların firmalar üzərində nəzarəti məhduddur. Mallara tələb çox elastikdir.

İnhisarçı rəqabətə misal olaraq kosmetika bazarını göstərmək olar. Məsələn, istehlakçılar Avon kosmetikasına üstünlük verirlərsə, onlar digər şirkətlərin oxşar kosmetikasından daha çox pul ödəməyə hazırdırlar. Ancaq qiymət fərqi çox böyük olarsa, istehlakçılar yenə də daha ucuz analoqlara, məsələn, Oriflame-ə keçəcəklər.

Monopolist rəqabət qida və yüngül sənaye, dərman, geyim, ayaqqabı, ətir bazarı. Belə bazarlarda məhsullar fərqləndirilir - müxtəlif satıcılardan (istehsalçılardan) eyni məhsul (məsələn, multivark) çoxlu fərqlərə malik ola bilər. Fərqlər yalnız keyfiyyətdə (etibarlılıq, dizayn, funksiyaların sayı və s.) deyil, həm də xidmətdə özünü göstərə bilər: mövcudluq zəmanət təmiri, pulsuz çatdırılma, texniki dəstək, hissə-hissə ödəmə.

Xüsusiyyətlər və ya inhisarçı rəqabətin xüsusiyyətləri:

sənayedə satıcıların sayı: böyük;
firma ölçüsü: kiçik və ya orta;
alıcıların sayı: böyük;
məhsul: fərqli;
qiymətə nəzarət: məhdud;
bazar məlumatlarına çıxış: pulsuz;
sənayeyə daxil olmaq üçün maneələr: aşağı;
rəqabət üsulları: əsasən qeyri-qiymət rəqabəti və məhdud qiymət rəqabəti.

Oliqopoliya

Oliqopoliya bazarı (İngilis dili "oliqopoliya") - bazarda az sayda iri satıcıların mövcudluğu ilə xarakterizə olunur, onların malları bircinsli və ya fərqli ola bilər.

Oliqopolist bazara daxil olmaq çətindir və giriş maneələri çox yüksəkdir. Ayrı-ayrı şirkətlərin qiymətlərə nəzarəti məhduddur. Oliqopoliya nümunələri daxildir avtomobil bazarı, bazarlar mobil rabitə, məişət texnikası, metallar.

Oliqopoliyanın özəlliyi ondan ibarətdir ki, şirkətlərin malların qiymətləri və onun təklifinin həcmi ilə bağlı qərarları bir-birindən asılıdır. Bazarın vəziyyəti bazar iştirakçılarından birinin məhsullarının qiymətini dəyişdikdə şirkətlərin necə reaksiya verməsindən çox asılıdır. Mümkün iki növ reaksiya: 1) reaksiyanı izləyin– digər oliqopolistlər bununla razılaşır yeni qiymət və öz mallarının qiymətlərini eyni səviyyədə təyin etmək (qiymət dəyişikliyinin təşəbbüskarını izləmək); 2) məhəl qoymamaq reaksiyası– digər oliqopolistlər təşəbbüskar firmanın qiymət dəyişikliklərinə məhəl qoymur və öz məhsulları üçün eyni qiymət səviyyəsini saxlayırlar. Beləliklə, oliqopoliya bazarı pozulmuş tələb əyrisi ilə xarakterizə olunur.

Xüsusiyyətlər və ya oliqopoliya şərtləri:

sənayedə satıcıların sayı: kiçik;
firma ölçüsü: böyük;
alıcıların sayı: böyük;
məhsul: homojen və ya fərqli;
qiymətə nəzarət: əhəmiyyətli;
bazar məlumatlarına çıxış: çətin;
sənayeyə daxil olmaq üçün maneələr: yüksək;
rəqabət üsulları: qeyri-qiymət rəqabəti, çox məhdud qiymət rəqabəti.

Saf (mütləq) monopoliya

Təmiz inhisar bazarı (İngilis dili "inhisar") – unikal (yaxın əvəzediciləri olmayan) məhsulun bir satıcısının bazarda olması ilə xarakterizə olunur.

Mütləq və ya xalis inhisar mükəmməl rəqabətin tam əksidir. Monopoliya bir satıcının olduğu bazardır. Rəqabət yoxdur. Monopolist tam bazar hakimiyyətinə malikdir: qiymətləri təyin edir və ona nəzarət edir, bazara hansı həcmdə mal təklif edəcəyinə qərar verir. İnhisarda sənaye mahiyyətcə yalnız bir firma ilə təmsil olunur. Bazara giriş maneələri (həm süni, həm də təbii) demək olar ki, keçilməzdir.

Bir çox ölkələrin (o cümlədən Rusiya) qanunvericiliyi inhisarçı fəaliyyətlə mübarizə aparır və ədalətsiz rəqabət(qiymətlərin müəyyən edilməsində firmalar arasında sövdələşmə).

Xüsusən də milli miqyasda xalis inhisar çox, çox nadir bir hadisədir. Nümunələrə yalnız bir mağaza, bir sahibi olan kiçik qəsəbələri (kəndlər, şəhərlər, kiçik şəhərlər) göstərmək olar. ictimai nəqliyyat, bir Dəmir yolu, bir hava limanı. Və ya təbii inhisar.

İnhisarın xüsusi növləri və növləri:

təbii inhisar- sənayedə bir məhsul bir firma tərəfindən onun istehsalında bir çox firmanın iştirak etdiyindən daha az xərclə istehsal oluna bilər (məsələn: müəssisələr kommunal xidmətlər);
monopsoniya– bazarda yalnız bir alıcı var (tələb tərəfində inhisar);
ikitərəfli monopoliya– bir satıcı, bir alıcı;
duopoliya– sənayedə iki müstəqil satıcı var (bu bazar modeli ilk dəfə A.O. Cournot tərəfindən təklif edilmişdir).

Xüsusiyyətlər və ya monopoliya şərtləri:

Sənayedə satıcıların sayı: bir (və ya iki haqqında danışırıq duopoliya haqqında);
firma ölçüsü: dəyişən (adətən böyük);
alıcıların sayı: müxtəlif (ikitərəfli inhisar vəziyyətində ya çox, ya da tək alıcı ola bilər);
məhsul: unikal (əvəzediciləri yoxdur);
qiymətə nəzarət: tam;
bazar məlumatlarına çıxış: bloklanıb;
Sənayeyə giriş maneələri: demək olar ki, keçilməzdir;
rəqabət üsulları: lazımsız kimi yox (yalnız odur ki, şirkət öz imicini qorumaq üçün keyfiyyət üzərində işləyə bilsin).

Galyautdinov R.R.

Oliqopoliya (oliqopoliya) bazar modeli kimi, birlikdə fəaliyyət göstərən az sayda birgə fəaliyyət göstərən firmaları - müəyyən bir məhsulun istehsalçılarını təmsil edir.

Oliqopolist bazar növü- bir neçə şirkətin standartlaşdırılmış və ya differensiallaşdırılmış məhsul satması və hər bir iştirakçının ümumi satışda payının o qədər böyük olması, şirkətlərdən birinin təklif etdiyi məhsulların kəmiyyətinin dəyişməsi qiymətin dəyişməsinə səbəb olan mürəkkəb bazar vəziyyəti. Oliqopolist bazara çıxış digər şirkətlər üçün çətindir. Belə bazarda qiymətə nəzarət firmaların qarşılıqlı asılılığı ilə məhdudlaşır (sövdələşmə halları istisna olmaqla). Tipik olaraq, oliqopolist bazarda güclü qeyri-qiymət rəqabəti mövcuddur.

Niyə oliqopoliyalar yaranır?

Cavab sadədir: miqyas iqtisadiyyatının əhəmiyyətli olduğu yerlərdə kifayət qədər səmərəli istehsal yalnız az sayda istehsalçı ilə mümkündür. Başqa sözlə desək, səmərəlilik tələb edir ki, hər bir firmanın istehsal gücü ümumi bazarın böyük hissəsini tutsun və bir çox kiçik firmalar sağ qala bilməz.

Bəzi şirkətlər tərəfindən miqyasda qənaətin həyata keçirilməsi, müflisləşmə və ya birləşmə yolu ilə rəqabət aparan istehsalçıların sayının eyni vaxtda azalmasını nəzərdə tutur. Məsələn, avtomobil sənayesində onun formalaşması zamanı 80-dən çox firma fəaliyyət göstərmişdir. İllər keçdikcə texnologiyanın inkişafı kütləvi istehsal, iflaslar və birləşmələr istehsalçılar arasında mübarizəni zəiflətdi. İndi ABŞ-da Böyük Üçlük (General Motors, Ford və Chrysler) ölkədə istehsal olunan avtomobillərin satışının təxminən 90%-ni təşkil edir.

Oliqopoliyanın fərqli xüsusiyyətlərinə aşağıdakılar daxildir:

o qıtlıq - əmtəə və xidmətlər bazarında nisbətən az sayda firmanın hökmranlığı. Adətən eşitdiyimiz zaman:

“Böyük üçlük”, “böyük dördlük” və ya “böyük altılıq”, sənayenin oliqopolist olduğu açıq-aydın görünür;

o standartlaşdırılmış və ya fərqləndirilmiş məhsullar- bir çox sənaye məhsulları (polad, sink, mis, alüminium, sement, sənaye spirti və s.) standartlaşdırılır. fiziki hiss və oliqopoliya şəraitində istehsal olunur. Bir çox istehlak malları sənayesi (avtomobillər, şinlər, yuyucu vasitələr, açıqcalar, səhər yeməyi taxılları, siqaretlər, bir çox məişət əşyaları Elektrik cihazları s.), diferensiallaşdırılmış oliqopoliyalardır;
o giriş maneələri Mən oliqopolist bazardayam - mütləq xərc üstünlüyü, miqyas iqtisadiyyatı, böyük bir bazara ehtiyac başlanğıc kapitalı, məhsulun fərqləndirilməsi, əmtəə istehsalı üçün patent mühafizəsi;
o birləşmə effekti- birləşmənin səbəbi ola bilər müxtəlif səbəblər, iki və ya daha çox firmanın birləşməsi yeni şirkətə daha böyük miqyas qənaətinə və istehsal xərclərini aşağı salmağa imkan verir;
o universal qarşılıqlı asılılıq- oliqopolist sənayedə heç bir firma rəqiblərinin ən çox ehtimal olunan cavabını hesablamağa çalışmadan qiymət siyasətini dəyişməyə cəsarət edə bilməz.

Bazarda oliqopoliya ilə yanaşı:

o duopoliya- yalnız iki müstəqil satıcının və çoxlu alıcının olduğu sənaye bazarı növü;
o oliqopsoniya- bir neçə iri alıcının fəaliyyət göstərdiyi bazar.

Qiymətin və istehsal həcminin müəyyən edilməsi

Oliqopoliyada qiymət və məhsul necə müəyyən edilir? Xalis rəqabət, inhisarçı rəqabət və xalis inhisar kifayət qədər dəqiq bazar təsnifatıdır, lakin oliqopoliya deyil. İkisi də var sərt oliqopoliya iki və ya üç firmanın bütün bazarda hökmranlıq etdiyi və qeyri-müəyyən oliqopoliya, burada altı və ya yeddi firma, məsələn, bazarın 70 və ya 80%-ni bölüşür, qalan hissəsini isə rəqabət mühiti tutur.

Mövcudluq fərqli növlər oliqopoliya oliqopolist davranışı izah edəcək sadə bazar modelinin inkişafına mane olur. Geniş yayılmış qarşılıqlı asılılıq vəziyyəti çətinləşdirir və firmanın rəqiblərinin cavablarını proqnozlaşdırmaq qabiliyyətinin olmaması oliqopolistin üzləşdiyi tələbi və marjinal gəliri müəyyən etməyi faktiki olaraq qeyri-mümkün edir. Belə məlumatlar olmadan şirkət hətta nəzəri olaraq onun mənfəətini maksimuma çatdıran qiymət və istehsal həcmini müəyyən edə bilməz.

Şəkil 12.1-də oliqopolist qiymət nəzarəti üsulları təqdim olunur.

düyü. 12.1.

1. Oliqopolist qiymətlərin öyrənilməsi Qırılmış tələb əyrisinin təhlili ilə başlamaq məqsədəuyğundur (şək. 12.2). Bu, bir oliqopolistin rəqiblərini eyni şeyi etməyə məcbur etmək üçün qiymətləri bazarda müəyyən edilmiş qiymətlərdən aşağı saldığı bir vəziyyətdə baş verir. Şəkil göstərir ki, tələb əyrisi pozulur (/)2£|), marjinal gəlir əyrisi isə şaquli fasiləsizliyə malikdir. Bu səbəbdən qiymətdə heç bir dəyişiklik yoxdur R, tədarük olunan məhsulun kəmiyyətində baş vermir ki, bu da oliqopolist bazarları xarakterizə edən qiymət sərtliyini göstərir.

Müəyyən limitlər daxilində hər hansı qiymət artımı bazarın vəziyyətini pisləşdirir. Beləliklə, bir firma tərəfindən qiymət artımı bazarı rəqiblər tərəfindən ələ keçirmək təhlükəsi yaradır. aşağı qiymətlər, keçmiş müştərilərini cəzb edə bilər. Bununla belə, oliqopoliyada qiymətlərin aşağı salınması istənilən satış artımına səbəb olmaya bilər, çünki bu manevri təkrarlayan rəqiblər bazarda öz kvotalarını saxlayacaqlar. Nəticədə lider şirkət digər şirkətlərin hesabına müştərilərinin sayını artıra bilməyəcək. Bundan əlavə, bu addım dempinq qiymət müharibəsi ilə doludur. Təklif olunan model yalnız qiymətlərin əyilməzliyini yaxşı izah edir, lakin onların ilkin səviyyəsini və artım mexanizmini müəyyən etməyə imkan vermir. Sonuncunu oliqopolistlərin gizli sövdələşməsi üsulu ilə izah etmək daha asandır.

düyü. 12.2.

2. Söhbət (gizli sövdələşmə, sövdələşmə) firmalar qiymətləri təyin etmək, bazarları bölüşdürmək və ya öz aralarında rəqabəti məhdudlaşdırmaq üçün üstüörtülü (rəsmi müqavilədə ifadə olunmayan) razılaşma əldə etdikdə baş verir. Oliqopolistlərin sövdələşməsi ümumi mənfəəti maksimuma çatdırmağa meyllidir. Lakin tələb və məsrəflərdəki fərqlər, çoxlu sayda firmanın olması, qiymət endirimləri vasitəsilə saxtakarlıqlar, tənəzzüllər və antiinhisar qanunları qiymətə nəzarətin bu formasına mane olur.

Şəkil 12.3 göstərir ki, mənfəətin maksimallaşdırılması (kölgəli düzbucaqlı) yalnız oliqopoliyadakı hər bir firma qiymət təyin etdikdə əldə edilə bilər. R bərabər həcmdə məhsul istehsal edir Q.

Oliqopolistlərin sövdələşmə istəyi kartellərin - qiymətlər və istehsal həcmi ilə bağlı qərarlarını koordinasiya edən firmalar birliklərinin formalaşmasına kömək edir. Bu, birgə siyasətin işlənib hazırlanmasını, hər bir iştirakçı üçün kvotaların müəyyən edilməsini və həyata keçirilməsinə nəzarət mexanizminin yaradılmasını tələb edir. qəbul edilən qərarlar. Vahid monopoliya qiymətlərinin yaradılması sui-qəsdin bütün iştirakçılarının gəlirlərini artırır, lakin qiymət artımı satış həcminin məcburi azalması hesabına əldə edilir. Hazırda açıq-aydın kartel tipli müqavilələr nadirdir. Daha tez-tez gizli (gizli) razılaşmaları müşahidə etmək olar.

3. Qiymət liderliyi və ya qiymət liderliyi (qiymət liderliyi) - Bu, bir firmanın (qiymət liderinin) qiymət dəyişikliyini elan etdiyi və digərlərinin izlədiyi qeyri-rəsmi qiymət təyinetmə üsuludur.

düyü. 12.3.

Liderin arxasında duran şirkətlər tezliklə eyni dəyişiklikləri qeyd edirlər. Qiymətlərin aparıcı şirkət tərəfindən müəyyən edilmiş müəyyən səviyyədə saxlanmasına “qiymət çətiri” deyilir. (qiymət çətiri). Bu halda qiymət lideri faktiki olaraq siqnal rolunu yerinə yetirir ki, bu da gizli sövdələşmə ehtiyacını aradan qaldırır. Əsasən, bu, sənayedə adətən ən böyük və ya ən səmərəli olan dominant firmanın qiymətini dəyişdirdiyi və bütün digər firmaların avtomatik olaraq dəyişikliyi izlədiyi təcrübədir.

4. "Xərc üstəgəl" və ya "xərc üstəgəl" prinsipinə əsaslanan qiymət (ənənəvi qiymətlər, xərc-üstəgəl qiymətlər, əlavə qiymətlər) - oliqopoliyaların istifadə etdiyi qiymətlərin müəyyən edilməsinin ənənəvi üsulu. Bu, satış qiymətinin istehsalın tam maya dəyəri əsasında ona müəyyən faiz “əlavə” əlavə etməklə müəyyən edildiyi qiymətqoyma üsuludur. Bu üsul qiymətin hesablanması sövdələşmə və ya qiymət liderliyi ilə ziddiyyət təşkil etmir. Məşhur Amerika şirkəti General Motors, xərc-plastik qiymətdən istifadə edir və avtomobil sənayesində qiymət lideridir.

Oliqopoliyanın səmərəliliyi

Oliqopoliya səmərəli bazar quruluşudurmu? Oliqopoliyanın iqtisadi nəticələrinə dair iki baxış var.

Ənənəvi baxışa görə, oliqopoliya inhisara oxşar fəaliyyət göstərir və oliqopoliya bir neçə müstəqil firma arasında rəqabətin görünüşünü saxlasa da, xalis inhisarla eyni nəticələrə gətirib çıxara bilər.

Şumpeter-Qalbrait nöqteyi-nəzərindən oliqopoliya elmi-texniki tərəqqiyə təkan verir və buna görə də sənayenin fərqli şəkildə təşkil olunduğundan daha yaxşı məhsullar, aşağı qiymətlər, daha yüksək məhsul və məşğulluq səviyyəsi ilə nəticələnir.