İnnovasiya fəaliyyətinin strateji planlaşdırılması mərhələləri. İnnovativ fəaliyyətin strateji planlaşdırılması iqtisad elmləri doktoru professor
Özünü elan etmiş respublikaların gələcəyi haqqında danışır və eyni zamanda sivilizasiya paradiqmasında bu layihəyə yerli Şərqi Avropa sivilizasiyası mənasında baxaraq iki alternativi qeyd edir.
Açar sözlər: Novorossiya, Ukrayna böhranı, Krım, Rusiya, müdafiə quruluşunun milis forması, yerli Şərqi Avropa sivilizasiyası
VATAMAN Aleksandr Vladimiroviç - Nijni Novqorod adına Dövlət Linqvistik Universitetinin aspirantı. ÜSTÜNDƏ. Dobrolyubova; Abxaziya Respublikasının Pridnestroviya Moldova Respublikasındakı səlahiyyətli nümayəndəsi, 2-ci dərəcəli fövqəladə və səlahiyyətli elçi (3300, Pridnestroviya Moldova Respublikası, Tiraspol, 25 oktyabr küç., 76; [email protected])
BEYNƏLXALQ MÜNASİBƏTLƏRİN YENİ SİSTEMİNİN VƏ TANINMAMIŞ DÖVLƏTLƏRİN TƏLƏBƏSİ
Annotasiya. Müasirin sabit tendensiyalarından biri Beynəlxalq əlaqələr beynəlxalq münasibətlərin fəaliyyətində ya bilavasitə iştirak edən və ya onların vəziyyətinə əhəmiyyətli təsir göstərən aktorların sayının və müxtəlifliyinin artmasından ibarətdir. Beynəlxalq münasibətlər iştirakçılarının tərkibinin genişlənməsi və şaxələnməsi həm də tanınmamış dövlətlərin beynəlxalq həyatda iştirakı hesabına baş verir.
Formalaşma prosesi yeni sistem beynəlxalq münasibətlər dövlətlərarası münasibətlərin yeni konturlarını yaradır, o cümlədən. və tanınmamış dövlətlərin iştirakı ilə. İnkişaf və praktik istifadə dövlətlərarası əməkdaşlığın müasir formaları, Qərblə Rusiya arasında artan rəqabətlə birlikdə bu gün tanınmamış dövlətlərin problemlərinin aktuallaşmasına gətirib çıxarıb. Tanınmamış dövlətlərlə beynəlxalq münasibətlər məsələləri təkcə beynəlxalq hüquqi problemə deyil, həm də geosiyasi yönümlü problemə çevrilir.
Açar sözlər: tanınmamış dövlət, sistem, beynəlxalq münasibətlər, beynəlxalq təşkilatlar
İyirminci illərdə dünyanın siyasi quruluşu! əsr dramatik dəyişikliklərə məruz qalmış, əvvəlki dünya sistem və modellərinin əsasında duran norma və prinsiplərin əksəriyyətinin səmərəsizliyini üzə çıxarmışdır.
Davam edən mürəkkəb, ziddiyyətli və bəzən qeyri-müəyyən proseslər planetdə ayrılmaz sistemli formasiya kimi müasir dünya düzəninin əsaslarını aşındırır. Bu proseslər artan sürətlənmə ilə inkişaf edir, insanların həyat qaydaları və şərtləri, dövlətlərin fəaliyyəti daha sürətlə dəyişməyə başlayıb [Karpovich 2014]. Burada yeni dövlət qurumlarının formalaşmasını nəzərə almaq lazımdır. 20-ci əsrin əvvəllərindən bəri ölkələrin sayı. üç dəfədən çox artdı: Birinci Dünya Müharibəsindən sonra 30 yeni dövlət qurumu meydana çıxdı; İkinci Dünya Müharibəsi nəticəsində daha 25 yeni ölkə əlavə edildi; dekolonizasiya 90 dövlətin yaranmasına səbəb oldu; SSRİ-nin və digər sosialist ölkələrinin dağılması ölkələrin sayını daha 30 artırdı.
Münaqişələrin idarə edilməsi sahəsində yeni tendensiyalar və beynəlxalq hüquq(Eritreya, Şərqi Timor, Şimali Kipr, Bosniya və Herseqovina, Monteneqro, Kosovo, Abxaziya, Cənubi Osetiya, Dnestryanı və s. nümunələri) öz müqəddəratını təyin edən respublikalar problemini (bunlardan bəziləri tanınmamış dövlətlərdir) fəal beynəlxalq mövzuya çevirdi. müzakirələr.
Tanınmamış dövlətlər ətrafında vəziyyət kifayət qədər dinamik inkişaf edir. Praktikada dövlətlərarası əməkdaşlığın yeni formalarından istifadənin beynəlxalq tendensiyaları, Qərblə Rusiya arasında rəqabətin artması ilə birlikdə tanınmamış dövlətlərin problemlərinin aktuallaşmasına səbəb olmuşdur. Müasir dünya siyasətinin reallıqlarına məntiqi reaksiya tanınmamış dövlətlərin öz xarici siyasət mövqelərinə düzəlişlər etməsi oldu.
dövlətlərarası münasibətlərin daha yüksək səviyyəsinə keçmək üçün. Xarici və daxili amilləri bu proses üçün stimul kimi müəyyən etmək olar.
Xarici blokda iki əsas amili izləmək olar: birincisi, məskunlaşma sahəsində qlobal tendensiyalar və presedentlərdir; ikincisi, əsas geostrateji oyunçuların (Rusiya Federasiyası, ABŞ, Aİ) mövqeyi və roludur.
TO daxili amillər Bunu nizamlanma prosesinin daimi böhranı və bununla bağlı öz müqəddəratını təyin edən respublikalar ilə “ərazi bütövlüyünün” bərpası strategiyasını davam etdirən keçmiş metropoliyalar arasında münasibətlərin gərginliyi ilə əlaqələndirmək olar.
Beynəlxalq münasibətlərin yeni müstəviyə çıxması bütün aspektlər üzrə optimal xarici siyasət qərarlarının qəbulunu tələb edir ki, bu qərarlar xarici arenada ölkənin maraqlarına uyğun gəlməli və eyni zamanda ölkənin əsas daxili siyasi qüvvələrini qane etməlidir [Batalov 2003]. . Xüsusilə xarici siyasət qərarlarının əsas çətinliyi budur haqqında danışırıq tanınmamış dövlətlərin rəhbərləri tərəfindən belə qərarların qəbul edilməsi haqqında. Şübhəsiz ki, belə qərarların icrası beynəlxalq münasibətlərin vəziyyətini müəyyən edir və öz rolunu oynayır mühüm rol dünyada əsas, fundamental problemlərin həllində.
arasında qlobal problemlər Qlobal təhlükəsizlik məsələsi böyük əhəmiyyət kəsb edir. 90-cı illərdən. XX əsr qlobal təhlükəsizliyin təmin edilməsi ilə bağlı problemlərin həllində beynəlxalq təşkilatların iştirakı məcburi xarakter almışdır [Baranovski 2011]. BMT və ATƏT-in statusunun yüksəldilməsi üçün əlverişli şərait yaradılmış, sülhün qorunmasında, beynəlxalq təhlükəsizliyin təmin edilməsində və əməkdaşlığın inkişafında onların həlledici rolunun gücləndirilməsi üçün perspektivlər açılmışdır; müasir beynəlxalq hüququn mənbəyi kimi öz potensialının və formalaşmaqda olan beynəlxalq münasibətlər sisteminin əsası kimi sülhməramlı və münaqişələrin həllinin əsas mexanizmi kimi tam açıqlanması.
Bununla belə, BMT, ATƏT və digər beynəlxalq təşkilatların müasir dünya nizamının qurulmasında, habelə tanınmamış dövlətlərlə bağlı münaqişələrin həllində iştirakı effektli olmamış, təşkilatlar beynəlxalq münasibətlərin yeni çağırışlarına və tələblərinə uyğunlaşmamışdır. [Kortunov 2010].
Bu baxımdan, beynəlxalq sabitliyin qorunmasının əsas yükü və məsuliyyəti müasir şərait beynəlxalq münasibətlərin xarakterini, iqlimini və inkişaf istiqamətini müəyyən edən dünya səhnəsində aparıcı rol oynayan dövlətlərin üzərinə düşür [Açkasov 2011]. Tanınmamış dövlətlərin dünya və regional proseslərdə iştirak payının müəyyən edilməsində də dövlətlərin rolu çox böyükdür. Lakin nəzərə almaq lazımdır ki, dövlətlər milli eqoizm təzahürlərindən, xarici siyasətdəki rəqibləri qarşısında geosiyasi üstünlük əldə etmək istəyindən azad deyillər. Və nəticədə, tanınmamış dövlətlərin coğrafi mövqeyi, ərazisinin ölçüsü, əhalisi, habelə iqtisadi və mədəni inkişaf səviyyəsi kimi xüsusiyyətləri tanınan dövlətlər tərəfindən yalnız bu amillərin təsir nöqteyi-nəzərindən nəzərə alınır. öz strateji və hərbi potensialının gücləndirilməsi [Bogaturov 2006] . Bütün bunlar tanınmamış dövlətlərə müstəqil müstəqil siyasət yürütməyə imkan vermir müasir sistem bu gün inkişafında çoxmərkəzliyin aydın xüsusiyyətlərini əldə edən beynəlxalq münasibətlər.
Çoxmərkəzli sistemin strukturu bir-biri ilə əlaqə və əlaqədə olan çoxlu elementlərdən ibarətdir, bir qrup element isə mərkəzlərdən biri ilə sabit əlaqəyə malikdir və ümumilikdə bütün sistem müəyyən bir tamlıq təşkil edir. Müəyyən etmək olar ki, beynəlxalq münasibətlərin çoxmərkəzli sisteminin hər bir mərkəzi struktur olaraq müəyyən dövlətlər qrupu ilə bağlıdır. Dövlətin bu və ya digər mərkəzə cəlb edilməsi müasir dövrün fundamental məsələləri ilə bağlı dövlət rəhbərlərinin siyasi qərarları ilə xarakterizə olunur
beynəlxalq münasibətlərin siyasi və iqtisadi birliklərində iştirakdır maliyyə sistemi, ticarət, istehsal və nəqliyyat üzərində nəzarət təbii sərvətlər və başqaları [Şişkov 2012]. Tanınmamış dövlətlərin bu əsas məsələlərlə bağlı qərar qəbul etmək imkanları son dərəcə məhduddur və müvafiq olaraq, mərkəz seçimi tamamilə başqa müstəvidə - tarixi, siyasi və iqtisadi asılılıq müstəvisində baş verir.
Qeyd etmək lazımdır ki, bir ildən artıq müddət ərzində tanınmamış dövlət kimi mövcud olan (və hətta on ildən artıqdır ki, məsələn, Pridnestroviya Moldova Respublikası 1990-cı il sentyabrın 2-də yaradılmışdır) belə ölkələr öz güc strukturlarını, o cümlədən öz güc strukturlarını qururlar. fəaliyyəti öz xarici siyasət konsepsiyasını həyata keçirməyə yönəlmiş xarici siyasətdir.
Tanınmamış dövlətlərin xarici siyasət konsepsiyası öz əksini tapır müasir tendensiyalar dünya siyasəti, xalqların və dövlətlərin ümumi yaxınlaşması proseslərində dövlətin iştirakına, dünya proseslərinə yeni yanaşmalarda iştiraka yönəlmiş müddəaları ehtiva edir. Pridnestro Moldova Respublikasının Xarici Siyasət Konsepsiyasında deyilir: “Beynəlxalq hüququn hamılıqla qəbul edilmiş prinsip və normalarına, habelə beynəlxalq hüquqi presedentlərə əsaslanaraq. Son illərdə bir sıra yeni dövlətlərin tanınması ilə bağlı Pridnestrovie, BMT də daxil olmaqla, regional və universal beynəlxalq təşkilatlara sonradan daxil olmaqla Pridnestroviya Moldova Respublikasının beynəlxalq hüquqi şəxsiyyətinin tanınmasına yönəlmiş ardıcıl fəaliyyət göstərir.
Pridnestrovie beynəlxalq sistemin digər subyektləri ilə münasibətlərini bərabərlik, əməkdaşlıq, qarşılıqlı hörmət və tərəfdaşlıq əsasında qurur və MDB məkanında iqtisadi, sosial-mədəni və hərbi xarakterli regional birliklərin işində fəal iştirak etməyə çalışır”1. .
Nəticədə, tanınmamış dövlətlər ölkələrin müəyyən dünya mərkəzlərinə “cəlb edilməsi” ilə müşayiət olunan müasir geosiyasi transformasiyaların elementləridir. Bir çox cəhətdən bu proseslər iki nöqtə ilə müəyyən edilir. Birincisi, mərkəzlərin digər ölkələri, xüsusən də tanınmamış dövlətləri öz orbitinə qəbul etmək qabiliyyəti və marağı. İkincisi, başqa mərkəzlərə mənsub ölkələrin yürütdüyü siyasətlər [Modern World... 2010].
Məsələn, Pridnestroviya Moldova Respublikası üçün Rusiya Federasiyası açıq-aydın respublikaya sülhməramlı, humanitar və humanitar sahələrdə böyük yardım və dəstək verən bir mərkəzdir. maliyyə sektoru. Eyni zamanda, Rusiya ilə Qərb arasında qarşıdurma şəraitində, dəyişən iqtisadi komponent, Moldova, Ukrayna və başqa bir mərkəzdən - Aİ-dən Dnestryanıya artan təzyiqləri nəzərə alaraq, Rusiyanın resursları qıtlıq hiss etməyə başlayır və müvafiq olaraq. , Rusiyanın Dnestryanı ilə bağlı manevr imkanları getdikcə azalır, tanınmamış respublikanın perspektivləri isə getdikcə müəyyənləşir.
Buna görə də, bir tərəfdən Pridnestrovie ilə birbaşa və daha intensiv dialoq vasitələrindən istifadə etməyə çalışır. Rusiya Federasiyası, tapın və təklif edin mümkün variantlar onun Avrasiya inteqrasiyasında iştirakı, ölkələrlə qarşılıqlı əlaqənin yeni formalarını inkişaf etdirməyə davam edir Avrasiya İttifaqı. Digər tərəfdən, bu gün dünya siyasətində tanınmamış dövlətlərlə əməkdaşlığa universal yanaşmalar və onların suveren dövlət kimi tanınması üçün meyarlar yoxdur. Bu onunla müəyyən edilir ki, hələ tam formalaşmamış beynəlxalq münasibətlər sistemində həddən artıq çox həll olunmamış hüquqi və siyasi məsələlər var və bir beynəlxalq münasibətlər sistemindən digərinə keçidin uzadılması iki dövlət arasında faktiki uyğunsuzluq ilə xarakterizə olunur. obyektiv vəziyyət son zamanlar keyfiyyətcə dəyişmiş dünya və ölkələr arasında münasibətləri tənzimləyən qaydalar.
1 Pridnestroviya Moldova Respublikasının xarici siyasət konsepsiyası. Təsdiq edildi Pridnestroviya Moldova Respublikası Prezidentinin 2012-ci il 20 noyabr tarixli 766 nömrəli Fərmanı.
Biblioqrafiya
Açkasov V.A. 2011. Dünya siyasəti və beynəlxalq münasibətlər: dərslik. M.: Aspekt-press. 480 səh.
Baranovski V.G. 2011. Müasir qlobal problemlər. M.: Aspect Press. 352 səh.
Batalov E.Ya. 2003. “Yeni Dünya Nizamı”: Təhlil Metodologiyasına Doğru. - Polis. № 5. S. 27-41.
Bogaturov A.R. 2006. Liderlik və mərkəzsizləşdirmə beynəlxalq sistem. - Beynəlxalq proseslər. № 3(12). səh. 48-57.
Karpoviç O.G. 2014. Qlobal problemlər və beynəlxalq münasibətlər. M.: BİRLİK-DANA: Qanun və qanun. 487 səh.
Kortunov S.V. 2010. Dünya siyasəti böhranda: dərslik. M.: Aspect Press. 464 səh.
Müasir dünya siyasəti. Tətbiqi təhlil (red. A.D. Boqaturov. 2-ci nəşr, yenidən işlənmiş və əlavə edilmiş). 2010. M.: Aspect Press. 284 səh.
Şişkov V.V. 2012. 21-ci əsrin siyasi proyektivliyində neoimperiya mərkəzləri. Tarix, fəlsəfi, siyasi və hüquq elmləri, mədəniyyətşünaslıq və incəsənət tarixi. Nəzəriyyə və təcrübə sualları. - Sertifikat (Tambov). № 5(19). II hissə. səh. 223-227.
VATAMAN Aleksandr Vladimiroviç, Nijni Novqorod Dobroljubov adına Dövlət Dilçilik Universitetinin aspirantı, Abxaziya Respublikasının Pridnestroviya Moldova Respublikasındakı Səlahiyyətli Nümayəndəsi, II dərəcəli fövqəladə və səlahiyyətli elçi (Transpolstr. 2303-cü il [email protected])
BEYNƏLXALQ MÜNASİBƏTLƏRİN VƏ TANINMAMIŞ DÖVLƏTLƏRİN YENİ SİSTEMİNİN TƏKLİMƏSİ
mücərrəd. Məqalə həsr olunub bir müasir beynəlxalq münasibətlərin sabit tendensiyalarından - beynəlxalq münasibətlərin fəaliyyətində bilavasitə iştirak edən çoxsaylı və müxtəlif aktorların artmasına və onların vəziyyətinə əhəmiyyətli təsir göstərməsinə. Müəllifin qeyd etdiyi kimi, beynəlxalq aktorların sıralarının genişlənməsi və şaxələnməsi tanınmamış dövlətlərin beynəlxalq həyatda iştirakı ilə baş verir.
Məqalədə qeyd edilir ki, yeni beynəlxalq münasibətlər sisteminin formalaşması prosesi tanınmamış dövlətlərin iştirakı da daxil olmaqla, dövlətlərarası münasibətlərin yeni konturlarını yaradır. Dövlətlərarası əməkdaşlığın müasir formalarının inkişafı və praktiki istifadəsi Qərblə Rusiya arasında rəqabətin güclənməsi ilə birlikdə tanınmamış dövlətlərin problemlərinin spektrinin yenilənməsinə səbəb olmuşdur. Tanınmamış dövlətlərlə beynəlxalq münasibətlər məsələləri təkcə beynəlxalq hüquqi vəzifəyə deyil, həm də geosiyasi yönümlü vəzifəyə çevrilir. Açar sözlər: tanınmamış dövlət, sistem, beynəlxalq münasibətlər, beynəlxalq təşkilatlar
İkinci Dünya Müharibəsindən sonra yaranan Yalta-Potsdam beynəlxalq münasibətlər sistemi milli dövlətin suverenliyinin üstünlüyünə əsaslanan dünyanın Vestfal modelinin bir hissəsi idi. Bu sistem Avropada müəyyən edilmiş dövlət sərhədlərinin toxunulmazlığı prinsipini təsbit edən 1975-ci il Helsinki Yekun Aktında öz əksini tapmışdır.
Yalta-Potsdam sifarişinin müstəsna müsbət xüsusiyyəti beynəlxalq proseslərin yüksək səviyyədə idarə oluna bilməsi idi.
Sistem eyni zamanda ən böyük hərbi-siyasi blokların: NATO və Varşava Müqaviləsi Təşkilatının (ÜTT) liderləri olan iki fövqəldövlətin fikirlərinin koordinasiyası üzərində qurulmuşdu. Blok nizam-intizam liderlərin qəbul etdiyi qərarların bu təşkilatların qalan üzvləri tərəfindən icrasına zəmanət verirdi. İstisnalar olduqca nadir idi. Məsələn, ATS üçün belə bir istisna Rumıniyanın 1968-ci ildə blok qoşunlarının Çexoslovakiyaya daxil olmasını dəstəkləməkdən imtina etməsi idi.
Bundan əlavə, SSRİ və ABŞ-ın inkişaf etməkdə olan ölkələri əhatə edən "üçüncü dünya" da öz təsir dairələri var idi. İqtisadi və sosial problemlər bu ölkələrin əksəriyyətində və çox vaxt konkret siyasi qüvvələrin və fiqurların güc mövqelərinin gücü bu və ya digər dərəcədə (digər hallarda - tamamilə) kənardan kömək və dəstəkdən asılı idi. Fövqəldövlətlər bu vəziyyətdən öz xeyirlərinə istifadə edərək, üçüncü dünya ölkələrinin onlara yönəlmiş xarici siyasət davranışlarını birbaşa və ya dolayısı ilə müəyyən edirdilər.
ABŞ və SSRİ-nin, NATO-nun və Daxili İşlər Nazirliyinin daim düşdüyü qarşıdurma vəziyyəti ona gətirib çıxardı ki, tərəflər sistematik olaraq bir-birinə düşmən addımlar atdılar, lakin eyni zamanda toqquşmaların və periferik münaqişələrin baş verməsinə əmin oldular. Böyük müharibə təhlükəsi yaratmadı. Hər iki tərəf “qorxu tarazlığına” əsaslanan nüvə çəkindirmə və strateji sabitlik konsepsiyasına sadiq qaldı.
Beləliklə, Yalta-Potsdam sistemi bütövlükdə sərt nizamlı bir sistem idi, əsas etibarilə - effektiv və buna görə də həyat qabiliyyətlidir.
Bu sistemin uzunmüddətli müsbət sabitlik əldə etməsinə imkan verməyən amil ideoloji qarşıdurma idi. SSRİ ilə ABŞ arasındakı geosiyasi rəqabət müxtəlif sosial və etik dəyərlər sistemləri arasında qarşıdurmanın yalnız xarici ifadəsi idi. Bir tərəfdən - bərabərlik idealları, sosial ədalət, kollektivizm, qeyri-maddi dəyərlərin üstünlüyü; digər tərəfdən - azadlıq, rəqabət, fərdilik, maddi istehlak.
İdeoloji qütbləşmə tərəflərin barışmazlığını müəyyənləşdirdi və onların antaqonist ideologiyanın daşıyıcıları, əks ictimai-siyasi sistem üzərində mütləq qələbə kimi strateji məqsədindən əl çəkməsini mümkünsüz etdi.
Bu qlobal qarşıdurmanın nəticəsi məlumdur. Təfərrüatlara varmadan qeyd edirik ki, alternativsiz deyildi. Sözdə insan amili. Nüfuzlu politoloqlar S.V.Kortunov və A.İ.Utkin baş verənlərin səbəblərini təhlil edərək müstəqil olaraq belə qənaətə gəliblər ki, SSRİ-nin açıq cəmiyyət və qanunun aliliyi mərhum Sovet İttifaqının hakim elitası tərəfindən bir sıra kobud səhv hesablamalar olmasaydı, ölkənin dağılması olmadan da həyata keçirilə bilərdi.
Xarici siyasətdə bu, amerikalı tədqiqatçı R.Hanterin fikrincə, SSRİ-nin İkinci Dünya Müharibəsində qələbə və onun xarici forpostlarının dağıdılması nəticəsində əldə etdiyi mövqelərdən strateji geri çəkilməsində ifadə olunurdu. Sovet İttifaqı, Hunterə görə, "bütün beynəlxalq mövqelərindən imtina etdi".
Müharibədən sonrakı dünya düzəninin iki sütunundan biri olan SSRİ-nin siyasi xəritəsindən itməsi bütün Yalta-Potsdam sisteminin dağılmasına səbəb oldu.
Beynəlxalq münasibətlərin yeni sistemi hələ formalaşma mərhələsindədir. Süründürməçilik dünya proseslərinin idarəolunma qabiliyyətinin itirilməsi ilə izah olunur: əvvəllər sovet təsir dairəsində olan ölkələr bir müddət nəzarətsiz vəziyyətdə qaldılar; ABŞ-ın təsir dairəsində olan ölkələr, ortaq düşmən olmadığı halda, daha müstəqil hərəkət etməyə başladılar; Separatçı hərəkatların, etnik və dini qarşıdurmaların güclənməsi ilə ifadə olunan “dünyanın parçalanması” inkişaf etdi; Beynəlxalq münasibətlərdə gücün əhəmiyyəti artıb.
SSRİ-nin və Yalta-Potsdam sisteminin dağılmasından 20 il sonra dünyadakı vəziyyət dünya proseslərinin əvvəlki idarəolunma səviyyəsinin bərpa olunduğunu deməyə əsas vermir. Və çox güman ki, yaxın gələcəkdə “dünyanın inkişafı prosesləri öz təbiətində və gedişatında əsasən kortəbii olaraq qalacaq”.
Bu gün beynəlxalq münasibətlərin yeni sisteminin formalaşmasına bir çox amillər təsir edir. Biz yalnız ən vaciblərini göstərəcəyik:
Birincisi, qloballaşma. İqtisadiyyatın beynəlmiləlləşməsində, informasiya axınının, kapitalın və insanların özlərinin dünya üzrə getdikcə məsaməli sərhədləri ilə genişlənməsi ilə ifadə olunur. Qloballaşma nəticəsində dünya daha ayrılmaz və bir-birindən asılı vəziyyətə düşür. Dünyanın bir hissəsində az və ya çox nəzərə çarpan dəyişikliklər onun digər hissələrində əks-səda verir. Bununla belə, qloballaşma ziddiyyətli prosesdir və bu da dövlətləri təcridedici tədbirlər görməyə stimullaşdıran mənfi nəticələrə malikdir;
ikincisi, həlli dünya birliyinin birgə səylərini tələb edən qlobal problemlərin artması. Xüsusilə, bu gün planetdə iqlim anomaliyaları ilə bağlı problemlər bəşəriyyət üçün getdikcə aktuallaşır;
üçüncüsü, yeni dünya miqyaslı güclərin, ilk növbədə, Çin, Hindistan və Braziliya, İndoneziya, İran, Cənubi Afrika və digərləri kimi sözdə regional güclərin artması və beynəlxalq həyatda artan rolu. Beynəlxalq münasibətlərin yeni sistemi, onun parametrləri artıq təkcə Atlantik güclərdən asılı ola bilməz. Bu, xüsusilə, yeni beynəlxalq münasibətlər sisteminin formalaşması müddətinə təsir göstərir;
dördüncü - dərinləşmə sosial bərabərsizlik dünya birliyində qlobal cəmiyyətin zənginlik və sabitlik dünyasına (“qızıl milyard”) və yoxsulluq, qeyri-sabitlik və münaqişələr dünyasına bölünməsinin güclənməsi. Bu dünya qütbləri və ya necə deyərlər, “Şimal” və “Cənub” arasında qarşıdurma getdikcə artır. Bu, radikal hərəkatları qızışdırır və beynəlxalq terrorizmin mənbələrindən biridir. “Cənub” ədalətin bərpa olunmasını istəyir və bunun üçün imkansız kütlə istənilən Əl-Qaidəni, istənilən tiranı dəstəkləyə bilər.
Ümumilikdə, qlobal inkişafda rəqabət aparan iki tendensiya mövcuddur: biri - dünyanın inteqrasiyası və universallaşması, beynəlxalq əməkdaşlığın artırılması, ikincisi - dünyanın bir-birinə zidd olan bir neçə regional siyasi və hətta hərbi-siyasi birliklərə parçalanması və parçalanması istiqamətində. ümumi iqtisadi maraqlar üzərində, öz xalqlarının inkişaf və rifah hüququnu müdafiə etmək.
Bütün bunlar bizi ingilis tədqiqatçısı Ken Busun proqnozunu ciddi qəbul etməyə vadar edir: “Yeni əsr... statik iyirminci əsrdən daha çox rəngarəng və narahat orta əsrlərə bənzəyir, lakin hər ikisindən öyrənilən dərsləri nəzərə alacaq”.
Konseptual aparat: strateji planlaşdırma; davamlı planlaşdırma; innovasiya strategiyası; təcili strategiyalar; aktiv innovasiya strategiyaları; passiv innovasiya strategiyaları; texnoloji liderlik strategiyası; təqlid strategiyaları; lideri izləmək strategiyası; kopyalama strategiyası; texnoloji qeyri-müəyyənlik; bazar qeyri-müəyyənliyi; biznes qeyri-müəyyənliyi; məhsulun fərqləndirilməsi; diversifikasiya; üfüqi diversifikasiya; şaquli diversifikasiya; inteqrasiyanın diversifikasiyası; vençur kapitalı investisiyaları; bloklama strategiyası; qabaqcıl strategiya; əməkdaşlıq strategiyası; yenilikçi kannibalizm.
İnnovasiya fəaliyyətinin planlaşdırılmasının mahiyyəti və məzmunu
Müasir menecmentin xüsusiyyətlərindən biri funksiyanın açıq şəkildə gücləndirilməsidir strateji planlaşdırma. Planlaşdırmanın rolu istisnasız olaraq şirkət idarəçiliyinin bütün sahələrində artır: istehsaldan satışa, resursların bölüşdürülməsindən tutmuş kadr siyasətinə qədər.
Bu vəziyyət bir sıra amillərdən qaynaqlanır, bunlardan başlıcası biznes mühitinin gözlənilməzliyini və şirkətlərin fəaliyyəti ilə bağlı riskləri artırma tendensiyasıdır.
Yeni şəraitdə bu növ xüsusilə aktuallaşır. uzunmüddətli planlaşdırma strateji planlaşdırma kimi. Firmaların bazarda daimi üstünlük axtarışı onların rəqabət strategiyalarının işlənib hazırlanmasını və həyata keçirilməsinin planlaşdırılmasını zəruri edir.
Strateji planlaşdırma, ekstrapolyasiya metodunun istifadəsinə əsaslanan uzunmüddətli planlaşdırmadan fərqli olaraq, şirkət xarici mühitdəki dəyişiklikləri gözləyərək, bu dəyişikliklərə uyğunlaşmaq üçün bir neçə alternativ strategiya hazırladığını güman edir. Dəyişikliklər baş verdikdə, şirkət verilən vəziyyətə ən uyğun olan strategiyanı seçir.
Cari, və ya qısamüddətli planlaşdırma innovasiya fəaliyyəti konkret konkret layihə üçün planlaşdırmanı əhatə edir və biznes planlaşdırmasının elementidir.
Bir qayda olaraq, cari planlaşdırmanın bir hissəsi olaraq layihənin büdcəsi və icrada iştirak edən şöbələr üçün planlar hazırlanır. investisiya layihəsi, maliyyə planı layihəyə uyğun olaraq və s.
Aydındır ki marketinq planı bu halda üstünlük təşkil edir və o, ortamüddətli sənəd olan marketinq proqramına əsaslanır.
Strateji innovasiya qərarlarının qəbul edilməsinin ardıcıl prosesi bir sıra mərhələlərdən ibarətdir.
Aktiv birinci mərhələ hərtərəfli bazar araşdırması aparılır, yəni bazarın məhsul və brend strukturunun tədqiqi, istehlakçıların üstünlükləri və motivasiyalarının təhlili, istehlakçıların seqmentasiyası və bazar pəncərələrinin mümkün müəyyənləşdirilməsi, şirkətin makro mühitinin öyrənilməsi, ticarət təcrübəsinin təhlili və kommersiya. davranış normaları, öyrənilməsi qanunvericilik bazası. Şirkət rəhbərliyi tərəfindən qərar qəbuletmə prosesinin optimallaşdırılması bu mərhələnin peşəkarlığından asılıdır, çünki məlumat bu prosesdə əsas rol oynayır.
Aktiv ikinci mərhələ şirkətin öz imkanları müəyyən edilir və konkret innovasiya strategiyasından istifadə üçün çərçivə müəyyən edilir. Onun effektiv həyata keçirilməsi bir sıra amillərlə məhdudlaşdırıla bilər. Bu, ilk növbədə, mövcudluqdur maddi resurslar, texnoloji bazanın inkişafının adekvatlığı və işçilərin peşəkarlıq səviyyəsi, yəni. əsas və cəlb edilmiş kapitalın keyfiyyəti. Rəqabət dərəcəsi və seçilmiş sənayedə fəaliyyətin qanunvericiliklə tənzimlənməsi vacibdir.
Aktiv üçüncü mərhələ Bazar amillərinin qeyri-sabitliyi və müəyyən şirkətdaxili məhdudiyyətlərin olması səbəbindən şirkəti yeni şərtlərə uyğunlaşdırmaq üçün alternativ strategiyalar (tercihen ən azı üç) hazırlanır. xarici mühit. Xüsusi diqqət bu mərhələdə əsas diqqət alternativlərin şirkətin ümumi məqsədlərinə və qlobal strategiyalarına uyğunluğuna, eləcə də qərarların qəbulu prosesinin birinci mərhələsində əldə edilmiş məlumatlara uyğunlaşdırılmasına yönəldilir.
Aktiv dördüncü mərhələ Şirkət rəhbərliyi hər bir alternativ üçün baha başa gələn və məqsədyönlü qiymətləndirmə aparır, seçilmiş həll yolunun maliyyələşdirilməsi imkanlarını nəzərdən keçirir.
Beşinci mərhələ seçilmiş innovasiya strategiyasının həyata keçirilməsi üçün fəaliyyət planının tərtib edilməsini nəzərdə tutur. Eyni mərhələdə layihə meneceri təyin edilir və a biznes plan layihə üçün bütün mümkün riskləri (iqtisadi, siyasi, texniki) nəzərə alaraq. Çox vaxt konsaltinq firmaları işə cəlb olunur.
Bu maraqlıdır
Hətta belə böyük şirkətlər, Necə IBM, Motorola, General Elektrik və Ford həyata keçirilməsinə qərar verərkən yeni məhsullar ABŞ-da bu cür xidmətlərin qiymətinin 1,5 ilə 1,5 arasında dəyişməsinə baxmayaraq, konsaltinq firmalarının xidmətlərindən istifadə edin. 5,5% layihənin ümumi dəyərindən. Bu, konsaltinq firmalarının alternativ layihələrin geniş məlumat bazalarına malik olması ilə izah olunur, əlavə olaraq, potensial kreditorlar layihənin maliyyələşdirilməsi məsələlərinə qərar verdikdə. böyük rol layihəyə məsləhət verən şirkətin ad və şöhrətində rol oynayır.
Qərar qəbulunun təşkili - altıncı mərhələ, baş verənlər:
- idarəetmənin ən yüksək səviyyəsində tərtib edilmiş nəticələrin və nəticələrin dəqiqləşdirilməsi;
- qərarın müddəalarının bütün idarəetmə səviyyələrinə çatdırılması;
- funksiyaların paylanması;
- tabeliyində olan menecerlərə səlahiyyətlərin verilməsi.
Bu məqsədlə layihə-hədəf qrupları, yeni məhsulların hazırlanması üzrə koordinasiya mərkəzləri, vençur bölmələri şəklində müəyyən innovasiya strukturu formalaşdırılır. Bu mərhələ bir çox cəhətdən menecerlərin şirkətdə innovativ ab-hava yaratmaq, mümkün daxili və xarici müqaviməti neytrallaşdırmaq və bütün şirkətdaxili subyektləri nəzərdə tutulan nəticəyə nail olmaq üçün motivasiya etmək bacarığından asılıdır.
