Lerner indeksi və onun iqtisadi əhəmiyyəti. İnhisar hakimiyyətinin göstəriciləri

İndekslər monopoliya gücü. Qiymət ayrıseçkiliyi.

Mükəmməl rəqabətli müəssisə üçün qiymət bərabərdir marjinal xərc, bazar gücünə malik müəssisə üçün isə qiymət daha yüksək marjinal xərclər. Beləliklə, qiymətin marjinal dəyəri üstələyən məbləğ(), inhisar (bazar) gücünün ölçüsü kimi xidmət edə bilər. Lerner indeksi marjinal xərcdən qiymət sapmasını ölçmək üçün istifadə olunur.

Lerner indeksi: hesablamağın iki yolu

İnhisar gücü göstəricisi Lerner indeksi düsturla hesablanır:

P - inhisar qiyməti;

MC - marjinal xərc.

Saatdan bəri mükəmməl rəqabət fərdi firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti sıfırdır (P = MC), onda qiymətlərin nisbi artıqlığı marjinal dəyəri müəyyən bir şirkətin mövcudluğunu xarakterizə edir bazar gücü.

düyü. 5.11. Monopoliya və mükəmməl rəqabət şəraitində P və MC nisbəti

Hipotetik modeldə xalis monopoliya ilə Lerner əmsalı maksimum dəyərə bərabərdir L=1. Dəyər nə qədər yüksəkdir bu göstərici inhisarçı gücün səviyyəsi nə qədər yüksək olarsa.

Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Tənliyi alırıq:

L=-1/Red,

burada Ed firmanın məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.

Məsələn, tələbin elastikliyi E=-5 inhisar gücü əmsalı L=0,2 olarsa. Bir daha vurğulayırıq ki, bazarda yüksək inhisarçılıq firma üçün yüksək iqtisadi mənfəətə zəmanət vermir. möhkəm A firmadan daha çox inhisar gücünə malik ola bilər B, lakin daha yüksək orta ümumi dəyəri varsa, daha az mənfəət əldə edin.

Monopoliya hakimiyyətinin mənbələri

İstənilən qeyri-kamil rəqibin inhisar hakimiyyətinin mənbələri, yuxarıdakı düsturdan göründüyü kimi, firmanın məhsullarına tələbin elastikliyini müəyyən edən amillərlə əlaqələndirilir. Bunlara daxildir:

1. Bazarın elastikliyi(sənaye) tələb firmanın məhsulları üzrə (xalis inhisar şəraitində bazar tələbi ilə firmanın məhsullarına tələb eynidir). Firmanın tələb elastikliyi adətən bazar tələbinin elastikliyindən böyük və ya ona bərabər olur.

Əsas arasında xatırlayaq elastikliyi təyin edən amillər qiymətə tələb etmək, ayırmaq:

bazarda əvəzedici malların olması və mövcudluğu (əvəzedicilər nə qədər çox olarsa, elastiklik də bir o qədər yüksək olar; təmiz inhisarda məhsulun mükəmməl əvəzediciləri yoxdur və analoqlarının görünüşü ilə əlaqədar tələbin azalması riski minimal);

zaman faktoru (bazar tələbi daha elastik olur uzun müddətli və qısa müddətdə daha az elastikdir. Bu, istehlakçının qiymət dəyişikliklərinə reaksiyasının gecikməsi və zamanla əvəzedici malların görünməsi ehtimalının yüksək olması ilə bağlıdır);

istehlak büdcəsində mallara xərclərin payı (istehlakçı gəlirinə nisbətən mallara xərclərin səviyyəsi nə qədər yüksək olarsa, tələbin qiymət elastikliyi də bir o qədər yüksək olar);

bazarın sözügedən məhsulla doyma dərəcəsi (bazar hər hansı bir məhsulla doyursa, elastiklik kifayət qədər aşağı olacaq və əksinə, bazar doymursa, qiymət azalması əhəmiyyətli artıma səbəb ola bilər tələbatda, yəni bazar elastik olacaq);

bu məhsuldan istifadə etmək üçün müxtəlif imkanlar (daha çox müxtəlif sahələrəmtəənin istifadəsi, ona olan tələbin daha elastik olmasıdır. Bu onunla bağlıdır ki, qiymət artımı azalır, qiymətin azalması isə iqtisadi cəhətdən səmərəli tətbiq dairəsini genişləndirir. bu məhsul. Bu, universal avadanlıqlara tələbatın, bir qayda olaraq, ixtisaslaşdırılmış cihazlara olan tələbdən daha elastik olduğunu izah edir);

məhsulun istehlakçı üçün əhəmiyyəti (vacib mallar ( Diş pastası, sabun, bərbərlik) adətən qiymət qeyri-elastikdir; istehlakçı üçün o qədər də vacib olmayan və alınması gecikdirilə bilən mallar daha çox elastiklik ilə xarakterizə olunur).

2. Bazarda olan firmaların sayı. Bazarda firmalar nə qədər az olarsa, ayrı-ayrı firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti bir o qədər çox olar, digər şeylər bərabərdir. Bu halda təkcə firmaların ümumi sayı deyil, həm də ən nüfuzlu, əhəmiyyətli bazar payına malik, “əsas oyunçular” adlandırılanların sayı önəmlidir. Ona görə də açıq-aydın görünür ki, əgər iki böyük şirkət satışın 90%-ni, qalan 20 - 10%-ni təşkil edirsə, deməli, iki böyük firmanın böyük inhisar gücü var. Bu vəziyyət bazarın (istehsalın) təmərküzləşməsi adlanır.

3. Firmalar arasında qarşılıqlı əlaqə. Firmalar nə qədər sıx əlaqədə olsalar, onların inhisar gücü bir o qədər çox olar. Əksinə, şirkətlər bir-biri ilə nə qədər aqressiv rəqabət aparırlarsa, onların təsir imkanları bir o qədər zəifləyir bazar qiymətləri. Ekstremal vəziyyət, qiymət müharibəsi qiymətləri rəqabətli səviyyələrə endirə bilər. Bu şərtlər altında fərdi firma bazar payını itirməmək üçün qiymətini qaldırmaqdan ehtiyat edəcək və beləliklə, minimal inhisar gücünə sahib olacaq.

Herfindahl-Hirschman indeksi

Monopoliya gücünü qiymətləndirmək üçün Herfindahl-Hirschman indeksinə əsaslanaraq bazar konsentrasiyasının dərəcəsini müəyyən edən bir göstərici də istifadə olunur ( I H H) . Onu hesablayarkən şirkətin sənayedəki məhsullarının xüsusi çəkisi haqqında məlumatlar istifadə olunur. Daha çox olduğu güman edilir xüsusi çəkisi sənayedə müəssisənin məhsulları, inhisarçılığın yaranması potensialı bir o qədər böyükdür. İndeksi hesablayarkən bütün müəssisələr payına görə ən böyükdən kiçiyə doğru sıralanır:

I H H- Herfindahl-Hirschman indeksi;

S 1 - ən böyük müəssisənin payı;

S 2 - növbəti iri müəssisənin payı;

S n- ən kiçik müəssisənin payı.

Sənayedə yalnız bir müəssisə fəaliyyət göstərirsə, onda S 1 \u003d 100% və I HH \u003d 10,000. Sənayedə 100 eyni müəssisə varsa, S \u003d 1% və I HH \u003d 100.

Herfindahl-Hirschman indeksi 1800-dən çox olarsa, sənaye yüksək inhisarlaşdırılmış sayılır.

Monopoliya gücünə malik olan firma ondan xüsusi qiymət siyasətini, yəni qiymət ayrı-seçkiliyini həyata keçirmək üçün istifadə edə bilər.

Bu kontekstdə “ayrı-seçkilik” anlayışı sırf texniki termindir (latınca dicriminatio – fərq) və mənfi məna daşımır.

Qiymət ayrı-seçkiliyiçağırdı eyni və ya müxtəlif alıcılar üçün eyni məhsulun müxtəlif vahidləri üçün fərqli qiymətlərin müəyyən edilməsi. Qeyd etmək lazımdır ki, qiymət fərqləri alıcıya nəqliyyat və ya digər xidmətlərlə bağlı xərclərdəki fərqləri əks etdirmir. Ona görə də qiymət fərqi heç də həmişə qiymət ayrı-seçkiliyi hesab edilə bilməz və vahid qiymət onun olmamasını göstərir. Beləliklə, məsələn, yox qiymət diskriminasiyasıdır eyni məhsulun müxtəlif qiymətlərlə müxtəlif bölgələrə, müxtəlif vaxtlarda (mövsümi), müxtəlif keyfiyyətdə və s. Digər tərəfdən, eyni məhsulun bütün dağınıq alıcılara eyni qiymətə təqdim edilməsi qiymət ayrı-seçkiliyi kimi qiymətləndirilə bilər.

üçün həyata keçirilməsi qiymət ayrı-seçkiliyi monopolist ehtiyacları belə ki, müxtəlif alıcılar üçün qiymətə məhsula olan tələbin birbaşa elastikliyi əhəmiyyətli dərəcədə fərqli olsun;

bu alıcıların asanlıqla müəyyən edilə bilməsi;

belə ki, alıcılar tərəfindən malların sonrakı təkrar satışı qeyri-mümkündür.

Təcrübə göstərir ki, qiymət ayrı-seçkiliyinin həyata keçirilməsi üçün ən əlverişli şərtlər xidmət bazarında və ya maddi nemətlər bazarındadır, bir şərtlə ki, müxtəlif bazarlar bir-birindən uzun məsafələr və ya yüksək tarif maneələri ilə ayrılır.

Qiymət ayrı-seçkiliyi anlayışı ilk dəfə iqtisadi nəzəriyyəyə ingilis iqtisadçısı Alfred Piqu (1920) tərəfindən daxil edilmişdir. O, həmçinin onun üç növünü və ya dərəcəsini ayırmağı təklif etdi.

Birinci dərəcəli qiymət ayrı-seçkiliyi(və ya mükəmməl qiymət ayrı-seçkiliyi) məhsulun hər bir vahidi firma tərəfindən tələb qiymətinə satıldıqda baş verir, yəni. alıcının ödəməyə hazır olduğu ən yüksək qiymətə. Bəzən bu siyasət qiymət adlanır alıcı gəlir ayrı-seçkiliyi. Bunun firmanın mənfəətinə necə təsir etdiyini düşünün.

Əgər inhisarçı qiymət ayrı-seçkiliyi aparmırsa, yəni. Şəkildən göründüyü kimi vahid qiymət P* təyin edir. 5.12, çıxış həcmi 0-dan Q *-ə qədər (burada MC = MR bərabərliyi təmin edilir), hər bir əlavə vahidin satışından əlavə mənfəət (marjinal mənfəət, Mp) marjinal gəlirlə marjinal xərc arasındakı fərqə bərabərdir.

Mn=MR - MC.

Optimaldan yuxarı hər hansı bir miqdar istehsal etmək, inhisarçının iqtisadi mənfəətini azaldar, bu, satılan hər bir vahiddən əldə edilən mənfəətin cəmi kimi hesablana bilər, bu rəqəm ACE-nin kölgəli sahəsinə uyğundur. İstehlakçı profisiti, yəni. alıcının ödəməyə hazır olduğu məbləğ ilə bazar qiyməti P* arasındakı fərq yuxarı AP*M üçbucağı ilə göstərilir.

Əgər inhisarçı qiymət ayrı-seçkiliyi aparırsa, onda malın bütün vahidləri tələb olunan qiymətə satılır və buna görə də satılan hər əlavə vahid ümumi gəliri satıldığı məbləğ qədər artırır, yəni.

Bu o deməkdir ki, tələb əyrisi də mükəmməl rəqabət modelində olduğu kimi marjinal gəlir əyrisinə çevrilir. Bununla belə, rəqabətli bazardan fərqli olaraq, burada vahid qiymət var və buna görə də MR=AR, qiymət ayrı-seçkiliyi inhisarına görə, müxtəlif istehsal vahidlərinin qiymətləri müxtəlifdir, yəni. MR≠AR.

Qiymət ayrı-seçkiliyi edən inhisarçının optimal məhsulu mükəmməl rəqabətli bazarın optimal Q** nöqtəsinə qədər genişlənir. Bu şərtlərdə inhisarçının ümumi mənfəətinə (AE"C sahəsi) bütün istehlakçı profisiti daxildir.

düyü. 5.12. Mükəmməl qiymət ayrı-seçkiliyi

Praktikada mükəmməl qiymət ayrı-seçkiliyi demək olar ki, mümkün deyil, çünki onu həyata keçirmək üçün inhisarçı öz məhsulunun bütün mümkün istehlakçılarının tələb qiymətlərini bilməlidir. Bu növ qiymət ayrı-seçkiliyinə müəyyən qədər yaxınlaşma alıcıların sayı az olduqda, məsələn, fərdi sahibkarlıq fəaliyyətlərində (həkim, hüquqşünas, dərzi və s. xidmətləri), hər bir mal vahidi sifariş əsasında hazırlandıqda mümkündür.

İkinci dərəcəli qiymət ayrı-seçkiliyi alış həcmindən asılı olaraq müxtəlif qiymətlərin təyin edilməsini nəzərdə tutur ki, satış və inhisarçının ümumi gəliri arasında əlaqə qeyri-xətti olsun (qeyri-xətti qiymətləşdirmə adlanır).

Tutaq ki, inhisarçı iki qiymət təyin edir: həcmi 0-dan Q*-a qədər olan halda qiymət P, Q*-dan Q**-a qədər olan həcmdə qiymət P""-dir.

İnhisarçı vahid qiymət təyin etsəydi, məsələn, P", onda onun ümumi gəliri müvafiq həcm və qiymətin məhsuluna bərabər olacaqdır (TR \u003d P" Q *). Qeyri-xətti qiymətlərin tətbiqi zamanı gəlir artır və 0P "ABCQ **" rəqəminin sahəsinə bərabər olur.

düyü. 5.13 İkinci dərəcəli qiymət ayrı-seçkiliyi (qeyri-xətti qiymət)

Məhsulların qiyməti nə qədər fərqli olarsa, bu qiymət ayrı-seçkiliyi bir o qədər mükəmməlləşir.

Real həyatda ikinci dərəcəli qiymət ayrı-seçkiliyi çox vaxt forma alır qiymət endirimi(yəni endirimlər). Misal üçün:

çatdırılma həcmində endirimlər (sifarişin və ya çatdırılmanın həcmi nə qədər böyükdürsə, qiymətə endirim də bir o qədər çox olur);

məcmu endirimlər (Moskva metrosunda tətbiq edilməli olan bir il üçün bir biletin qiyməti aylıq biletin qiymətindən nisbətən aşağıdır);

zamanla qiymət ayrı-seçkiliyi (səhər və axşam kinoteatrların nümayişi üçün fərqli qiymətlər, gündüz və axşam restoranlarda fərqli qiymətlər) və s.

Bu cür ayrı-seçkilik bəzən belə adlandırılır öz-özünə seçim. Bütün müştərilərinin tələb qiymətlərini müəyyən etmək üçün real imkanlara malik olmayan (mükəmməl qiymət ayrı-seçkiliyində olduğu kimi) satıcı hamıya eyni qiymət strukturunu təklif edir və alıcının nə qədər qiymətə və deməli, hansı bazar şərtlərini seçdiyinə qərar vermək hüququ verir.

Üçüncü dərəcəli qiymət diskriminasiyası bazarın seqmentasiyası və hər biri satıcının öz qiymətlərini təyin etdiyi müəyyən sayda alıcı qruplarının (bazar seqmentlərinin) ayrılması əsasında həyata keçirilir.

Bu cür qiymət ayrı-seçkiliyinə misal olaraq: turist və birinci dərəcəli aviabiletlər; lüks spirtli içkilər və digər spirtli məhsullar; uşaqlar, hərbi qulluqçular, tələbələr, pensiyaçılar üçün muzeylərə və kinoteatrlara biletlərə endirimlər; təşkilatlar və fərdi abunəçilər üçün ixtisaslaşdırılmış nəşrlər üçün abunə haqları (sonuncu üçün, adətən daha aşağıdır); otel tarifləri və əcnəbilər və rezidentlər üçün (Rusiyada) muzeylərə baş çəkmək üçün ödənişlər və s.

Şirkət potensial alıcılarını bir sıra seqmentlərə böldükdən sonra hər bir seqment üçün öz qiymətlərinin müəyyən edilməsi sualı yaranır. Bunun necə baş verdiyini görək.

Monopolist iki təcrid olunmuş bazar seqmentini ayırsın (təhlil daha çox sayda seqment üçün istifadə oluna bilər). Onun məqsədi, əvvəlki kimi, hər iki bazarda məhsulların satışından maksimum qazanc əldə etməkdir.

Birinci bazar seqmentində mənfəətin maksimallaşdırılmasının əsas şərti kimi yazmaq olar

Harada MR1- birinci seqmentdə satışdan əldə edilən marjinal gəlir.

Müvafiq olaraq, ikinci seqmentdə mənfəətin artırılmasının əsas şərti:

Harada MR2- bazarın ikinci seqmentində satışdan marjinal gəlir, yəni

MC=MR1=MR2.

Biz bilirik ki, firmanın marjinal gəliri düsturla tələbin elastikliyi ilə bağlıdır MR=P(1+1/Ed), beləliklə bərabərlik MR1=MR2 kimi təsəvvür etmək olar

P1(1+1/Ed1)=P2(1+1/Ed2),

P1/P2=(1+1/Ed2)/(1+1/Ed1).

Bu bərabərlikdən üçüncü dərəcəli qiymət ayrı-seçkiliyinin əsas götürüldüyünü görmək olar tələbin elastikliyindəki fərq müxtəlif bazar seqmentləri üçün. Tələbin elastikliyi nə qədər yüksək olarsa, qiymətlər bir o qədər aşağı olar. Praktikada bu, elastik tələbi olan istehlakçılar kateqoriyası üçün qiymət endirimlərindən istifadə etmək və qeyri-elastik tələbi olan istehlakçılar üçün daha yüksək qiymətlər tətbiq etmək deməkdir. Başqa sözlə,

əgər |Ed1|>|Ed2|, onda P1

Məsələn, 1-ci seqment üçün tələbin elastikliyi -2, 2-ci seqment üçün isə -4 olarsa, 1-ci seqment üçün qiymət 2-ci seqmentdən 1,5 dəfə yüksək olmalıdır.

P1/P2=(1-1/4)/(1-1/2)=(3/4)/(1/2)=1.5

Aydındır ki, bütün seqmentlərdə tələbin elastikliyi eyni olsaydı, o zaman qiymət diskriminasiyası qeyri-mümkün olardı.

Lerner indeksi (əmsalı) bazarın rəqabətqabiliyyətlilik dərəcəsinin göstəricisi kimi gəlirlilik dərəcəsinin hesablanması ilə bağlı çətinliklərin qarşısını almağa imkan verir. Bilirik ki, mənfəətin maksimumlaşdırılması şəraitində qiymət və marjinal xərc tələbin qiymət elastikliyi vasitəsilə bir-biri ilə bağlıdır. Monopolist marjinal xərcdən artıq olan tələbin elastikliyinə tərs mütənasib qiymət qoyur. Əgər tələb son dərəcə elastikdirsə, o zaman qiymət marjinal maya dəyərinə yaxın olacaq və deməli, inhisarlaşdırılmış bazar tam rəqabətli bazar kimi görünəcək. Buna əsaslanaraq A.Lernerin müddəaları 1934-cü ildə inhisar hakimiyyətini müəyyən edən indeksi təklif etdi:

Lerner indeksi sıfırdan (mükəmməl rəqabətli bazarda) birə (sıfır marjinal dəyəri olan təmiz inhisar üçün) qədər dəyişir. İndeksin dəyəri nə qədər yüksək olarsa, inhisar gücü bir o qədər yüksək olar və bazar ideal rəqabət vəziyyətindən bir o qədər uzaqlaşır.

Lerner indeksinin hesablanmasının mürəkkəbliyi onunla bağlıdır ki, marjinal xərclər haqqında məlumat əldə etmək kifayət qədər çətindir. IN empirik tədqiqat bu düstur tez-tez orta dəyişən məsrəf məlumatlarına əsaslanaraq marjinal dəyəri müəyyən etmək üçün istifadə olunur.

Lerner indeksinin dəyəri oliqopoliya bazarında satıcıların təmərküzləşməsinin göstəricisi ilə birbaşa əlaqəli ola bilər, onun Kurno modeli ilə təsvir olunduğunu fərz edir. Belə bir bazarda 1-ci firma üçün marjinal gəlir

İkinci termini P/P və Q/Q-ya vuraraq, əldə edirik

firmanın bazar payı haradadır,

beləliklə, Lerner indeksi birbaşa firmanın bazar payından və əksinə tələbin qiymət elastikliyindən asılı olacaqdır.

Sənaye orta Lerner indeksi düsturla hesablanacaq:

Tobin əmsalı (Tobin q)

Tobin nisbəti firmanın bazar dəyərini (səhmlərinin bazar qiyməti ilə ölçülür) onun aktivlərinin əvəzetmə dəyəri ilə əlaqələndirir:

P firmanın aktivlərinin bazar dəyəridir (adətən səhm qiyməti ilə müəyyən edilir)

C firmanın aktivlərinin bərpa dəyəridir, məbləğinə bərabərdir firmanın aktivlərini cari qiymətlərlə əldə etmək üçün tələb olunan xərclər.

Əgər firmanın aktivlərinin fond bazarı tərəfindən qiymətləndirilməsi onların əvəzetmə dəyərindən artıq olarsa (Tobin əmsalının dəyəri 1-dən böyükdür), bu, əldə edilmiş və ya gözlənilən müsbət iqtisadi mənfəətin sübutu kimi qəbul edilə bilər. Tobin indeksinin firmanın mövqeyi haqqında məlumat kimi istifadəsi səmərəli maliyyə bazarı fərziyyəsinə əsaslanır. Bu göstəricidən istifadənin üstünlüyü ondan ibarətdir ki, o, sənaye üçün gəlirlilik dərəcəsi və marjinal xərclərin qiymətləndirilməsi problemindən yayınır.

Çoxsaylı tədqiqatlar müəyyən etmişdir ki, q əmsalı orta hesabla zamanla kifayət qədər sabitdir və onun yüksək dəyəri olan firmalar adətən unikal istehsal amillərinə malikdirlər və ya unikal mallar istehsal edirlər, yəni bu firmalar inhisarçı rentanın mövcudluğu ilə xarakterizə olunur. . Kiçik q dəyərləri olan firmalar rəqabətli və ya tənzimlənən sənayelərdə fəaliyyət göstərirlər.

Parametr adı	Məna
Məqalənin mövzusu:	Lerner əmsalı
Rubrika (tematik kateqoriya)	İstehsal

Firmanın bazar gücünün dərəcəsini təyin etmək üçün başqa bir yanaşma, mükəmməl rəqabət şəraitində qiymətin marjinal xərclə üst-üstə düşməsi fərziyyəsinə əsaslanır, ᴛ.ᴇ. P=MS. Bu səbəbdən, tədqiqatçıların əhəmiyyətli bir hissəsi bir firmanın bazar gücünə yalnız marjinal xərcdən yuxarı bazar qiymətinin qurulmasına təsir etmək imkanına malik olmasından irəli gəlir, ᴛ.ᴇ. rəqabətli bazar qiymətlərindən yuxarı. Bu, monopoliya olan yerdədir. Məlumdur ki, monopoliya mənfəəti maksimuma çatdıran məhsulun həcmini (Q) seçir.

Bazarın rəqabət qabiliyyətinin dərəcəsini müəyyən etmək üçün istifadə edilən Lerner əmsalı (XX əsrin 30-cu illəri) gəlirliliyin hesablanması ilə bağlı problemlərdən azaddır. Bu göstərici bazar qiymətinin marjinal xərcdən nə qədər kənara çıxdığını əks etdirir:

L = –––––––– = –––– ,

burada MC - marjinal xərclər;

Ed tələbin birbaşa qiymət elastikliyidir.

Lerner əmsalı sıfırdan (mükəmməl rəqabət şəraitində) birə (mükəmməl inhisar və sıfır marjinal xərc) qədər dəyişir. Monopoliya gücü nə qədər yüksək olarsa, Lerner əmsalının dəyəri nə qədər yüksək olarsa, yəni qiymətlər marjinal xərcləri üstələyir.

Öz-özlüyündə inhisar gücü yüksək mənfəət dərəcəsinə zəmanət vermir, çünki mənfəət qiymət və orta (marjinal deyil) xərclərin nisbətindən asılıdır. Bir firma daha çox inhisar gücünə sahib ola bilər, lakin orta dəyəri kifayət qədər yüksək olarsa, daha az mənfəət əldə edə bilər.

Oliqopoliya bazarında Lerner indeksi, tələbin qiymət elastikliyi və inhisar gücünün dərəcəsi arasında mürəkkəb əlaqə mövcuddur. Cournot oliqopoliyasını nəzərdən keçirərkən, hər bir oliqopolist istənilən rəqibin məhsuldarlıq səviyyəsini sabit olaraq qəbul edərək, mənfəətin maksimumlaşdırılması problemini həll edir.

Marjinal gəliri marjinal xərcə bərabərləşdirərək və müvafiq dəyəri Lerner indeksi düsturu ilə əvəz edərək, əldə edirik ki, Kurnoya görə n firmanın qarşılıqlı əlaqədə olduğu oliqopoliya bazarları üçün firma üçün Lerner indeksi birbaşa olaraq firmanın bazar payından (nisbət) asılı olacaqdır. bazar satışından sənayenin satış həcminə) və tələbin elastikliyindən tərsinə.

L = –––––––– = –––– , burada Si firmanın bazar payıdır

Bəli, fərdi oliqopolistin bazar gücü təkcə tələbin qiymət elastikliyi səviyyəsindən deyil, həm də onun bazar payından asılıdır. Sənayedə böyük bazar payı firmaya daha çox sövdələşmə imkanı verir.

Sənaye üzrə orta Lerner indeksi (çəkilər firmaların bazardakı payları olduqda) L = HHI / Ed düsturu ilə hesablanacaq, burada HHI Herfindahl-Hirschman konsentrasiyası indeksidir.

Oliqopoliya bazarında konsentrasiya ilə inhisar gücü arasında ekzogen əlaqə mövcuddur.

Clarke, Davis və Waterson firmaların qiymət siyasətinin ardıcıllığını nəzərə alaraq Lerner indeksinin konsentrasiya səviyyəsindən asılılığının aşağıdakı şərhini təklif etdilər:

tək şirkət üçün

sənaye üçün

burada β 0-dan (Kurnoya görə firmaların qarşılıqlı fəaliyyətinə uyğundur) 1-ə (kartel müqaviləsinin bağlanmasına uyğundur) qiymət alaraq firmaların qiymət siyasətinin ardıcıllığının göstəricisidir.

Tobin əmsalı (q-Tobin)

Tobin nisbəti, həmçinin q-nisbəti olaraq da bilinir, firmanın səhmlərinin bazar qiyməti ilə ölçülən bazar dəyərini onun aktivlərinin əvəzetmə dəyəri ilə əlaqələndirir:

burada P firmanın aktivlərinin bazar dəyəridir (bazar kapitallaşması);

C firmanın bütün aktivlərini cari qiymətlərlə əldə etmək üçün tələb olunan məsrəflərin cəminə bərabər olan firmanın aktivlərinin bərpa dəyəridir.

Tobin əmsalı ideyası ona əsaslanır ki, əgər bazar qiymətləndirməsi firmanın dəyəri onun əvəzetmə dəyərini (q-nisbəti > 1) üstələyirsə, bu o deməkdir ki, firma iqtisadi mənfəət əldə edir və ya qazanacağı gözlənilir. Belə ki, Tobin əmsalı maliyyə bazarının səmərəliliyi fərziyyəsinə əsaslanır.

Tobin əmsalı dolayı yolla firmanın inhisar gücünü qiymətləndirsə də, gəlirlilik dərəcəsinin və ya marjinal xərclərin qiymətləndirilməsi ilə bağlı problemlərdən qaçdığı üçün geniş istifadə olunur. Çoxsaylı tədqiqatlar müəyyən etmişdir ki, Tobin əmsalı orta hesabla zamanla kifayət qədər sabitdir və onun dəyəri yüksək olan firmalar adətən unikal istehsal amillərinə malikdirlər və ya unikal məhsullar istehsal edirlər, yəni bu firmalar inhisarçı rentanın mövcudluğu ilə xarakterizə olunur. . Aşağı indeks dəyəri olan firmalar rəqabətli və ya tənzimlənən sənayelərdə fəaliyyət göstərirlər.

Papandreu əmsalı (nüfuz əmsalı)

Papandreu inhisar gücü əmsalı firmanın məhsuluna qalıq tələbin çarpaz elastikliyi konsepsiyasına əsaslanır. Eyni zamanda, şirkətin məhsullarına qalıq tələbin çarpaz elastiklik göstəricisi həmişə inhisar hakimiyyətinin mövcudluğunu göstərə bilməz; bu problemi aradan qaldırmaq üçün Papandreu 1949-cu ildə sözdə təklif etdi. nüfuz əmsalı, rəqiblərin qiymətləri bir faiz dəyişdikdə şirkətin satışlarının neçə faiz dəyişəcəyini göstərən:

Harada

Q d j firmanın məhsuluna tələbin həcmidir;

P j - rəqibin (rəqiblərin) qiyməti;

λ j, qiymətin azalması nəticəsində məhsulun potensial artımının onların məhsuluna tələbin həcminin artmasına nisbəti kimi ölçülən rəqiblərin məhdud imkan əmsalıdır (0)< λ j < 1):

Papandreu əmsalının dəyəri nə qədər aşağı olarsa, yəni ya çarpaz elastiklik və ya rəqiblərin məhdud imkanları əmsalı nə qədər aşağı olarsa, firmanın inhisar gücü bir o qədər az olar.

Papandreu əmsalı inhisar hakimiyyətinin dərəcəsini qiymətləndirərkən rəqiblərin məhdud imkanlarını nəzərə alır. Həqiqətən, bazarda məhsulların bir-birini əvəz etmə dərəcəsi yüksək olmalıdır və buna görə çarpaz elastiklik göstəricisi də böyük əhəmiyyət kəsb edəcək, lakin rəqiblərin imkanları maksimum dərəcədə yüklənərsə, rəqabət aparan firmalar heç bir şəkildə təsir göstərə bilməyəcəklər. sözügedən firmanın mövqeyi.

Qeyd etmək lazımdır ki, Papandreu əmsalı praktiki olaraq tətbiqi tədqiqatlarda istifadə edilmir. Eyni zamanda, bu göstərici inhisar hakimiyyətinin iki aspektinə toxunması ilə maraqlıdır: əvəzedici malların mövcudluğu və məhdud istehsal həcmi rəqiblər (və ya onların sənayeyə daxil olma ehtimalı).

Lerner əmsalı - anlayışı və növləri. "Lerner əmsalı" kateqoriyasının təsnifatı və xüsusiyyətləri 2017, 2018.

L = –––––––– = –––– ,

burada MS - marjinal xərclər;

Ed tələbin birbaşa qiymət elastikliyidir.

L = –––––––– = –––– , burada Si firmanın bazar payıdır

Sənaye üzrə orta Lerner indeksi (çəkilər firmaların bazardakı payları olduqda) L = HHI / Ed düsturu ilə hesablanacaq, burada HHI Herfindahl-Hirschman konsentrasiyası indeksidir.

Oliqopoliya bazarında konsentrasiya ilə inhisar gücü arasında ekzogen əlaqə mövcuddur.

tək şirkət üçün

sənaye üçün

Tobin əmsalı (q-Tobin)

Tobin nisbəti, həmçinin q-nisbəti olaraq da bilinir, firmanın səhmlərinin bazar qiyməti ilə ölçülən bazar dəyərini onun aktivlərinin əvəzetmə dəyəri ilə əlaqələndirir:

burada P firmanın aktivlərinin bazar dəyəridir (bazar kapitallaşması);

C firmanın bütün aktivlərini cari qiymətlərlə əldə etmək üçün tələb olunan məsrəflərin cəminə bərabər olan firmanın aktivlərinin bərpa dəyəridir.

Tobin əmsalı ideyası ona əsaslanır ki, əgər firma dəyərinin bazar qiyməti onun əvəzetmə dəyərini (q-nisbəti > 1) üstələyirsə, bu, firmanın iqtisadi mənfəət əldə etməsi və ya qazanacağı gözlənilir. Belə ki, Tobin əmsalı maliyyə bazarının səmərəliliyi fərziyyəsinə əsaslanır.

Papandreu əmsalı (nüfuz əmsalı)

Q d j firmanın məhsuluna tələbin həcmidir;

P j - rəqibin (rəqiblərin) qiyməti;

Qeyd etmək lazımdır ki, Papandreu əmsalı praktiki olaraq tətbiqi tədqiqatlarda istifadə edilmir. Eyni zamanda, bu göstərici inhisar hakimiyyətinin iki aspektinə toxunduğu üçün maraqlıdır: əvəzedici məhsulların mövcudluğu və rəqiblərin məhdud istehsal imkanları (və ya onların sənayeyə nüfuz etmə ehtimalı).

— İnhisarçılığın iqtisadi nəticələri. Lerner əmsalı

— Lerner əmsalı

Bain nisbəti Bain nisbəti investisiya edilmiş kapitalın hər dollarına düşən iqtisadi gəliri göstərir. O, aşağıdakı kimi müəyyən edilir: Əmtəə bazarında rəqabət şəraitində iqtisadi mənfəət norması eyni (sıfır) olmalıdır.... [daha çox oxu].

İnhisar gücü göstəricisi Lerner indeksi düsturla hesablanır:

P - inhisar qiyməti;
MC - marjinal xərc.

Mükəmməl rəqabət şəraitində fərdi firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti sıfır olduğundan (P = MC), qiymətin marjinal xərcdən nisbi artıqlığı konkret firmanın mövcudluğunu xarakterizə edir. bazar gücü.

düyü. 5.11. Monopoliya və mükəmməl rəqabət şəraitində P və MC nisbəti

Hipotetik modeldə xalis monopoliya ilə Lerner əmsalı maksimum dəyərə bərabərdir L=1. Bu göstəricinin dəyəri nə qədər yüksək olarsa, inhisarçı gücün səviyyəsi bir o qədər yüksəkdir.

(P-MC)/P=-1/Ed.

Tənliyi alırıq:

L=-1/Red,

burada Ed firmanın məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.

Herfindahl-Hirschman indeksi

Bazar gücünü qiymətləndirmək üçün Herfindahl-Hirschman indeksinə əsaslanan bazar konsentrasiyasının dərəcəsini təyin edən bir göstərici də istifadə olunur ( I H) . Onu hesablayarkən şirkətin sənayedəki məhsullarının xüsusi çəkisi haqqında məlumatlar istifadə olunur. Ehtimal olunur ki, şirkətin məhsullarının sənayedə payı nə qədər çox olarsa, inhisarçılığın yaranması potensialı da bir o qədər çox olar. İndeksi hesablayarkən bütün müəssisələr payına görə ən böyükdən kiçiyə doğru sıralanır:

I HH- Herfindahl-Hirschman indeksi;
S1- ən böyük müəssisənin payı;
S2- növbəti iri müəssisənin payı;
S n— ən kiçik müəssisənin payı.

Sənayedə yalnız bir müəssisə fəaliyyət göstərirsə, onda S 1 \u003d 100% və I HH \u003d 10,000. Sənayedə 100 eyni müəssisə varsa, S \u003d 1% və I HH \u003d 100.

Herfindahl-Hirschman indeksi 1800-dən çox olarsa, sənaye yüksək inhisarlaşdırılmış sayılır.

TO J. Bain əmsalı (indeksi) - (B)öz investisiya kapitalının bir dollarından əldə edilən iqtisadi mənfəəti göstərir:

Pa - mühasibat mənfəəti ( mühasibat mənfəəti- gəlir minus mühasibat xərcləri);

Mon - normal mənfəət;

K - öz investisiya kapitalı.

Əgər firma fəaliyyət göstərirsə rəqabətli bazar, onda iqtisadi mənfəət dərəcəsi ( iqtisadi mənfəət- gəlir minus iqtisadi xərclər (sahibkarın riski) üçün sıfır (eyni) olacaq. müxtəlif növlər aktivlər. Hər hansı bir bazarda və ya hər hansı bir aktiv üçün gəlirlilik dərəcəsi rəqabətqabiliyyətli olandan yüksək olduqda, bu növ investisiyaya üstünlük verilir. Belə bir vəziyyət o zaman yarana bilər ki, bazar sərbəst rəqabət aparmır və belə firma uzunmüddətli perspektivdə onun mənfəətini təmin edən müəyyən bazar gücünə malikdir.

Tobin əmsalı (Tobin q) - firmanın bazar dəyərinin (səhmlərinin bazar qiyməti ilə ölçülür) onun aktivlərinin əvəzetmə dəyərinə nisbəti kimi hesablanır:

q = P / C, harada

P - firmanın aktivlərinin bazar dəyəri (adətən səhm qiyməti ilə müəyyən edilir);

C - firmanın aktivlərinin cari qiymətlərlə əldə edilməsi üçün tələb olunan xərclərin cəminə bərabər olan firmanın aktivlərinin bərpa dəyəridir.

Bu əmsalın mənası aşağıdakılara gəlir. Əgər firma iqtisadi mənfəət əldə edirsə, o zaman gələcək səhmdarlar onun öz aralarında bölüşdürülməsində iştirak etmək istəyirlər, ona görə də belə bir firmanın səhmlərini aktivlərin real əvəzetmə dəyərindən daha yüksək qiymətə alırlar. Eyni şey gələcəkdə iqtisadi mənfəət əldə etməyi gözləyən firma üçün də keçərlidir. Bu halda Tobin əmsalı birdən çox olacaq.

Bu göstərici birinə bərabərdirsə və ya ondan bir qədər azdırsa, o zaman şirkət mühasibat mənfəəti əldə edərək bazarda sabit mövqe tutur. Sıfıra yaxın Tobin əmsalı yaxınlaşan iflasa işarə edir.

Tobin indeksinin firmanın mövqeyi haqqında məlumat kimi istifadəsi səmərəli maliyyə bazarı fərziyyəsinə əsaslanır. Bu göstərici danılmazdır üstünlük- sənaye üçün gəlirlilik dərəcəsini və marjinal xərclərin hesablanması problemindən qaçır. Bununla belə, maliyyə bazarında şirkətin aktivlərinin qiymətləndirilməsi həmişə şirkətdəki işlərin real vəziyyətinə uyğun gəlmir, çünki.

2. Lerner əmsalı.

firma öz adından istifadə edə, bəzi iqtisadi aktorlara təzyiq göstərə və nəhayət, birja oyunları sayəsində dalğalana bilər.

Çoxsaylı tədqiqatlar müəyyən etmişdir ki, bu əmsal q zamanla orta hesabla kifayət qədər sabitdir. ilə firmalar yüksək dəyər bu nisbətdə adətən unikal istehsal amilləri var və ya unikal mallar istehsal edir. Buna görə də, bu firmalar inhisarçı mənfəətin olması ilə xarakterizə olunur. Kiçik nisbətlərə malik firmalar rəqabətli və ya tənzimlənən sənayelərdə fəaliyyət göstərirlər.

⇐ Əvvəlki12345Sonrakı ⇒

Monopoliya hakimiyyətinin mənbələri

İnhisar- bu, sənaye təklifinin bütün həcminin yaxın əvəzediciləri olmayan məhsulu satan bir satıcı ilə cəmləşdiyi və sənayedə digər satıcıların görünməsinin bloklandığı bazar strukturunun bir növüdür. Belə bir vəziyyət o zaman mümkündür ki, sənayeyə giriş üçün son dərəcə yüksək, keçilməz maneələr olsun ki, bu da inhisarçılığın mövcudluğuna səbəb olur.

Lerner əmsalı

Bu cür maneələrin yaranmasına səbəb olan amillər inhisarçı hakimiyyətin mənbəyidir.

İnhisar- bu, bazar qiymətinə təsir edə bilən bir satıcının bazarda qeyd-şərtsiz hökmranlığıdır.

kimi inhisar hakimiyyətinin mənbəyidir danışa bilər müstəsna hüquqlar müəyyən fəaliyyət növünün aparılması və ya müəyyən istehsal üsulundan istifadə edilməsi üçün istehsalçıya verilir. Belə hüquqlar səlahiyyətli orqanlar tərəfindən verilə bilər dövlət hakimiyyəti məsələn, poçt xidmətlərinin göstərilməsi, təhlükəli malların və maddələrin istehsalı ilə bağlı və ya bələdiyyələr sahəsində fəaliyyət göstərmək hüququnun verilməsi halında olduğu kimi. kommunal xidmətlər və ya ticarət. Təsis mövzusu müstəsna hüquqlar ola bilsin ki, şirkətdə olduğu kimi franchise, başqa firmaya müəyyən edilmiş ərazi daxilində müəyyən fəaliyyəti həyata keçirmək üçün inhisar hüququ verdikdə. Çox vaxt inhisar hakimiyyətinin mənbəyi zaman baxımından məhdud olsa da, olur müəllif hüququ. Patent və lisenziyalar vasitəsilə reallaşdırılan onlar öz sahibinə hər hansı məhsul (xidmət) bazarında və ya istehsalda müəyyən texnologiyanın tətbiqində inhisarçı mövqe tutmağa imkan verir.

Monopoliya hakimiyyətinin mənbəyidir istehsal ehtiyatlarına nəzarət. Əgər firma əmtəənin istehsalı üçün əsas resursun təklifinin bütün həcminə sahibdirsə, bu, onu bu əmtəə bazarında monopoliya ilə təmin edəcəkdir.

Monopoliya hakimiyyətinin mənbəyi ola bilər miqyas effekti bütün uzunmüddətli bazar tələbatını ödəmək üçün istehsal genişləndikcə miqyaslı iqtisadiyyatlar davamlı olaraq inkişaf edərsə. Bu halda qiymət rəqabətinin özü ona gətirib çıxarır ki, sənayedə yalnız bir firma qalacaq ki, bu da ən aşağı uzunmüddətli orta xərcləri təmin edəcək.

Bəzən inhisarçı güc mənbələri ola bilər istehlakçı seçimləri davamlı sədaqət olduqda ticarət nişanı, Və ədalətsiz rəqabət bazarda inhisarçı mövqe qeyri-qanuni hərəkətlərin (dövlət məmurlarının rüşvətxorluğu, kartel müqavilələri və s.) nəticəsi olduqda.

Monopoliya növləri

Yuxarıda göstərilən inhisar hakimiyyəti mənbələrinin mənşəyinə dair meyarlardan istifadə edərək, inhisarçılığın bir neçə növü fərqləndirilir. qapalı monopoliya firmanın bazarda inhisar mövqeyi qanunla və ya onu rəqabətdən qoruyan hər hansı qanuni hüquqlarla qorunduğu zaman baş verir. Bu mənada qapalı inhisar inhisar hakimiyyətinin ən sabit formasıdır, lakin bu, əksər hallarda yüksək inhisar mənfəətinə gətirib çıxarmır, çünki müstəsna hüquqların verilməsi həmişə həm qiymət səviyyəsinə, həm də qiymət dərəcəsinə məhdudiyyətlərlə müşayiət olunur. mənfəət.

açıq inhisar inhisar hakimiyyətinə sahib olmanın müəllifin firmanın özünün nailiyyətlərinin nəticəsi olduğu halda özünü göstərir ( Yeni Məhsul, yeni texnologiya, marketinqdə nailiyyətlər). Bu inhisar növünün spesifikliyi ondan ibarətdir ki, o, həmişə müvəqqəti xarakter daşıyır, çünki innovasiyalarla bağlı bazar üstünlükləri rəqiblər tərəfindən üstələnə və ya kopyalana bilər. Buna baxmayaraq, açıq inhisar şəraitində firma öz bazar gücünü tam şəkildə həyata keçirə və inhisarçı yüksək mənfəət əldə edə bilər.

təbii inhisar bir istehsalçının mövcudluğunun bütün bazar tələbatını təmin edərkən minimum orta istehsal xərclərini müəyyən etdiyi sənayelər üçün xarakterikdir. Təbii inhisarların yaranma səbəbi bazar tələbinin həcmi ilə müəssisənin effektiv ölçüsü arasında korrelyasiya olduğundan və bu, miqyasın müsbət təsirində özünü göstərir, belə inhisarlar onların fəaliyyətini tənzimləyən dövlətin himayəsində olurlar.

Monopsoniya bir növüdür bazar strukturu, bu, alıcıda inhisar hakimiyyətinin cəmləşməsi ilə xarakterizə olunur. Monopsoniya o zaman baş verir ki, bir firma satıcılar üçün alternativ satış imkanları olmadıqda sənaye bazarında yeganə alıcı kimi çıxış edir. Monopsoniyanın bazar gücü ondan ibarətdir ki, monopsonist aldığı malların qiymətlərinə təsir göstərə bilir. Üstəlik, inhisarçı istehsal etmək üçün bazar gücündən istifadə edərsə daha kiçik miqdar daha yüksək qiymətə mal aldıqda, monopsonist daha çox qiymətə daha az almaq üçün bazar gücündən istifadə edir aşağı qiymətlər. Nadir hallarda monopsoniya halları dövlət silah tədarükü sahəsində və yerli əmək bazarlarında müşahidə oluna bilər, burada fərdi firma müəyyən ərazidə yeganə işəgötürəndir.

İkitərəfli monopoliya satıcının inhisar gücü ilə alıcının inhisar gücü toqquşduqda baş verir. Vəziyyətin özəlliyi ondan ibarətdir ki, satıcı inhisar gücünə malik olsa da, alıcının inhisar mövqeyi ona satıcının marjinal xərc əyrisini sənaye təklif əyrisi kimi nəzərdən keçirməyə imkan verir, yəni. mükəmməl rəqabət şərtlərinə bənzəyir. Buna görə də, alıcı alıcıdan hər verilən tələb məbləği üçün satıcının tələb etdiyi qiymətdən aşağı qiymət təyin edəcək. Hər iki tərəfin sövdələşmə gücü olduğundan, müqavilənin qiyməti və miqdarı alıcı ilə satıcının təklifləri arasında olacaq və əməliyyatın son nəticəsi tərəflərin bir-birləri haqqında nə dərəcədə məlumatlı olması və bir-birini tanımaq qabiliyyətinə bağlı olacaq. Hər bir tərəf danışıqlar aparmalıdır.İkitərəfli monopoliya modeli tez-tez silah bazarlarında, Zaman danışırıq istehsalının texniki imkanları yalnız bir şirkətdə olan silah növlərinin alınması üçün müqavilələr haqqında.

9.2. Monopoliya bazarlarında təklif

İnhisar hakimiyyətinin göstəriciləri. Herfindahl-Hirschman, Lerner indeksi

İnhisar gücü firmanın bazarda satılan həmin məhsulun miqdarını dəyişdirərək məhsulun qiymətinə təsir etmək qabiliyyətidir. İnhisar hakimiyyətinin dərəcəsi müxtəlif ola bilər. Təmiz inhisarçı tam inhisar gücünə malikdir, çünki edir yeganə təchizatçı unikal məhsullar. Ancaq təmiz inhisar nadirdir. Əksər məhsulların yaxın əvəzediciləri var. Eyni zamanda, əksər firmalar qiymətə müəyyən dərəcədə nəzarət edirlər; müəyyən inhisar gücünə malikdir. Bazarda yalnız bir inhisar firması fəaliyyət göstərirsə, biri nisbi inhisar gücündən danışır.

İnhisar gücü üçün zəruri şərt firmanın məhsulu üçün aşağı meylli tələb əyrisidir. İnhisar gücünə malik olan firma, marjinal xərcdən daha çox ödəniş tələb edir və inhisar mənfəəti adlanan əlavə mənfəət əldə edir. Monopoliya mənfəəti inhisar hakimiyyətinin həyata keçirilməsi formasıdır.

İnhisar hakimiyyətinin dərəcəsi ölçülə bilər. İnhisar hakimiyyətinin aşağıdakı göstəricilərindən istifadə olunur:

1. Lerner inhisar hakimiyyətinin göstəricisi:

L = (P - MC) / P,

burada P qiymətdir; MC marjinal xərcdir.

Lerner əmsalı əmtəənin qiymətinin onun istehsalının marjinal maya dəyərini nə dərəcədə üstələdiyini göstərir. L 0 ilə 1 arasında dəyərlər qəbul edir. Mükəmməl rəqabət üçün bu göstərici 0-dır, çünki

Lerner indeksi

P = MC. L nə qədər böyükdürsə, firmanın inhisar gücü də bir o qədər böyükdür. Qeyd etmək lazımdır ki, inhisarçılıq yüksək mənfəətə zəmanət vermir, çünki. mənfəətin məbləği P və ATC nisbəti ilə xarakterizə olunur.

Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:

(P-MC)/P= -1/Ed.

Tənliyi alırıq:

burada Ed firmanın məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.

2. Bazarın konsentrasiyası dərəcəsi və ya Herfindal-Hirşman indeksi:

burada s i hər firmanın bazarındakı faiz payı və ya sənayenin bazar təklifində firmanın payı, N - sənayedəki firmaların sayıdır. Sənayedə firmanın payı nə qədər çox olarsa, inhisarçılığın yaranması imkanı da bir o qədər çox olar. Əgər sənayedə yalnız bir firma varsa, onda n = 1, s i = 100%, onda H = 10.000. 10.000 bazar konsentrasiyası göstəricisinin maksimum dəyəridir. Əgər H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. Marjinal xərclərə yönəlmiş təbii inhisarların qiymət tənzimlənməsi üsulu? (qrafik model).

Təbii inhisar subyektlərinin fəaliyyətinin qiymət tənzimlənməsi inhisarçının məhsullarına qiymətlərin maksimum dəyərinin məcburi şəkildə müəyyən edilməsini nəzərdə tutur. Eyni zamanda, bu tənzimləyici tədbirin nəticələri qiymətlərin müəyyən ediləcəyi konkret səviyyədən birbaşa asılıdır.

Əncirdə. ən yüksək icazə verilən qiymətin marjinal xərclərin tələb əyrisi ilə kəsişməsi səviyyəsində sabitləndiyi ümumi tənzimləmə variantını göstərir (P = MC = D). İnhisarçı firmanın davranışı baxımından maksimum qiymətin təyin edilməsinin əsas nəticəsi marjinal gəlir əyrisinin dəyişməsidir. Çünki inhisarçı qiyməti qeyd olunan səviyyədən yuxarı qaldıra bilməz, hətta tələb əyrisinin obyektiv imkan verdiyi istehsal həcmlərində belə onun marjinal gəlir əyrisi MR mövqeyindən MR 1 mövqeyinə keçir və bu, maksimum icazə verilən qiymət dəyəri P ilə üst-üstə düşür. Sonra qayda MC = mr. Hər hansı digər firma kimi, inhisarçı özü heç bir dövlət məcburiyyəti olmadan (bu tənzimləmə texnikasının əsas üstünlüyüdür) marjinal gəlir və marjinal xərc əyrilərinin kəsişmə nöqtəsinə uyğun olaraq istehsalın həcmini Q M-ə çatdırmağa çalışacaqdır. Əncirdə. inhisarçı qiymətlərin məhdudlaşdırılmasının bu metodunun digər üstünlükləri də göz qabağındadır: istehsalda əhəmiyyətli artım əldə edilir (Qreg > Q M) və qiymətlər aşağı salınır (P reg< Р м).

Ancaq təsvir edilən tənzimləmə metodunun bir çatışmazlığı da var: dövlət tərəfindən təyin olunan qiymət səviyyəsi heç bir şəkildə orta xərclərlə əlaqəli deyil, yəni. o, dövlətin iradəsi ilə həm iqtisadi mənfəətin alınmasını (şək. a), həm də yaranan itkiləri (şək. b) təmin edə bilər. Hər iki variant arzuolunmazdır. Daimi iqtisadi mənfəət əldə edən təbii inhisarçının olması istehlakçılardan vergiyə bərabərdir. Şişirdilmiş qiymətləri ödəməklə, bütün sonrakı nəticələrlə birlikdə xərclərini artırırlar. mənfi nəticələr(məhsullarına tələbin azalması, rəqabət qabiliyyətinin azalması və s.). Ancaq daha təhlükəli itkilərin düzəldilməsidir. Təbii inhisarçı onları uzunmüddətli perspektivdə yalnız hesabına əhatə edə bilər dövlət subsidiyalarıəks halda sadəcə çökəcək. Bu isə israfçılığa gətirib çıxarır.

21. Təbii inhisarların orta xərclərə yönəldilmiş qiymət tənzimlənməsi üsulu? (qrafik model).

Təbii inhisarların qiymət tənzimlənməsi metodu orta xərclərə yönəldilir. Maksimum qiymətlərin müəyyən edilməsi üçün etalon orta məsrəf əyrisinin və tələb xəttinin kəsişmə nöqtəsi ola bilər (P = ATC = D). Bu halda orta maya dəyəri satış qiymətinə tam bərabər olduğu üçün təbii inhisarçı bu halda itkisiz və mənfəətsiz işləyir. Beləliklə, əvvəlki nəzarət metodunun əsas problemi aradan qaldırılır.

Əncirdə. tənzimləməyə bu yanaşma, eləcə də marjinal xərclərə yönəlmiş yanaşma istehsalın artırılması (Q reg > Q M) və qiymətlərin aşağı salınması (Р reg) problemini həll edir.< Р M).

Bununla belə, MC = MR qaydası bu dəfə tənzimləyicilərə qarşıdır. Hökümətin qiymət fiksasiyası səbəbindən marjinal xərc əyrisi ilə yeni marjinal gəlir əyrisinin MR kəsişmə nöqtəsinə qədər istehsalın artması inhisarçı üçün faydalıdır. Lakin bu nöqtədən (N) sonra hər bir əlavə istehsal olunan məhsul gəlir əldə etdiyindən daha çox xərcə səbəb olacaq (MC > MR). Aydındır ki, inhisarçı istehsalı Q N səviyyəsində dayandırmağa və onu Q reg-ə çatdırmamağa çalışacaq. P qiymətində tələb tam olaraq Q reg olacağından, bazarda qıtlıq yaranacaq (Q reg > Q N).

Beləliklə, qiymətlərin tənzimlənməsinə ikinci yanaşma da ideal deyil. Təmiz formada əmtəə qıtlığına səbəb olur və buna görə də inhisarçılara münasibətdə əlavə məcburi tədbirlər tələb edir. Bu tədbirlərdən ən çox yayılmışı müasir Rusiya inhisarçının tədarükünü dayandırmaq hüququ olmayan istehlakçıların siyahılarının tərtibidir.

⇐ Əvvəlki12345678910Sonrakı ⇒

Əlaqədar məlumat:

Sayt axtarışı:

Bazarın rəqabət qabiliyyətinin dərəcəsini müəyyən etmək üçün istifadə olunan Lerner əmsalı. Rəqabətli və qeyri-rəqabətli bazarların qiymətlərinin rəqabətsiz qiymətə nisbətdə fərqi kimi müəyyən edilir:

burada: Рm – rəqabətsiz bazarın qiyməti;

Rs rəqabətli bazarın qiymətidir.

Əgər firmanın bazar gücü yoxdursa (tam rəqabətli bazarda), onda Lerner indeksi sıfıra bərabər bir dəyər alır. İnhisar altında olan indeksin maksimum dəyəri birə bərabər götürülür.Uzun müddətdə rəqabətqabiliyyətli qiymət marjinal və orta dəyişən xərclərə bərabər olduğundan, Lerner indeksi qiymət arasındakı fərq kimi müəyyən edilir. bu bazar və qiymətə nisbətən onun marjinal dəyəri:

Bazarda bir inhisarçı firma fəaliyyət göstərirsə, Lerner indeksi aşağıdakı düsturla müəyyən edilir:

L = –––––––– = ––––

burada: MS - marjinal xərclər; Ed tələbin birbaşa qiymət elastikliyidir. Bu göstərici bazar qiymətinin marjinal xərcdən nə qədər kənara çıxdığını əks etdirir.

aşkar edilmişdir

Kifayət qədər çox firma olduqda (oliqopoliya ilə) iki indeks dəyəri hesablanır. Lerner indeksi fərdi firmanın bazar gücünü və ya bütövlükdə bazarda konsentrasiyanı xarakterizə edə bilər. Tək bir firma üçün bu göstərici bərabər olacaq:

R – MS β yi

L = –––––––– = –––– + (1 – β)

Sənaye üzrə orta çəkili Lerner indeksi aşağıdakı kimi ifadə edilir:

L = Σy i L i = –––– + (1 – β)

burada: y i i-ci firmanın bazar payıdır;

β sənayedə qiymət sabitliyi əmsalıdır.

β əmsalı firmaların qiymət siyasətinin nə qədər ardıcıl olduğunu göstərir. β = 0 olduqda, firmalar bir-biri ilə əvvəlcədən məsləhətləşmədən özbaşına qərar qəbul edirlər. Bu, Kurno ilə Bertrand arasında rəqabət vəziyyətidir. β = 1 olduqda - kartel, bazarda öz hərəkətlərini tam şəkildə əlaqələndirən firmaların gizli və ya açıq sövdələşməsi.

⇐ Əvvəlki567891011121314Sonrakı ⇒

Dərc tarixi: 2014-12-08; Oxunub: 500 | Səhifənin müəllif hüquqlarının pozulması

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0.001 s) ...

K.S. Aynabek
Sosial idarəetmə nəzəriyyəsi
(Alternativ iqtisadi nəzəriyyə və iqtisadiyyat)
Dərslik: düzəldildi. və əlavə - Qaraqanda: KEUK, 2014. - 608s.

Bölmə 2. Bazar iqtisadiyyatının sosiallaşmasının metodologiyası

Fəsil 9. Bazar iqtisadiyyatının sosial yönümlülüyündə subyektlərin idarə edilməsi mexanizmi

9.4. Təsərrüfat subyektlərinin inhisar gücünün və rəqabət qabiliyyətinin müəyyən edilməsi üsulları

İqtisadi ədəbiyyatda rəqabətqabiliyyətliliyin və deməli, iqtisadi məkanda subyektlərin təsir və ya “güc” hədlərinin müəyyənləşdirilməsinə böyük maraq var. İqtisadi nəzəriyyə dərslikləri oliqopoliyada inhisar hakimiyyətini, bazar konsentrasiyasını və qiymət üzərində güc dərəcəsini müəyyən etmək üçün iqtisadi və riyazi modellər təklif edir.

Monopoliya gücünün ölçülməsinin müəllifi XX əsrin 30-cu illərində bu göstəricinin müəyyən edilməsi düsturu təklif edən ingilis iqtisadçısı A.Lernerdir, burada Lerner indeksi adlanır.

A.Lerner qeyd edirdi ki, “mən inhisar hakimiyyətinin göstəricisi kimi təklif etmək istədiyim bu... düsturdur. Əgər R= qiymət və İLƏ= marjinal xərc, onda inhisar gücü dərəcəsinin indeksi ( formasına malikdir R – İLƏ)/R". Tədris ədəbiyyatında inhisar hakimiyyətinin bu dərəcəsi ilə işarələnir; qiymət - ; marjinal xərc və ümumiyyətlə düstur belə görünür:

Lerner indeksi () 0 ilə 1 arasında olmalıdır. Bu düstura görə qeyd etmək olar ki, və arasında fərq nə qədər böyükdürsə, inhisarçı gücün dərəcəsi də bir o qədər böyükdür.

A.Lernerin yuxarıdakı düstura görə inhisar hakimiyyətinin tərifi müəyyən dərəcədə yanlış görünür. Çünki bu zaman vahid iqtisadi məkanda fəaliyyət göstərən, onların hamısının rəqib olduğu, fəaliyyət sahəsini genişləndirməyə və güc payını artırmağa çalışan digər subyektlərin təsiri və iştirakı nəzərə alınmır. Rəqibləri nəzərə almadan inhisarçı gücün tərifi mənasızdır, çünki hakimiyyət kiminsə üzərindədir.

Burada “inhisar hakimiyyəti” anlayışının məzmununu aydınlaşdırmaq lazımdır. Nəyə əsaslanaraq inhisar hakimiyyətinin hökmranlığının parametrlərini müəyyən etmək üçün riyazi aparatın seçilməsi ilə məşğul olmaq lazımdır. Monopoliya dedikdə başa düşmək lazımdır: birincisi, subyektin iqtisadi məkanda rəqiblər arasında dominant mövqeyi və lider olması; ikincisi, malların əsas hissəsinin satılacağı inhisar qiymətləri ilə tənzimlənməsi; üçüncüsü, miqyasını artırmaq iqtisadi fəaliyyət; dördüncü, məhsulun keyfiyyətinin yüksəldilməsi, ilkin dəyərin və tranzaksiya xərclərinin azaldılması yolu ilə rəqabət qabiliyyətinin gücləndirilməsi; beşincisi, təşkilatın texniki təchizatının və istehsal qabiliyyətinin orta səviyyəsini xarakterizə edən fərdi xərclərin sosial zəruri dəyərə qədər azaldılması əmsalının dərəcəsinin artması.

Burada qeyd edirik ki, inhisar hakimiyyəti vahid iqtisadi məkanda rəqiblərin qarşılıqlı əlaqəsini xarakterizə edən göstəricilər əsasında müəyyən edilməlidir.

Bu göstəricilərə inhisarçının ümumi gəliri ( Pm) müəyyən müddət ərzində (rüb, yarım il, il), ümumi xərc ( Santimetr) bu korporasiyanın (firmanın), ümumi mənfəəti (∑ R) iqtisadi məkanda bütün subyektlər tərəfindən qəbul edilir.

İnhisarçının ümumi gəliri dəyər baxımından ümumi həcmi göstərir satılan mallar və ya xidmətlər, bununla da ümumi dövriyyədə öz paylarını xarakterizə edirlər. Eyni zamanda, inhisar gücünü müəyyən etmək üçün alınan mənfəətin miqdarı lazımdır, çünki gücün özü ondan asılıdır. Yalnız mənfəət iqtisadi fəaliyyətin miqyasını genişləndirməyə, istehsala investisiya qoymağa və yeniləməyə, rəqiblərin boşluqlarını azaltmağa imkan verir. Bu inhisar mənfəəti ( R m) inhisarçının ümumi gəlirindən fərqdən hesablana bilər ( Pm) və bu firmanın xərclərinin cəmi ( Santimetr), yəni belə görünəcək: R m= Pm – Santimetr. (61)

Lakin inhisar hakimiyyətini müəyyən etmək üçün ( L) rəqiblərin təsirini nəzərə almalıdır. Bu, inhisar mənfəətinin bütün iştirakçıların mənfəətinə nisbəti kimi təqdim edilə bilər (∑ R) rəqabət eyni dövr üçün və ya aşağıdakı kimi ifadə edilir:

. (62)

A.Lernerin inhisar hakimiyyətinin tərifi şəklində qiymət fərqinin və marjinal xərclərin qiymətə nisbəti rəqiblərin münasibətini əks etdirmir, halbuki (47) düsturuna görə inhisar mənfəətinin alınan ümumi mənfəətə nisbəti. bütün rəqiblər tərəfindən inhisarçı hakimiyyəti kəmiyyətcə xarakterizə edən inhisarçıların mənfəət payını ortaya qoyur. Bununla belə, inhisar hakimiyyətinin tərifinin tam olması üçün inhisarçının ümumi həcmdə satış payını və ya ümumi gəlirini müəyyən etmək lazımdır.

İqtisadi ədəbiyyatda, bəzi müəlliflərin fikrincə, Herfindahl indeksi satış payına () əsaslanaraq gücün dərəcəsini və bazar konsentrasiyasını () müəyyən etməyə imkan verir:

. (63)

Bununla belə, bu Herfindahl düsturunda inhisar hakimiyyətinin tərifində rəqiblərin yekun nəticələri kimi mənfəət arasında birbaşa əlaqə yoxdur və dolayı yolla mənfəətin payı ilə ümumi satışdan əldə olunan gəlir arasında qarşılıqlı təsir və əlaqəni göstərir. Buna görə də yuxarıda qeyd olunan çatışmazlıqları nəzərə alaraq ümumi inhisar hakimiyyətini () və digər bazar subyektlərinin təsir payının məcmusunu () müəyyən etmək üçün aşağıdakı iqtisadi-riyazi modellər təklif olunur.

İnhisar mənfəətinin və ümumi satışdan əldə edilən gəlirin payını nəzərə alaraq () tam inhisarçılıq indeksini müəyyən etmək üçün inhisarçı və ya təsərrüfat subyektinin satış payını müəyyən etmək lazımdır (). Aşağıda onun tərifi üçün formula verilmişdir:

inhisarçının gəliri haradadır; - inhisarçı da daxil olmaqla, sahibkarlıq subyektlərinin ümumi gəliri. İndi onu aşağıdakı düsturla müəyyən etmək olar: . (65)

Tam inhisarçılıq indeksinin müəyyən edilməsi əsasında, inhisar mənfəətinin payı və ümumi satışdan əldə edilən gəlir () nəzərə alınmaqla, digər bazar subyektlərinin təsir payının məcmusunu müəyyən etmək olar. (): . (66)

burada qeyri-inhisar birinci firmanın ümumi gücünün indeksi və s. qeyri-inhisarçı n ( n) inteqrasiya olunmuş formada firmalar. Bundan əlavə, yuxarıda göstərilən materialı nəzərə alaraq, düstur (53) aşağıdakı formada təqdim olunacaq: (68)

İqtisadi məkanda subyektlərin gücünün təsir parametrlərinin müəyyən edilməsi, onların ümumi həcminə nisbətən mənfəət və gəlirlərin payının nəzərə alınması əsasında firmaların rəqabət qabiliyyətini xarakterizə edir. Bu yanaşma firmaların fəaliyyətinin xarici təzahüründən irəli gəlir. Bununla belə, əgər subyektlərin texniki təchizat səviyyəsini və istehsal qabiliyyətini müəyyən etməyə əsaslanaraq, yəni təcəssüm olunmuş və yaşayış xərclərinin sosial xərclərə nisbətini nəzərə almasaq, onların potensial imkanlarını və ya vəziyyətini nəzərə almasaq, bu, tam olmayacaqdır. zəruri dəyərlər.

Beləliklə, təsərrüfat subyektlərinin gücünü müəyyən etmək üçün onların ümumi həcminə əsasən mənfəət və gəlirlərin paylarını hesablamaq lazımdır ki, bu da fərdi xərclərin sosial zəruri dəyərlərə endirilməsi əmsalını nəzərə almaqla yanaşı, sosial zəruri dəyərləri xarakterizə edir. firmaların ümumi rəqabət qabiliyyəti.

Konsepsiya və terminlər

monopoliya gücü; inhisar mənfəəti; bazar konsentrasiyası; firmaların rəqabət qabiliyyəti.

Baxılan məsələlər

1. Monopoliya hakimiyyətinin mahiyyəti.

2. Təsərrüfat subyektlərinin rəqabət qabiliyyəti və onun müəyyən edilməsi üsulları.

Seminarlar üçün suallar

1. İnhisar hakimiyyətinin qiymətləndirilməsi meyarları.

2. Bazar iqtisadiyyatı şəraitində subyektlərin rəqabət qabiliyyətinin müəyyən edilməsinin dəyəri.

Məşqlər

Suallara cavab verin və problemin növünü (elmi və ya təhsil) müəyyənləşdirin, öz nöqteyi-nəzərinizi əsaslandırın, mövzu ilə bağlı problemlər sistemini müəyyənləşdirin.

1. Sahibkarlıq subyektləri ilə dövlətin inhisar hakimiyyətinin fərqi və eyniliyi nədən ibarətdir?

2. Təsərrüfat subyektlərinin inhisarçılığını və rəqabət qabiliyyətini müəyyən edən meyarlar dövlət idarəetmə təcrübəsinin təkmilləşdirilməsi tələblərinə cavab verirmi?

Abstrakt üçün mövzular

1. Dövlət idarəçiliyinin təkmilləşdirilməsində inhisar hakimiyyətinin tərifi.

2. İqtisadi fəaliyyətin parametrlərinin genişləndirilməsində subyektlərin rəqabət qabiliyyətinin inkişafı.

Ədəbiyyat

1. İqtisadiyyat nəzəriyyəsi kursu / Ümumi redaksiya altında. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov, 1998.

2. Abba P. Lerner. Monopoliya anlayışı və inhisar hakimiyyətinin ölçülməsi. İqtisadi tədqiqatların icmalı.1934.

LERNER İNDEKSİ

(1). S. 157-175.

3. Ainabek K.S. Bazar iqtisadiyyatının dialektikası. - Astana, 2001.

Mükəmməl rəqabətli müəssisə üçün qiymət bərabərdir marjinal xərc, bazar gücünə malik müəssisə üçün isə qiymət daha yüksək marjinal xərclər. Beləliklə, qiymətin marjinal dəyəri üstələyən məbləğ(), inhisar (bazar) gücünün ölçüsü kimi xidmət edə bilər. Qeyd etmək lazımdır ki, Lerner indeksi qiymətin marjinal xərcdən kənarlaşmasını ölçmək üçün istifadə olunur.

Lerner indeksi: hesablamağın iki yolu

İnhisar gücü göstəricisi Lerner indeksi düsturla hesablanır:

P inhisar qiymətidir;
MC marjinal xərcdir.

Şəkil № 5.11. Monopoliya və mükəmməl rəqabət şəraitində P və MC nisbəti

Bu əmsal universal qiymət tənliyindən istifadə edərək elastiklik əmsalı ilə də ifadə edilə bilər:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Tənliyi alırıq:

L=-1/Red,

burada Ed firmanın məhsullarına tələbin qiymət elastikliyidir.

Məsələn, tələbin elastikliyi E=-5 olduqda, inhisar gücü əmsalı L=0,2. Bir daha vurğulayırıq ki, bazarda yüksək inhisarçılıq firma üçün yüksək iqtisadi mənfəətə zəmanət vermir. möhkəm A firmadan daha çox inhisar gücünə malik ola bilər B, lakin daha yüksək orta ümumi dəyəri varsa, daha az mənfəət əldə edin.

Monopoliya hakimiyyətinin mənbələri

1. Bazarın elastikliyi(sənaye) tələb firmanın məhsulları üzrə (xalis inhisar şəraitində bazar tələbi ilə firmanın məhsullarına tələb eynidir) Firmanın tələbinin elastikliyi adətən bazar tələbinin elastikliyindən böyük və ya ona bərabər olur.

Əsas arasında xatırlayaq elastikliyi təyin edən amillər qiymətə tələb etmək, ayırmaq:

bazarda əvəzedici malların olması və mövcudluğu (əvəzedicilər nə qədər çox olarsa, elastiklik də bir o qədər yüksək olar; təmiz inhisarda məhsulun mükəmməl əvəzediciləri yoxdur və analoqlarının görünüşü ilə əlaqədar tələbin azalması riski minimal);
zaman amili (bazar tələbi ənənəvi olaraq uzunmüddətli perspektivdə daha elastik, qısa müddətdə isə daha az elastik olur. Bu, istehlakçının qiymət dəyişikliyinə reaksiyasının gecikməsi və zamanla əvəzedici malların meydana çıxma ehtimalının yüksək olması ilə əlaqədardır);
istehlak büdcəsində mallara xərclərin payı (istehlakçı gəlirinə nisbətən mallara xərclərin səviyyəsi nə qədər yüksək olarsa, tələbin qiymət elastikliyi də bir o qədər yüksək olar);
bazarın sözügedən məhsulla doyma dərəcəsi (bazar hər hansı bir məhsulla doyursa, elastiklik kifayət qədər aşağı olacaq və əksinə, bazar doymursa, qiymət azalması əhəmiyyətli artıma səbəb ola bilər tələbatda, yəni bazar elastik olacaq);
verilmiş məhsuldan istifadə etmək üçün müxtəlif imkanlar (məhsul nə qədər müxtəlif istifadə sahələrinə malikdirsə, ona olan tələb bir o qədər elastikdir. Bu onunla bağlıdır ki, qiymət artımı azalır, ucuzlaşması isə iqtisadi cəhətdən əsaslandırılmış məhsulun əhatə dairəsini genişləndirir. bu məhsulun istifadəsi.Bu, universal avadanlıqlara tələbatın ənənəvi olaraq ixtisaslaşdırılmış cihazlara tələbatdan daha elastik olmasını izah edir);
məhsulun istehlakçı üçün əhəmiyyəti (vacib mallar (diş məcunu, sabun, bərbər xidmətləri) adətən qiymət qeyri-elastik olur; istehlakçı üçün o qədər də vacib olmayan və alışı gecikdirilə bilən mallar daha çox elastiklik ilə xarakterizə olunur)

2. Bazarda olan firmaların sayı. Bazarda firmalar nə qədər az olarsa, ayrı-ayrı firmanın qiymətlərə təsir etmək qabiliyyəti bir o qədər çox olar, digər şeylər bərabərdir. ϶ᴛᴏm ilə, vacib olan təkcə firmaların ümumi sayı deyil, həm də "əsas oyunçular" adlanan əhəmiyyətli bazar payına malik ən nüfuzluların sayıdır. Ona görə də aydındır ki, əgər iki böyük şirkətlər satışın 90%-ni, qalan 20 - 10%-ni təşkil edir, onda iki böyük firma böyük inhisar gücünə malikdir. Bu vəziyyət bazarın (istehsalın) konsentrasiyası adlanır.

3. Firmalar arasında qarşılıqlı əlaqə. Firmalar nə qədər sıx əlaqədə olsalar, onların inhisar gücü bir o qədər çox olar. Əksinə, şirkətlər bir-biri ilə nə qədər aqressiv rəqabət aparırlarsa, onların bazar qiymətlərinə təsir imkanları bir o qədər zəifləyir. Ekstremal vəziyyət, qiymət müharibəsi qiymətləri rəqabətli səviyyələrə endirə bilər. Bu şərtlər altında fərdi firma bazar payını itirməmək üçün qiymətini ɥᴛᴏ qaldırmaqdan qorxacaq və beləliklə, minimal inhisar gücünə sahib olacaqdır.

Həmçinin bax: Herfindahl-Hirschman indeksi