Mənfi hadisələrin ehtimalı və nəticələrinin birləşməsi. Risk anlayışı

RİSK

bəzi kifayət qədər vacib ehtiyacın ödənilməsini təhlükə altına qoyan hərəkət. Risk vəziyyəti iki alternativ davranışın seçiminə əsaslanır - bir tərəfdən mümkün uğursuzluqla əlaqəli, digər tərəfdən isə artıq əldə edilmiş şeyin ən azı minimal qorunmasını əhatə edir. Eyni zamanda, riskli davranışın seçilməsi həmişə bu halda əldə edilən nəticənin daha yüksək dəyəri ilə bağlı olmur. Çox vaxt müstəqil dəyər kimi qəbul edilən maraqsız riskə meyl var.

RİSK

nəticəsinin qeyri-müəyyənliyindən və uğursuzluq halında mümkün mənfi nəticələrdən ibarət fəaliyyətin situasiya xarakteristikası. Psixologiyada bu termin bir-biri ilə əlaqəli üç əsas mənaya uyğun gəlir.

1. Risk, fəaliyyətdə uğursuzluq halında gözlənilən çatışmazlığın ölçüsü kimi, uğursuzluq ehtimalı və bu halda mənfi nəticələrin dərəcəsinin birləşməsi ilə müəyyən edilir.

2. Risk, həyata keçirilməsi kifayət qədər vacib olan hansısa ehtiyacın ödənilməsinə təhlükə yaradan və ya müəyyən mənada subyekti itki ilə – itki, zədə, zərərlə təhdid edən hərəkət kimi. Burada eksperimental olaraq fəaliyyətdə situasiya üstünlüklərinə hesablanmış motivasiya edilmiş risk və motivasiya olunmamış risk fərqləndirilir. Bundan əlavə, müvafiq fəaliyyətin həyata keçirilməsində gözlənilən mənfəət və gözlənilən itki nisbətinə əsasən əsaslandırılmış və əsaslandırılmamış risklər fərqləndirilir.

3. Nəticəsi problemli və mümkün mənfi nəticələrlə əlaqəli olan iki (və ya daha çox) mümkün fəaliyyət variantları arasında seçim vəziyyəti kimi risk: daha az cəlbedici, lakin daha etibarlı və daha cəlbedici, lakin daha az etibarlı. Ənənəvi olaraq, vəziyyətlərin iki sinfi var:

1) müvəffəqiyyət və uğursuzluğun müəyyən nailiyyətlər miqyasına görə qiymətləndirildiyi - "iddia səviyyəsi" kimi vəziyyətlər;

2) uğursuzluğun cəzaya səbəb olduğu - fiziki təhlükə, ağrı, sosial sanksiyalar. Eyni zamanda, riskli davranışın seçilməsi heç də həmişə əldə edilən nəticənin daha yüksək dəyəri ilə bağlı olmur. Çox vaxt müstəqil bir dəyər kimi qəbul edilən təmənnasız riskə meyl var.

Nəticənin təsadüfdən asılı olduğu təsadüf halları ilə subyektin qabiliyyətləri ilə əlaqəli olan bacarıq vəziyyətləri arasında mühüm fərq qoyulur. Müəyyən edilmişdir ki, başqa şeylər bərabər olmaqla, insanlar şansla deyil, bacarıqla əlaqəli vəziyyətlərdə daha yüksək risk səviyyəsini göstərirlər - nəyinsə onlardan asılı olduğuna inandıqları zaman.

Psixologiyada risk anlayışı əsasən riskin qəbulu aspektində - subyektin təhlükəli hərəkət variantına təhlükəsizdən aktiv üstünlük verməsində aşkarlanır. Fəaliyyətlərin qrup müzakirəsində daha çox və ya daha az risk səviyyəsinə doğru sürüşmə fenomeninə diqqət yetirilir (-> növbə risklidir).

Risk

Spesifiklik. Bəzi kifayət qədər vacib ehtiyacın ödənilməsini təhlükə altına alan hərəkət. Risk vəziyyəti iki alternativ davranışın seçiminə əsaslanır - bir tərəfdən mümkün uğursuzluqla əlaqəli, digər tərəfdən isə əldə edilmiş şeylərin ən azı minimum səviyyədə saxlanmasını nəzərdə tutur. Eyni zamanda, riskli davranışın seçilməsi həmişə bu halda əldə edilən nəticənin daha yüksək dəyəri ilə bağlı olmur. Çox vaxt müstəqil dəyər kimi qəbul edilən maraqsız riskə meyl var.

RİSK

Dəyərli bir şeyi təhdid edən hərəkət. Risk və onun psixoloji hadisələrdə oynadığı rol dərindən öyrənilmişdir: məsələn, seçim dəyişikliyi, oyun (və sonrakı məqalələr), fayda və dəyər (1,3).

Risk

yunan risikon - uçurum] - nəticəsinin qeyri-müəyyənliyindən və uğursuzluq halında mümkün mənfi nəticələrdən ibarət fəaliyyətin situasiya xarakteristikası. Psixologiyada "R" termini. bir-biri ilə əlaqəli üç əsas qiymətə uyğundur: 1) R. fəaliyyətdə uğursuzluq halında gözlənilən problemin ölçüsü kimi, uğursuzluq ehtimalının və bu halda mənfi nəticələrin dərəcəsinin birləşməsi ilə müəyyən edilir; 2) R. subyekti bu və ya digər şəkildə itki (itki, zədə, zədə) ilə təhdid edən hərəkət kimi. Eksperimental olaraq, motivasiyalı, fəaliyyətdə situasiya üstünlüklərinə hesablanmış R. və motivsiz R. fərqləndirilir. Bundan əlavə, müvafiq hərəkətin həyata keçirilməsində gözlənilən qazanc və gözlənilən itki nisbətinə əsasən əsaslandırılmış və əsassız R. fərqləndirilir; 3) R. fəaliyyət üçün iki mümkün variant arasında seçim vəziyyəti kimi: daha az cəlbedici, lakin daha etibarlı və daha cəlbedici, lakin daha az etibarlı (nəticəsi problemlidir və mümkün mənfi nəticələrlə əlaqələndirilir). Ənənəvi olaraq burada vəziyyətlərin iki sinfi fərqləndirilir, burada: a) uğur və uğursuzluq müəyyən nailiyyətlər miqyasına görə qiymətləndirilir (“iddia səviyyəsi” kimi vəziyyətlər), b) uğursuzluq cəzaya səbəb olur ( fiziki təhlükə, ağrı təsiri, sosial sanksiyalar). Nəticənin təsadüfdən (təsadüfi vəziyyətlərdən) asılı olduğu situasiyalarla subyektin qabiliyyətləri ilə əlaqəli olduğu vəziyyətlər (bacarıq vəziyyətləri) arasında mühüm fərq var. Müəyyən edilmişdir ki, bütün digər şeylər bərabər olduqda, insanlar təsadüflə deyil, bacarıqla əlaqəli olan vəziyyətlərdə, insan nəyinsə ondan asılı olduğuna inandıqda daha yüksək R. səviyyəsini göstərir. Psixologiyada "R" anlayışı. əsasən R.-nin qəbulu aspektində üzə çıxır, yəni. subyektin təhlükəli hərəkət variantını təhlükəsizə aktiv üstünlük verməsi. Tədqiqatçıların diqqətini ənənəvi olaraq fəaliyyətin qrup müzakirəsi şəraitində R.-nin daha yüksək və ya aşağı səviyyəsinə doğru sürüşmə hadisələri cəlb edir. V.A. Petrovski

RİSK

bir tərəfdən gözlənilən qazancı əhəmiyyətli dərəcədə artıran, digər tərəfdən ona nail olma ehtimalını azaldan və uğursuzluq halında mümkün itki dərəcəsini artıran qərar qəbul etməkdən ibarət olan davranış və fəaliyyətin situasiya xarakteristikası. . Psixologiyada "R" termini. bir-biri ilə əlaqəli üç əsas dəyərə uyğundur. 1. R. fəaliyyətdə uğursuzluq halında gözlənilən çatışmazlıq ölçüsü kimi, uğursuzluq ehtimalı və bu halda mənfi nəticələrin dərəcəsinin birləşməsi ilə müəyyən edilir. 2. R. subyekti bu və ya digər şəkildə itki (itki, zədə, zədə) ilə təhdid edən hərəkət kimi. Eksperimental olaraq, motivasiyalı, fəaliyyətdə situasiya üstünlüklərinə hesablanmış R. və “maraqsız” R. fərqləndirilir. Bundan əlavə, müvafiq hərəkətin həyata keçirilməsində gözlənilən qazanc və gözlənilən itki nisbətinə əsaslanaraq, əsaslandırılmış və əsassız R. 3. R. fəaliyyət üçün iki mümkün variant arasında seçim vəziyyəti kimi fərqləndirilir: daha az cəlbedici, lakin daha etibarlı və daha cəlbedici, lakin daha az etibarlı (nəticəsi problemlidir və mümkün mənfi nəticələrlə əlaqələndirilir). Ənənəvi olaraq vəziyyətlərin iki sinfi fərqləndirilir ki, bunlarda: a) uğur və uğursuzluq müəyyən nailiyyətlər miqyasına ("iddiaların səviyyəsi" kimi hallar) görə qiymətləndirilir; b) uğursuzluq cəzaya səbəb olur (fiziki təhlükə, ağrı təsiri, sosial sanksiyalar). R. bu və ya digər dərəcədə konflikt hərəkətləri üçün qərar qəbulu prosesində adətən iştirak edir. Bu, rəqibin cavabını proqnozlaşdırmaqda çətinliklər, dinamizm, qeyri-müəyyənlik və münaqişə vəziyyətinin mürəkkəbliyi ilə əlaqələndirilir. Münaqişədə, fəaliyyətdən fərqli olaraq, R.-dən yayınma, daha çox əsassız olsa da, sağlamlığın, maddi dəyərlərin və hətta həyatın qorunmasına kömək edir. Riskli qərar qəbul etmək adətən motivlərin mübarizəsi ilə əlaqələndirilir. Buna görə də, R. şəxsiyyətdaxili münaqişənin səbəbi kimi xidmət edə bilər.

Risk

yunan dilindən risikon - uçurum] - fəaliyyət fəaliyyətinin xüsusiyyətləri, onun nəticəsinin aşkar qeyri-müəyyənliyini "qoyur" və bəzən subyekt üçün mənfi və hətta zərərli nəticələrə səbəb olur. Mütəxəssislərin fikrincə, risk və riskli davranış məsələsi, klassik çərçivəsində sosial psixologiya və şəxsiyyət psixologiyasında “risk” termini qanuni olaraq üç əsas mənada istifadə edilə bilər: “1) risk, uğursuzluq ehtimalı və dərəcəsinin kombinasiyası ilə müəyyən edilən fəaliyyətdə uğursuzluq halında gözlənilən problemin ölçüsü kimi. bu vəziyyətdə mənfi nəticələr; 2) risk subyekti bu və ya digər şəkildə itki ilə (itki, zədə, zədə) təhdid edən hərəkət kimi. Eksperimental olaraq, fəaliyyətdə situasiya üstünlüklərinə hesablanan motivasiya edilmiş risk və motivasiya olunmayan risk fərqləndirilir. Bundan əlavə, müvafiq fəaliyyətin həyata keçirilməsində gözlənilən qazanc və gözlənilən itki nisbətinə əsasən əsaslandırılmış və əsaslandırılmamış risklər ayrılır; 3) risk iki mümkün fəaliyyət variantı arasında seçim vəziyyəti kimi: daha az cəlbedici, lakin daha etibarlı və daha cəlbedici, lakin daha az etibarlıdır (nəticəsi problemlidir və mümkün mənfi nəticələrlə əlaqələndirilir). Ənənəvi olaraq burada vəziyyətlərin iki sinfi müəyyən edilir, burada: a) uğur və uğursuzluq müəyyən nailiyyətlər miqyasına görə qiymətləndirilir (“iddia səviyyəsi” kimi hallar), b) uğursuzluq cəzaya səbəb olur (fiziki təhlükə, ağrı, sosial sanksiyalar) )" (V. A. Petrovski). Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, risk fenomeni subyektin, necə deyərlər, şansa ümid bəslədiyi və riskli hərəkət etmək qərarına gəlməyi bacardığını dərk etməsinə əsaslanmadığı situasiyalarda tamamilə fərqli şəkildə özünü göstərir. problemin öhdəsindən gəlmək və riskə getməyə hazır olması onun qabiliyyət və bacarıqları ilə bağlı uğur qazana biləcəyi fikri ilə birbaşa əlaqəli olduğu vəziyyətlərdə. Göstərilir ki, ikinci halda risk etmək istəyi və subyektdə belə bir riskin əsaslandırılmasına inam birinci halda olduğundan xeyli yüksəkdir. Praktik psixologiyada "risk" anlayışı adətən subyekt tərəfindən onun həyata keçirilməsinin mənfi, təhlükəli nəticələrinə səbəb ola biləcək qərarın qəbul edilməsini və onun həyata keçirilməsinin rədd edilməsini nəzərdə tutan fəaliyyətin həyata keçirilməsini geniş şəkildə izah edən termin kimi qəbul edilir. icrası açıq-aydın təhlükəsiz olan bu qərar. Risk problemi ilə bağlı daha bir məqamda dayanmamaq mümkün deyil. Psixologiyada kifayət qədər möhkəm, xüsusən də son onilliklərdə “risqə keçid” anlayışı möhkəm qurulmuşdur ki, bu da semantik planda təklif olunan, planlaşdırılan fəaliyyətlə bağlı qrup müzakirəsi nəticəsində əldə edilən müəyyən effekti bildirir. “Riskə keçid” mahiyyət etibarilə qrup müzakirələri nəticəsində real və fərdi və qrup hərəkətlərinin riskliliyində artımdır (bəzi tədqiqatçılar riskli fəaliyyətin azalması hallarının məhz bu məntiqdə təsvir edilməli olduğuna inansalar da). Harada danışırıq, bir qayda olaraq, ilkin fərdi qərarlarla müqayisədə ikinci dərəcəli fərdi qərarların risk səviyyəsinin dəyişməsi haqqında, ikinci dərəcəli qrup qərarlarının ilkin qrup qərarı ilə müqayisədə risk səviyyəsinin dəyişməsi haqqında, ikinci dərəcəli fərdi qərarların risklilik səviyyəsindəki dəyişikliklər haqqında ilkin qrup qərarı ilə müqayisədə fərdi qərarlar, ilkin fərdi qərarlarla müqayisədə ikinci dərəcəli qrup qərarının risk səviyyəsindəki dəyişikliklər haqqında.

“Riskə keçid” fenomeni ilk dəfə 1961-ci ildə J. Stoner tərəfindən qeydə alınmışdır. Əsas fərziyyəsi qrupların qərar qəbul edərkən fərdlərə nisbətən daha mühafizəkar və ehtiyatlı olması fərziyyəsi olan dissertasiyasının müdafiəsinə hazırlaşarkən, C.Stoner bir eksperiment işləyib hazırladı ki, burada subyektlərdən bədii personajların uydurma personajları dilemmasını həll etmək tapşırıldı. aşağıdakı növ: “Kerol istedadlı müəllim icması kollecidir. Yaxşı maaş alır və işini sevir. Bununla belə, Kerol həmişə öz müdiri olmaq və öz restoranına sahib olmaq istəyirdi. O, işləmək üçün perspektivli bir gənc aşpaz tapdı, yeni restoran axtardı və bankdan kredit almaq imkanını yoxladı. Restoran açmaq Kerolun işini tərk etməsini və bütün şəxsi əmanətlərini bu işə yatırmasını tələb edəcək. Restoran uğurlu olarsa, Kerol çoxdankı ambisiyasını həyata keçirəcək və yaxşı gəlir əldə edəcək. Digər tərəfdən, Kerol bir çox yeni təşəbbüslərin uğursuzluqla bitdiyinin fərqindədir. Restoranın qeyri-populyar olduğu ortaya çıxarsa, o, çox vaxt və pul sərf edəcək və təhlükəsiz və təhlükəsiz müəllimlik işini itirəcək.

Təsəvvür edin ki, siz Karola məsləhət verirsiniz. Kerol üçün məqbul hesab etdiyiniz uğurun ən aşağı ehtimalını göstərin. Müvəffəqiyyət şansı ən azı olduqda, Carol restoran açmalıdır:

10-da 1 (Uğur şansı demək olar ki, yox dərəcəsində olsa belə, restoran açın); 2 - 10; 3-dən 10-a qədər; 4-dən 10-a qədər; 5-dən 10-a qədər; 6 - 10; 7-dən 10-a qədər; 8-dən 10-a qədər; 9-dan 10-a qədər; 10-dan 10-a qədər (Yalnız müvəffəqiyyət təmin olunarsa restoran açın)"1.

Subyektlər 12 oxşar problemi fərdi qaydada həll etdikdən sonra onlar beş nəfərlik qruplarda birləşdirilib, orada mövcud variantları müzakirə edib konsensusa gəlməli olublar. Nəticədə, D.Mayersin fikrincə, “hamını heyrətə salan qrup qərarlarının adətən daha riskli olduğu ortaya çıxdı. Təcrübələr üzə çıxardı ki, bu təsir (“risk dəyişikliyi” – V.İ., M.K.) təkcə qrupdan konsensus tələb olunduqda müşahidə olunmur: qısa müzakirədən sonra insanlar fərdi qərarlarını da dəyişdilər. Bundan əlavə, tədqiqatçılar Stonerin nəticəsini subyektlərlə uğurla təkrarladılar müxtəlif yaşlar və bir çox müxtəlif ölkələrdə peşələr.

Lakin sonrakı araşdırmalar göstərdi ki, müəyyən şərtlər daxilində qrup müzakirələri daha mühafizəkar və ehtiyatlı qərarlar qəbul etməyə gətirib çıxarır: “İndi sübut olunub ki, qrup üzvlərinin ilkin mövqeləri mühafizəkar olduqda, qrup müzakirəsi daha da mühafizəkarlığa doğru sürüşməyə gətirib çıxarır. Əksinə, bu ilkin mövqelər daha riskli olduqda, qrup müzakirəsinin nəticələri daha çox riskə meyllidir. Bu, S.Moskoviçi və M.Zavalloniyə “risqə keçidin” qrup qütbləşməsi fenomeni adlanan daha geniş sosial-psixoloji fenomenin ən ümumi təzahürü olduğu qənaətinə gəlməyə imkan verdi. Hazırda qrup qütbləşməsi “qrup üzvlərinin qrup təsiri nəticəsində yaranmış əvvəlcədən mövcud olan meyllərinin güclənməsi; qrup daxilində fikir ayrılığı əvəzinə orta trendin öz qütbünə doğru sürüşməsi”2.

Gündəlik həyatda "riske keçmək" fenomeni xüsusilə qeyri-rəsmi yeniyetmə qruplarında aydın şəkildə özünü göstərir, yeniyetmələrin təkbaşına etmək qərarına gəldikdən daha çox riskli və çox vaxt hətta ekstremist hərəkətlərə meylli olduqları birləşir. Oxşar tendensiya sözdə müşahidə olunur ekstrimal idman növləri idman, xüsusilə şüursuz intihar cəhdləri ilə həmsərhəd olan həqiqətən super riskli hərəkətlərə gəldikdə - lazımi hazırlıq və təşkilati dəstək olmadan dağlarda gəzinti, hazırlıqsız yamaclarda və uçqun şəraitində xizək sürmək və s.

Bununla belə, bu heç bir şəkildə “risqə keçid” fenomeninə birmənalı olaraq mənfi bir fenomen kimi baxılmaması mənasını vermir. Bunsuz, xüsusən də bir çox mühüm yeniliklərin işlənib hazırlanması və həyata keçirilməsi praktiki olaraq qeyri-mümkün olardı. Eyni zamanda, aydındır ki, təşkilati kontekstdə əsassız risk və avantürist qərarlar ən zərərli və çox vaxt geri dönməz nəticələrə səbəb ola bilər. Bundan əlavə, təşkilat kontekstində riskin qavranılmasındakı fərqlər böyük ölçüdə təkcə şəxsi xüsusiyyətlərlə deyil, həm də şəxsin rəsmi status mövqeyi ilə bağlıdır. Xüsusilə, R. Foster və S. Kaplanın qeyd etdiyi kimi, “şirkəti adından milyardlarla riskə girən, lakin uzunmüddətli müqavilə ilə onunla əlaqəli olan CEO, aşağı səviyyəli menecer kimi risk etmir, əgər layihə uğursuz olarsa, işdən çıxarıla bilər” 3.

Bununla əlaqədar olaraq, təşkilat psixologiyası və idarəetmə psixoloqları çərçivəsində potensial risklərin qiymətləndirilməsi üçün obyektiv metodların tapılması və situasiya kontekstindən asılı olaraq onlara əsaslanaraq qərar qəbul etmə alqoritmlərinin hazırlanması üçün çoxsaylı cəhdlər edilmişdir.

Bu günə qədər bu cür ən məşhur sxem bir sıra Amerika təşkilati psixoloqları tərəfindən hazırlanmışdır. Onlar riskin “...müəyyən dərəcədə ehtimalla xoşagəlməz hadisənin baş verə biləcəyi” fərziyyəsi kimi başa düşülməsindən çıxış etdilər. Bu əsasda “daha ​​çox qazanc – uğursuzluq ehtimalı yüksək” və “daha ​​az qazanc – uğursuzluq ehtimalı az” alternativlərinin müqayisəli qiymətləndirilməsi üçün “gözlənilən dəyər” anlayışını təqdim etdilər. Eyni zamanda qeyd edilmişdir ki, “sonuncu bu hadisənin baş vermə ehtimalı ilə mənfəət (və ya məsrəflər) səviyyəsinin məhsulu kimi ifadə edilir. Beləliklə, 10 dollar qazanma şansı 20% olaraq qiymətləndirilirsə, bu, 40% ehtimalı ilə 5 dollar qazanma vəziyyətinə bərabərdir. Hər iki tarif eyni gözlənilən dəyərlə qiymətləndirilir - 2 dollar. Birinci halda 10 dolların 20%-i, ikincidə isə 5 dolların 40%-i təşkil edir. Bununla belə, bu variantlarda mütləq qazancın böyüklüyü və risk dərəcəsi iki dəfə fərqlənir. Bu şərtlər altında, “gözlənilən dəyər” anlayışını irəli sürən alimlərin fikrincə, iki alternativ arasında seçim etmək qərarı “gözlənilən dəyər”in qərar qəbul edənin “hədəf dəyərinə” nə qədər uyğun olacağından asılı olacaq. onun şüurunda fəaliyyət göstərir1, başqa sözlə, planlaşdırılan mənfəətin ölçüsü.

Baxılan misalda, əgər yuxarıda göstərilən düstura görə hesablanmış 2 ABŞ dollarının gözlənilən dəyəri şirkət rəhbərliyi tərəfindən müəyyən edilmiş hədəf dəyərə yaxın olarsa, ikincisi çox güman ki, riskin minimuma endirilməsi yolunu tutacaq – yəni, əldə etmək variantını seçəcək. 40% ehtimalı ilə $5 gəlir. Əgər gözlənilən $2 dəyəri hədəf dəyərdən əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdırsa, menecerlər çox güman ki, 20% ehtimalla 10$ qazanmağı seçəcəklər.

Eyni şey, ilk baxışdan qəribə görünməsə də, gözlənilən dəyər hədəfdən əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olduqda baş verəcəkdir, baxmayaraq ki, fərqli bir prinsip tətbiq olunur, yəni: "iştah yeməklə gəlir".

Təqdim olunan sxem olduqca mürəkkəb görünsə də, çoxlu sayda təsdiqlənir empirik tədqiqat müxtəlif təşkilatlarda, xüsusən də McKinsey məsləhətçiləri tərəfindən aparılır və biznes konsaltinqində ixtisaslaşmış praktik sosial psixoloqun əlinə verilir, real alət həm risklərlə əlaqəli alternativlərin situasiya qiymətləndirilməsi, həm də idarəetmə təlimləri üçün.

Eyni zamanda, bir təşkilatla işləyən sosial psixoloq-praktiki ödəməyə borcludur Xüsusi diqqət risklərin qiymətləndirilməsi ilə bağlı qərarların yuxarı rəhbərliyin subyektiv üstünlüklərinin təsiri altında qeyri-rasional əsasda qəbul edildiyi hallar. R.Foster və S.Kaplan belə halların səbəbini belə izah edirlər: “Əgər bir neçə dəfə alternativ seçimində uğursuzluğa düçar olmuş qərar verən şəxs yenidən oxşar seçim situasiyası ilə qarşılaşarsa, o, əvvəlki kimi seçəcək. Bu seçim rasional deyil, irrasional, emosional səviyyədə edilir. Bəzi korporasiyalar, xüsusən də yetkinlik dövrünə qədəm qoymuş sənayelərdə olan və artıq öz istehsalını şaxələndirməyə cəhd etmiş (və uğursuz) korporasiyalar da. Eyni zamanda, öz hərəkətlərində belə bir "uduzan kompleksdən" əziyyət çəkən liderlər və menecerlər eyni dərəcədə əsassız riskləri götürə bilər və əksinə, uğursuzluqların qarşısını almaq üçün ümumi (və yenə də uğursuz) istəkdə hər hansı bir təşəbbüs və yaradıcılığı boğur. . Aydındır ki, bu cür hərəkətlər təkcə biznes təşkilatlarının deyil, həm də istənilən digər sosial icmaların fəaliyyətinə son dərəcə mənfi təsir göstərir.

Praktik sosial psixoloq, onun bir hissəsi kimi peşəkar fəaliyyətəhəmiyyətli bir qrup qərarının faktiki qəbul edilməsi kontekstində bir qrupla işləmək ehtiyacı ilə qarşılaşdıqda, müəyyən bir fərdin riskli davranışının xarakterini anlamalı və eyni zamanda, çox vaxt, əgər belə olmasa da, nəzərə almalıdır. qayda, planlaşdırılan hərəkətlərin xarakteri ilə bağlı qrup müzakirəsi zamanı riskə olduqca əhəmiyyətli bir keçid.

Risk əsas xüsusiyyətdir müasir dünya. Üzərində görünür müxtəlif səviyyələrdə və müxtəlif formalarda. Buna görə də sığortanın təşkili və fəaliyyəti ilə bağlı problemlərin öyrənilməsinə başlamazdan əvvəl daha fundamental doktrinaları, xüsusən də risk anlayışını müzakirə etmək lazımdır. “Risk” anlayışının ətraflı təhlili onun həyata keçirilməsinin nəticələrinin aradan qaldırılması yollarını araşdıracaq ki, bu da risklərin idarə edilməsi sisteminin (risklərin idarə edilməsi) əsasını təşkil edən ideyalarda ümumiləşdirilir. Bu baxımdan sığorta çox vacib olsa da, lakin yenə də risklərin idarə edilməsinin çoxsaylı alternativ üsullarından biri hesab edilə bilər. Belə məntiq sığortanın sosial institut kimi rolunu və yerini, habelə onun xüsusiyyətlərini daha yaxşı anlamağa kömək edəcəkdir xüsusi sahə Biznes.

RİSK

Bu fəsli öyrənmək nəticəsində tələbə aşağıdakılar haqqında təsəvvürə malik olmalıdır:

• risk nədir və onun struktur xüsusiyyətləri nədən ibarətdir;
• iqtisadi risk nədir və onun spesifikliyi nədir;
• risklərin hansı təsnifatları mümkündür və hansı xüsusiyyətlərə görə;
• risk xüsusiyyətlərinin hər biri üçün tətbiq olunan risk təsnifat meyarları hansılardır;
• Risklərin homojenliyi dedikdə nə nəzərdə tutulur?

Açar sözlər: risk, qeyri-müəyyənlik, riskin struktur xüsusiyyətləri, təhlükə, riskə məruz qalma, zəiflik, digər risklərlə qarşılıqlı əlaqə, iqtisadi risk, risk təsnifat meyarları, riskin homojenliyi.

Risk anlayışı

Risk nədir?

Bu yarımbəndin adında verilən sual ilk baxışdan olduqca mübahisəli görünür, çünki risklər və onlarla bağlı qeyri-müəyyənlik bizi reallıqda daim əhatə edir. Buna görə də, bilikli insanlardan əlavə izahatlar, izahlı lüğət və ya dərsliklər olmadan bu anlayışların mənasını intuitiv şəkildə anlayırıq. Dünyada təbii və texnogen fəlakətlərin davamlı olaraq baş verdiyini anlamaq üçün televiziyada xəbər verilişlərinə baxmaq kifayətdir. Onlar insanlara ölüm və iztirab gətirir, maddi obyektlərin məhvinə və məhvinə səbəb olur, birbaşa və dolayısı ilə maddi itkilərə səbəb olur.

Gündəlik həyatda belə insanlar risklərə məruz qalırlar. Onların arasında xəstələnmə, ölüm, işdən çıxarılma riskləri və s. Bu hadisələr baş verdikdə, həm qeyri-iqtisadi nəticələr (məsələn, xəstəlik nəticəsində sağlamlığın itirilməsi və ya işin itirilməsi nəticəsində depressiyaya düşməsi), həm də iqtisadi zərər ola bilər. Sonuncular birbaşa (müalicə xərcləri və s.) və dolayı (xüsusilə, xəstəlik səbəbindən qazanc itkisi) bölünə bilər.

Hər gün gündəlik işlərlə bağlı qərarlar veririk, hər birimiz qeyri-müəyyənliklə üzləşirik. Beləliklə, işə gündəlik səfər planlaşdırarkən, qrafikin olmaması və ya pozulması ilə bağlı mümkün qeyri-müəyyənliyi nəzərə almaq təbiidir. ictimai nəqliyyat, yaxud şəxsi nəqliyyat vasitəsindən istifadə zamanı tıxacların yaranması ehtimalı.

Daha böyük dərəcədə risk və qeyri-müəyyənlik biznes sahəsinə aiddir. Hər bir şirkətin menecerləri satış, satınalma, istehsalın və şirkətin digər bölmələrinin işinin təşkili ilə bağlı gündəlik qərarlar qəbul etməlidirlər. Eyni zamanda, onlar dəyişən bazar şəraiti, rəqiblərin hərəkətləri, dəyişən istehlakçı seçimləri, ekoloji məhdudiyyətlər, qanunvericiliyin xüsusiyyətləri və digər amillərlə üzləşirlər. Bundan əlavə, biznes təcrübələrinin artan mürəkkəbliyi biznes riski və qeyri-müəyyənliyin həllini vacib edir.

Dövlətin fəaliyyəti həm də müxtəlif risklərin yaranması və həyata keçirilməsi ilə bağlıdır. Ümumilikdə dövlət institutu kimi dövlətin funksiyalarından biri də əhalini vətəndaşların sosial qarşılıqlı fəaliyyətinin xüsusiyyətləri (təhlükəsizlik, müdafiə və s.) ilə bağlı müəyyən növ risklərdən qorumaqdır. Bundan əlavə, dövlət qurumlarının özləri də fəaliyyətlərinin qeyri-müəyyənliyi ilə üzləşə bilərlər.

Qeyd!

Reallıqda bizi daim risk və qeyri-müəyyənlik əhatə edir.

Yuxarıda göstərilənlərlə əlaqədar olaraq, gündəlik nitqdə "risk" və "qeyri-müəyyənlik" anlayışlarından tez-tez istifadə olunur. Belə ki, rus dilinin tezlik lüğətlərinə görə, bu və qohum sözlər "pişik" sözündən daha çox istifadə olunur.

Bununla belə, bu sözlərin belə geniş istifadəsi bu anlayışların dəqiq tərifində problemlər yaradır, çünki onlar, görünür, müxtəlif insanlar müxtəlif cür başa düşülə bilər.

Həqiqətən də, biznesə münasibətdə “risk” sözü tamam başqa şeyləri ifadə edə bilər. Xüsusilə, risk aşağıdakı kimi başa düşülə bilər:

• ehtimal olunan hadisənin və ya müəyyən bir hadisəyə səbəb olan hadisələr toplusunun baş verməsinin potensial imkanı (təhlükəsi) maddi ziyan;
• mənfəət və ya gəlirdə çatışmazlıq ehtimalı;
• zərərin təzahürünün xüsusiyyətləri - zərərin baş vermə tezliyi və (və ya) şiddəti (ölçüsü);
• zədələnə biləcək sığorta obyekti.

Beləliklə, “risk” və “qeyri-müəyyənlik” sözləri müxtəlif mənalarla həddən artıq yüklənmişdir ki, bu da onları birmənalı başa düşməyi çətinləşdirir. Bu anlayışları daha ətraflı nəzərdən keçirək.

Qeyd!

“Risk” və “qeyri-müəyyənlik” terminləri birmənalı deyil, ona görə də kontekstdən aydın deyilsə, onların mənasını aydınlaşdırmaq lazımdır.

Risklərin idarə edilməsi ilə bağlı nəzəri məsələlərin öyrənilməsi aktual elmi-praktik vəzifədir. Eyni zamanda, risklərin mahiyyətinin, əsas xüsusiyyətlərinin və funksiyalarının öyrənilməsi ilə yanaşı, risklərin təsnifatı və onların baş vermə səbəblərinin təhlili böyük əhəmiyyət kəsb edir. Risk təsnifatının ən mühüm xüsusiyyətləri bunlardır: baş vermə vaxtı, baş vermə amilləri, baş vermə yeri, baş vermə dairəsi, nəticələrin xarakteri, mümkün itkilərin ölçüsü. Məqalədə təklif olunan təsnifat daxilində risklər müzakirə olunur. "Risk" və "qeyri-müəyyənlik" anlayışları arasındakı əlaqəyə diqqət yetirilir, qeyri-müəyyənlik vəziyyətinin yaranması üçün üç qrup ilkin şərt fərqləndirilir: cəhalət, şans, əks fəaliyyət. Müəllifin fikrincə, risklərin əsas səbəbləri bunlardır: təbii proseslərin və hadisələrin kortəbiiliyi, təbii fəlakətlər, təsadüflər, əks meyllərin olması, elmi-texniki tərəqqinin ehtimal xarakteri, idrak prosesinin özünün mürəkkəbliyi. . Qeyri-müəyyənlik və risk elementləri də iqtisadi inkişafın ekstensiv metodlardan intensiv metodlara keçiddə yeni alətlərin seçilməsini zəruri edir.

risklərin səbəbləri

risk təsnifatı

qeyri-müəyyənlik vəziyyətinin yaranması üçün ilkin şərtlər

qeyri-müəyyənlik

1. Batova İ.B. Sahibkarlıq risklərinin mahiyyəti və funksiyaları. // Avropalı tələbə Elm jurnalı AVROPA TƏLƏBƏLƏRİ SCIENTIFIC JOURNAL. - 2015. - No 2.

2. Batova T.N., Nurdinov R.A. İnformasiya təhlükəsizliyi vasitələrinin seçilməsinin məqsədəuyğunluğunu əsaslandırmaq üçün yanaşmalar və üsullar // Müasir Məsələlər elm və təhsil. - 2013. - No 2. - URL: http://www.science-education.ru/108-9131 (giriş tarixi: 05/07/2013).

3. Lapusta M. A. Sahibkarlıq fəaliyyətində risklər. - M.: İNFRA-M, 2008.

4. Litva A.M. Maliyyə menecmenti. - Taqanroq: TRTU, 2005.

5. Savkina R.V. Müəssisə planlaşdırması. - M .: Daşkov və Ko., 2013.

6. Slobodski A.L. Kadrların idarə edilməsində risklər. - Sankt-Peterburq: SPbGUEF, 2011.

7. Strateji idarəetmə. Universitetlər üçün dərslik / red. A.N. Petrov. - Sankt-Peterburq: Peter, 2005.

Risklərin idarə edilməsi ilə bağlı nəzəri məsələlərin öyrənilməsi aktual elmi-praktik vəzifədir. Eyni zamanda, risklərin mahiyyətinin, əsas xüsusiyyətlərinin və funksiyalarının öyrənilməsi ilə yanaşı, risklərin təsnifatı və onların baş vermə səbəblərinin təhlili böyük əhəmiyyət kəsb edir.

Fəaliyyətləri zamanı müəssisələr müxtəlif risklərin kombinasiyası ilə üzləşirlər. Risklərin təsnifatı və onların səbəblərinin müəyyən edilməsi risklərin azaldılması istiqamətlərinin təhlili, qiymətləndirilməsi və müəyyənləşdirilməsi üçün əsasdır.

Risklərin təsnifatına bir çox yanaşmalar mövcuddur ki, onlar, bir qayda olaraq, təsnifat xüsusiyyətlərinə görə fərqlənirlər.

Ən vacib xüsusiyyətlər Müəllifə görə risklərin təsnifatı bunlardır: baş vermə vaxtıbaş verən amillər, baş vermə yeri, baş vermə dairəsi, nəticələrin xarakteri, mümkün itkilərin ölçüsü(cədvəl).

Riskin təsnifatı

Təklif olunan təsnifatı ətraflı nəzərdən keçirin.

1. Baş vermə vaxtı ilə risklər yayılır retrospektiv cərəyan Və ümidverici risklər. Retrospektiv risklərin təhlili, onların xarakteri və azaldılması üsulları cari və gələcək riskləri daha dəqiq proqnozlaşdırmağa imkan verir.

2. Baş verən amillərə görə risklər aşağıdakılara bölünür:

siyasi risklər təsir edən siyasi mühitdəki dəyişikliklərin yaratdığı risklərdir sahibkarlıq fəaliyyəti(sərhədlərin bağlanması, malların ixracına qadağa, ölkə ərazisində hərbi əməliyyatlar);

iqtisadi (kommersiya) riskləri- bunlar müəssisənin iqtisadiyyatında və ya ölkə iqtisadiyyatında mənfi dəyişikliklər nəticəsində yaranan risklərdir. İqtisadi riskin ən çox yayılmış növü bazar şəraitinin dəyişməsi, balanssız likvidlik (ödəniş öhdəliklərini vaxtında yerinə yetirə bilməmək), idarəetmə səviyyəsində dəyişikliklərdir.

3.Baş verdiyi yerə görə risklərə bölünür xarici və daxili.

xarici risklərə müəssisənin və ya onun əlaqə auditoriyasının fəaliyyəti ilə bilavasitə əlaqəsi olmayan risklər daxildir. Xarici risklərin səviyyəsinə çoxlu sayda amillər təsir edir: siyasi, iqtisadi, demoqrafik, sosial, coğrafi.

Daxili risklərə müəssisənin özünün və onun əlaqə auditoriyasının fəaliyyəti nəticəsində yaranan riskləri əhatə edir. Onların səviyyəsinə rəhbərliyin işgüzar fəaliyyəti təsir edir müəssisələr, optimalın seçimi marketinq strategiyası, siyasət və taktika, habelə istehsal potensialı, texniki təchizat, ixtisas səviyyəsi, əmək məhsuldarlığının səviyyəsi, müəssisədə mövcud olan təhlükəsizlik tədbirləri.

4. Nəticələrin xarakterinə görə risklərə bölünür təmiz və spekulyativ.

Saf risklər(bəzən onlara sadə və ya statik də deyilir) demək olar ki, həmişə sahibkarlıq fəaliyyəti üçün itkilər daşımaları ilə xarakterizə olunur. Xalis risklərin səbəbləri təbii fəlakətlər, müharibələr, qəzalar, cinayət əməlləri, müəssisənin fəaliyyət qabiliyyətinin itirilməsi ola bilər.

Spekulyativ risklər(bəzən onlara dinamik və ya kommersiya da deyilir) gözlənilən nəticə ilə bağlı sahibkar üçün həm zərər, həm də əlavə mənfəət daşıya bilməsi ilə xarakterizə olunur. Spekulyativ risklərin səbəbləri bazar şəraitinin dəyişməsi, valyuta məzənnələrinin dəyişməsi, vergi qanunvericiliyində dəyişikliklər ola bilər.

5. Risklərin təsnifatı mənşə sahəsinə görə, fəaliyyət sahələrinə əsaslanan ən böyük qrupdur. Sahibkarlıq fəaliyyətinin sahələrinə uyğun olaraq, adətən aşağıdakılar fərqləndirilir: sahibkar risklər: istehsal, kommersiya, maliyyə Və sığorta riski.

İstehsal riski mənfi təsir nəticəsində müəssisənin məhsul, mal, xidmət, istehsal fəaliyyətinin digər növləri üzrə plan və öhdəliklərini yerinə yetirməməsi ilə əlaqədar xarici mühit, habelə yeni texnika və texnologiyalardan lazımi səviyyədə istifadə edilməməsi, əsas və dövriyyə kapitalı, xammal, iş vaxtı.

Kommersiya riski sahibkarın istehsal etdiyi və ya aldığı mal və xidmətlərin satışı prosesində yaranan riskdir. Kommersiya riskinin səbəbləri bunlardır: bazar şəraitinin dəyişməsi və ya digər şərait nəticəsində satışın həcminin azalması, əmtəələrin alış qiymətinin artması, tədavül prosesində malların itməsi, paylama xərclərinin artması.

maliyyə riski müəssisənin öz maliyyə öhdəliklərini yerinə yetirməməsi ehtimalı ilə bağlıdır. Əsas səbəblər maliyyə riski bunlardır: valyuta məzənnələrinin dəyişməsi ilə əlaqədar investisiya və maliyyə portfelinin amortizasiyası, ödənişlərin həyata keçirilməməsi.

sığorta riski- bu, şərtlərlə nəzərdə tutulmuş sığorta hadisəsinin baş verməsi riskidir, bunun nəticəsində sığortaçı sığorta kompensasiyası (sığorta məbləği) ödəməyə borcludur.

formalaşdıran ilə əlaqəli təsnifat istehsal fəaliyyəti, əlavə olaraq aşağıdakı riskləri qeyd edə bilərik: təşkilati ( işçilərin səhvləri, sistem problemləri ilə əlaqədar daxili nəzarət, zəif işlənmiş iş qaydaları); bazar riskləri(iqtisadi vəziyyətin qeyri-sabitliyi ilə bağlıdır: malların qiymətinin dəyişməsi, tələbin azalması, məzənnənin dəyişməsi); kredit riskləri (qarşı tərəfin öz öhdəliklərini vaxtında tam yerinə yetirməməsi riski); hüquqi risklər(qanunvericiliyin ya ümumiyyətlə nəzərə alınmaması, ya da əməliyyat zamanı dəyişdirilməsi ilə əlaqədardır; qanunvericiliyin uyğunsuzluğuna görə müxtəlif ölkələr; səhv tərtib edilmiş sənədlərə görə); texniki və istehsal riskləri(zərər riski mühit; qəzaların, yanğınların, qəzaların baş verməsi; dizayn və quraşdırma səhvləri səbəbindən obyektin nasazlıq riski).

6. Mümkün itkilərin həcminə görə riskləri aşağıdakılara bölmək olar:

Dözümlü risk qərarın riskidir, nəticədə icra edilmədikdə şirkət mənfəət itirmək təhlükəsi ilə üzləşir. Bu zona daxilində sahibkarlıq fəaliyyəti iqtisadi məqsədəuyğunluğunu saxlayır, yəni itkilər baş verir, lakin onlar gözlənilən mənfəətdən çox deyil.

Kritik Risk- bu, müəssisənin gəlir itkisi ilə təhdid edildiyi riskdir, yəni kritik risk zonası gözlənilən mənfəəti açıq-aydın üstələyən itkilər təhlükəsi ilə xarakterizə olunur və ekstremal hallarda bütün vəsaitlərin itirilməsinə səbəb ola bilər. layihəyə müəssisə tərəfindən sərmayə qoyulmuşdur.

katastrofik risk- müəssisənin müflis olması riski. Zərərlər müəssisənin əmlak vəziyyətinə bərabər dəyərə çata bilər. Bu qrupa insan həyatı üçün birbaşa təhlükə və ya ekoloji fəlakətlərin baş verməsi ilə bağlı hər hansı risk də daxildir.

Qeyd edək ki, investisiya riskləri, daşınmaz əmlak bazarında risklər, bazarda risklər ayrıca təsnif edilir. qiymətli kağızlar, kadrların idarə edilməsində risklər, informasiya təhlükəsizliyi vasitələrinin seçimində əsaslandırma riskləri.

Yaranması üçün ilkin şərtlərqeyri-müəyyənlik

Risk səviyyəsinə bir çox amillər təsir göstərir: maliyyə həcmi - iqtisadi fəaliyyət; Peşəkar təlim müəssisə mütəxəssisləri; liderlik üslubu və işçilərin ixtisasları; tənzimləyici və hüquqi sistemdə baş verən dəyişikliklər kontekstində fəaliyyətə ümumi konseptual yanaşma; müəssisənin fəaliyyətinin müxtəlifliyi; fəaliyyətlərin kompüterləşdirilməsi dərəcəsi; daxili nəzarət sisteminin etibarlılığı; lider dəyişikliklərinin tezliyi və menecerlərin şəxsi xüsusiyyətləri; üçün qeyri-standart sayı bu müəssisəəməliyyatlar, biznes mühiti.

Sahibkarlıq riski problemlərini nəzərdən keçirərkən Savkina R.V. anlayışların əlaqəsinə diqqət çəkir "risk" Və "qeyri-müəyyənlik”: “Bu anlayışlar bir-birindən fərqlənməlidir, çünki risk naməlum hadisələrin baş vermə ehtimalının yüksək olduğu və kəmiyyətlə ölçülə bilən vəziyyəti xarakterizə edir. Qeyri-müəyyənlik isə bu cür hadisələrin baş vermə ehtimalını əvvəlcədən qiymətləndirmək mümkün olmayan vəziyyəti xarakterizə edir.

Bazar iqtisadiyyatında var meydana çıxması üçün üç əsas şərt qrupu qeyri-müəyyənlik halları: cəhalət, şans, müxalifət:

• cəhalət- bu, biznes mühiti haqqında məlumatın olmamasıdır;
• qəza gələcək hadisələrin proqnozlaşdırılmasının çox çətin olması ilə müəyyən edilir, çünki bəzi hallarda müəyyən hadisələr, hətta oxşar şəraitdə də fərqli şəkildə baş verir;
• müxalifət- bu, müəyyən hadisələrin müəssisənin səmərəli fəaliyyətinə mane olduğu vəziyyətdir, məsələn, podratçı ilə sifarişçi arasında münaqişələr, kollektivdə əmək münaqişələri.

Sahibkarın əsas vəzifəsi riskli vəziyyətlərin mənbəyi olan qeyri-müəyyənlik üçün mümkün ilkin şərtləri “qabaqcadan görmək”, qəzaların aradan qaldırılmasının mümkün yollarını tapmaq və onların təzahürlərinə qarşı çıxmaqdır.

Risklərin səbəbləri

1.Təbii proseslərin və hadisələrin, təbii fəlakətlərin kortəbiiliyi. Təbii qüvvələrin təzahürü - zəlzələlər, daşqınlar, qasırğalar, eləcə də şaxta, buz, dolu, quraqlıq biznes nəticələrinə ciddi mənfi təsir göstərə bilər, gözlənilməz xərclər mənbəyinə çevrilə bilər.

2. Təsadüfilik. Ehtimal olunan mahiyyəti bir çox sosial-iqtisadi və texnoloji proseslər, sahibkarlıq fəaliyyəti subyektlərinin daxil etdiyi münasibətlərin çoxvariantlılığı ona gətirib çıxarır ki, oxşar şəraitdə eyni hadisə fərqli şəkildə baş verir, yəni təsadüf elementi mövcuddur.

3. Qarşılıqlı meyllərin olması ziddiyyətli maraqların toqquşması. Bu risk mənbəyinin təzahürü çox müxtəlifdir: müharibələrdən və etnik münaqişələrdən tutmuş rəqabətə və sadəcə olaraq maraqların uyğunsuzluğuna qədər.

Beləliklə, sahibkar ixrac və ya idxal qadağası, malların və hətta müəssisələrin müsadirəsi, xarici investisiyalara məhdudiyyətlər, xaricdəki aktivlərinin və ya gəlirlərinin dondurulması və ya özgəninkiləşdirilməsi ilə üzləşə bilər. Alıcı uğrunda mübarizədə rəqiblər məhsulların çeşidini artıra, keyfiyyətini yaxşılaşdıra və qiyməti aşağı sala bilərlər. Mövcuddur ədalətsiz rəqabət rəqiblərdən birinin qanunsuz hərəkətləri ilə digərinin sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirməsini çətinləşdirdiyi. Müxalifət elementləri ilə yanaşı, maraqların sadə uyğunsuzluğu da ola bilər ki, bu da biznes nəticələrinə mənfi təsir göstərə bilər.

4. Elmi-texniki tərəqqinin ehtimal xarakteri. Ümumi istiqamət xüsusilə sonrakı dövr üçün elm və texnologiyanın inkişafını müəyyən dəqiqliklə proqnozlaşdırmaq olar. Lakin onların bütövlükdə konkret nəticələrini müəyyən etmək demək olar ki, mümkün deyil. Texniki tərəqqi risk olmadan mümkün deyil, bu onun ehtimal xarakteri ilə bağlıdır, çünki xərclər və xüsusilə nəticələr vaxt baxımından uzanır və uzaqdır.

5. Qeyri-müəyyənliyin mövcudluğu ilə də əlaqələndirilir natamamlıq, məlumat çatışmazlığı münasibətdə qərar qəbul edilən obyekt, proses, hadisə haqqında; məlumatların toplanması və işlənməsi zamanı məhdud şəxslə; bu məlumatın daimi dəyişkənliyi ilə.

Təcrübədə məlumat çox vaxt heterojen, müxtəlif keyfiyyətdə, natamam və ya təhrif olunmuş olur. Buna görə də, qərarların qəbulu zamanı istifadə olunan məlumatların keyfiyyəti nə qədər aşağı olarsa, belə bir qərarın mənfi nəticələrinin riski bir o qədər yüksəkdir.

6. Qeyri-müəyyənlik və riskin yaranmasına səbəb olan mənbələrə, İdrak prosesinin mürəkkəbliyi aşağıdakılarla bağlıdır: obyektin mövcud səviyyəsində birmənalı olaraq biliyinin qeyri-mümkünlüyü və verilmiş şəraitdə elmi biliyin metodları; insanın şüurlu fəaliyyətinin nisbi məhdudlaşdırılması; sosial-psixoloji münasibətlərdə, ideallarda, niyyətlərdə, qiymətləndirmələrdə, davranış stereotiplərində mövcud fərqlər.

Qeyd etmək lazımdır ki, iqtisadi fəaliyyətdə qeyri-müəyyənlik və risk elementləri həm də iqtisadi inkişafın ekstensiv metodlarından intensiv metodlara keçiddə yeni alətlərin seçilməsi zərurətini ortaya qoyur; planlaşdırma, qiymət, maddi-texniki təchizat və maliyyə-kredit münasibətlərində balanssızlıq.

Risklərin keyfiyyət və kəmiyyət təhlili daxili və xarici amillərin təsirinin qiymətləndirilməsi, ilkin şərtlər və risklərin səbəbləri əsasında aparılır. Mütləq mənada risk maddi (fiziki) və ya maya dəyəri (pul) baxımından mümkün itkilərin miqdarı ilə müəyyən edilə bilər. Nisbi mənada risk müəyyən bir baza ilə əlaqəli mümkün itkilərin məbləği kimi müəyyən edilir, bu formada ya müəssisənin əmlak vəziyyətini götürmək daha əlverişlidir, ya da. ümumi xərclərüçün resurslar bu növ sahibkarlıq fəaliyyəti və ya gözlənilən gəlir (mənfəət). Sonra zərər gözlənilən dəyərlərlə müqayisədə mənfəətin, gəlirin, gəlirin aşağıya doğru təsadüfi sapması olacaqdır.

Biblioqrafik keçid

Müxtəlif sahələrin mütəxəssisləri öz mesajlarında daim təkcə “təhlükə” anlayışı ilə deyil, həm də “risk” kimi bir terminlə işləyirlər. Bütün fikirlər üçün ümumi olan budur ki, risk arzuolunmaz hadisənin baş verib-verməyəcəyi və əlverişsiz vəziyyətin baş verib-verməyəcəyi ilə bağlı qeyri-müəyyənliyi ehtiva edir. Qeyd edək ki, müasir baxışlara uyğun olaraq risk adətən təhlükələrin yaranması, formalaşması və hərəkəti ilə müşayiət olunan texnogen və ya təbiət hadisələrinin baş verməsinin ehtimal ölçüsü kimi şərh edilir və nəticədə sosial, iqtisadi, ekoloji və digər növ təhlükələr yaranır. zərər və zərər.

Risk dedikdə, müəyyən bir sinif təhlükələrinin gözlənilən tezliyi və ya baş vermə ehtimalı və ya arzuolunmaz hadisə nəticəsində mümkün zərərin (itki, zərər) miqdarı və ya bu dəyərlərin hər hansı bir kombinasiyası başa düşülməlidir.

Risk anlayışının tətbiqi, beləliklə, təhlükəni ölçülə bilən kateqoriyalar kateqoriyasına köçürməyə imkan verir. Risk əslində təhlükənin ölçüsüdür. Tez-tez “risk dərəcəsi” anlayışından istifadə olunur ki, bu da əslində risk anlayışından fərqlənmir, ancaq ölçülə bilən kəmiyyətdən söhbət getdiyini vurğulayır. "Risk" termininin bütün bu (və ya oxşar) təfsirləri hazırda təhlükələrin təhlilində və texnoloji proseslərin və ümumilikdə sənayelərin təhlükəsizliyinin idarə edilməsində (riskində) istifadə olunur.

Əksər hallarda dağ-mədən və texniki amillər karxanalarda işlərin aparılması üçün texnoloji sxemlərin parametrləridir (üz sxemi - ekskavator - özüboşaltma - marşrut - boşaltma məntəqəsi) və müxtəlif texnoloji sxemlər üçün onların qiymətləri dinamikdir. Aydındır ki, ekskavator-avtomobil kompleksi tərəfindən növbə planının yerinə yetirilməməsi riski, mümkün azalma nəzərə alınmaqla, müəyyən bir texnoloji sxem üzrə hər bir avadanlıq modeli üçün məhsuldarlığın azalması riskinin miqyasından asılı olacaqdır. avadanlıqların texniki vəziyyətinin pis olması səbəbindən məhsuldarlıqda. Bu o deməkdir ki, texnoloji sxemlərdə avadanlıq modellərinin (ekskavator - özüboşaltma maşınının birləşməsi) birləşməsini əvvəlcədən bilməklə, bu avadanlıq modelləri üçün növbə tapşırıqlarının yerinə yetirilməməsi riskinin gözlənilən səviyyəsini hesablamaq və deməli, müəyyən etmək olar. bütövlükdə kompleksin mümkün performansı. Bunun üçün müəyyən bir müəssisənin şəraitində texniki-iqtisadi hesablamaların nəticələri ilə və ya A.I.-nin tövsiyələrinə əsasən müəyyən edilə bilən maksimum icazə verilən risk səviyyəsini bilmək lazımdır. Arsentiev, qorxu funksiyasına əsaslanaraq qəbul etmək psixoloji aspektləri qərar qəbulu. Beləliklə, məqbul risk səviyyəsini təyin etməklə, planlaşdırma prosesində ekskavator-avtomobil kompleksinin işinə nəzarət etmək və maksimum icazə verilən göstəricidən daha yüksək risk səviyyəsinə uyğun olan hesablanmış göstəriciləri aldıqdan sonra hesablamaya nəzarət etmək mümkündür. daha çoxuna uyğun olaraq daha aşağı performans dəyərləri götürün aşağı səviyyə risk.

Hər bir arzuolunmaz hadisə konkret qurbana - risk obyektinə münasibətdə baş verə bilər. Risk obyektləri ilə arzuolunmaz hadisələrin nisbəti ayırd etməyə imkan verir fərdi, texniki, ekoloji, sosial və iqtisadi risklər. Onun hər bir növü xarakterik mənbələri və risk faktorları ilə müəyyən edilir, təsnifatı və xüsusiyyətləri cədvəl 4.1-də verilmişdir.

Cədvəl 4.1 - Risk növlərinin təsnifatı və xüsusiyyətləri

Cədvəl 4.1 təsnifatın beş riskə bölündüyünü göstərir. Hər bir riskin öz obyekti var. Fərdi risk obyekti şəxsdir. Fərdi risk anlayışı dedikdə, tədqiq olunan təhlükə amillərinin əlverişsiz təsadüfi bir hadisəyə reaksiyası nəticəsində onun müəyyən bir müddət ərzində bir şəxsə zərər vurma ehtimalı başa düşülür. təsirlənmiş ərazi. Həmçinin fərdi risk, ilk növbədə, prioritetlə bağlı əsas anlayış kimi qəbul edilir insan həyatıən yüksək dəyər kimi, ikincisi, kifayət qədər inam səviyyəsinə malik böyük nümunələr üzərində qiymətləndirilə bilən fərdi risk olduğuna görə, təhlükələrin təhlilində digər mühüm risk kateqoriyalarını müəyyən etməyə və məqbul riskləri təyin etməyə imkan verir. və qəbuledilməz risk səviyyələri. Ən çox yayılmış fərdi risk faktorları qəzalar və fəlakətlərdir. Nəqliyyat vasitəsi onların bir insanla toqquşması, keyfiyyətsiz hava, viral infeksiyalar, məişət xəsarətləri.

Texniki riskin obyekti texniki sistemlər və obyektlərdir. Bu risk növü avadanlıqların sıradan çıxması, elektrik və istilik təchizatının texniki etibarlılığının azalması, istehlakçıların enerji təchizatında fasilələr təhlükəsi yaradır. Enerji müəssisələrində texnoloji proseslər olduqca mürəkkəbdir, bu, yüksək ixtisaslı, buna görə də çox bahalı texniki xidmət, təmir və idarə heyəti. Həmçinin, texniki risk təbiətə, insanlara və istehsalata ciddi ziyan vuran texniki fəlakətlər təhlükəsidir. Ən çox yayılmış texniki risk faktorlarına misal olaraq, təhlükəsizlik meyarlarına uyğun olaraq mühəndislik və texnologiyanın inkişafı istiqamətlərinin səhv seçilməsi, konstruksiyaların keyfiyyətsiz təkmilləşdirilməsi, avadanlıqların başqa məqsədlər üçün istifadə edilməsi, vaxtında profilaktik yoxlamaların və təmirlərin aparılmaması, texniki və texniki avadanlıqların yoxlanılması, texniki və texniki avadanlıqların yoxlanılması, texniki avadanlıqların yoxlanılması və texniki xidmətin olmaması göstərilir. texniki vasitələr təhlükəsizlik.

Hər hansı istehsal və ya digər iqtisadi fəaliyyət layihəsinə başlamazdan əvvəl ekoloji riskin qiymətləndirilməsi aparılır. Ekoloji risklər faktların öyrənilməsini və elmi proqnozları birləşdirən elmi araşdırma aparmaqla qiymətləndirilir. Nəticə, bu layihənin həyata keçirilməsinin özü ilə gətirəcəyi çirkləndiricilərin və ya təbiətə zərərli olan digər agentlərin müəyyən bir əraziyə sonrakı təsir dərəcəsini başa düşməyə imkan verən bir işdir. Ekoloji risk ciddidir elmi iş yalnız peşəkar ekoloqlar tərəfindən həyata keçirilir. Ekoloji riskin düzgün qiymətləndirilməməsi həm konkret region, həm də bütövlükdə region üçün geri dönməz nəticələrə gətirib çıxara bilər. Ekoloji riskin mənbələri və amilləri süni su anbarlarının əmələ gəlməsi, vulkan püskürməsi, zəlzələlər, daşqınlar, qasırğalar, o cümlədən su obyektlərinin, atmosfer havasının zərərli maddələrlə çirklənməsi, torpaq-istehsalat tullantılarıdır.

sosial risk insanların mümkün daşqın zonalarında məskunlaşması, regionun seysmikliyinin artması, vulkan püskürməsi, ətraf mühitin texnogen çirklənməsi kimi amillərlə səciyyələnir. İki qrup var sosial risk faktorları: proqnozlaşdırıla bilən (hərəkətləri gözlənilə bilən, qiymətləndirilə bilən, elm tərəfindən kifayət qədər öyrənilən, idarə oluna bilən) və gözlənilməz (risk təhlilinin aprior mərhələsində müəyyən edilə bilməyən, bəziləri ilk dəfə baş verə bilər; bu qrup risklərin idarə edilməsi ən çətindir).

İqtisadi riskin obyektləri bunlardır maddi resurslar. IN Beynəlxalq Ticarət bir valyutada xərc çəkən və digər valyutada gəlir əldə edən hər hansı bir şirkət üçün zərər təhlükəsi var. Valyuta məzənnələrində hər hansı dəyişiklik şirkətin maliyyə və bazar vəziyyətinin pisləşməsinə və ya yaxşılaşmasına səbəb ola bilər. İqtisadi risklər o zaman da yaranır ki, şirkət gələcəkdə fərdi müqavilələr bağlamağı və ya əməliyyatlar aparmağı planlaşdırır. İqtisadi risklər uzunmüddətli və potensial olaraq risklərin ən təhlükəli təzahürləridir.

Fərdi risk halında potensial təhlükələrin reallaşma ehtimalına görə təhlükəli vəziyyətlər. Həyata keçirilən risk faktorlarının sayı ilə müəyyən edilə bilər:

Harada - fərdi risk; (t)− vaxt vahidinə düşən qurbanların sayı t-dan

müəyyən risk faktoru; − vaxt vahidi üçün müvafiq risk faktoruna məruz qalan insanların sayı t;

ekoloji risk təbii mühitə antropogen müdaxilə və ya təbii fəlakət nəticəsində ekoloji fəlakətin, fəlakətin, həm ekoloji sistemlərin, həm də obyektlərin gələcək normal fəaliyyətinin və mövcudluğunun pozulması ehtimalını ifadə edir. Arzuolunmaz ekoloji risk hadisələri həm birbaşa müdaxilə zonalarında, həm də onlardan kənarda özünü göstərə bilər:

,

Harada - ekoloji risk; - vaxt vahidinə düşən antropogen ekoloji fəlakətlərin və təbii fəlakətlərin sayı t; - baxılan ərazidə ətraf mühitə zərər vura biləcək potensial mənbələrin sayı;

sosial risk fövqəladə halların mənfi nəticələrinin miqyasını və şiddətini, habelə insanların həyat keyfiyyətini aşağı salan müxtəlif növ hadisələri və dəyişiklikləri xarakterizə edir. Əslində, bu, bir qrup və ya insanlar icması üçün riskdir. Bunu, məsələn, 1000 nəfərə hesablanmış ölüm dinamikası ilə qiymətləndirmək olar:

İqtisadi risk haradadır, % ; - sözügedən fəaliyyət növündən cəmiyyətə zərər; - fayda;

Texniki risk - texnosfer elementlərinin etibarlılığının kompleks göstəricisi. Maşınların, mexanizmlərin istismarı, texnoloji proseslərin həyata keçirilməsi, bina və qurğuların tikintisi və istismarı zamanı qəza və ya fəlakətin baş vermə ehtimalını ifadə edir:

,

Harada - texniki risk; - vaxt vahidinə düşən qəzaların sayı t eyni texniki sistemlər və obyektlər üzrə; - ümumi risk faktoruna məruz qalan eyni texniki sistemlərin və obyektlərin sayı;

Texniki riskin mənbələri və amilləri: təhlükəsizlik meyarlarına uyğun olaraq texnologiya və texnologiyanın inkişafı istiqamətlərinin səhv seçilməsi, avadanlıqların başqa məqsədlər üçün istifadəsi, daşınması və saxlanmasına dair tələblərin pozulması, texniki sistemlərin vaxtında profilaktik yoxlanılması və təmiri, montaj qaydalarının pozulması. və konstruksiyaların və maşınların quraşdırılması.

Risk qarşısını almaq mümkün olmayan vacib amildir. Buna görə də məqbul riski hesablamaq lazımdır.

Məqbul Risk texniki, ekoloji, sosial aspektləri və arasında bəzi kompromisləri təmsil edir məqbul səviyyə təhlükəsizlik və ona nail olmaq üçün iqtisadi imkanlar, yəni. fərdi, texniki və ya ekoloji riskin azaldılması haqqında danışa bilərik, lakin bunun nə qədər ödəməli olacağını və nəticədə sosial riskin nə olacağını unutmamalıyıq.

Karxana üçün qəbul edilən istənilən qərar qeyri-müəyyənlik elementini ehtiva edir və buna görə də risklə əlaqələndirilir. Riskin yerinə yetirilməmək təhlükəsi olduğuna inanılır qəbul edilən qərarlar ilkin məlumatların qeyri-müəyyənliyi şəraitində və ya (başqa bir ifadə ilə) xoşbəxt nəticə ümidi ilə təsadüfi hərəkət. Risk səviyyəsi (ölçüsü):

,

Amillə bağlı qərar qəbul etmək ehtimalı haradadır A.

harada və – müvafiq olaraq geoloji və texniki və iqtisadi məlumatların təsdiq edilməməsi riski.

Tutaq ki, göstəricidir A, üzərində qərar verməniz lazım olan, qeyri-müəyyənlik səbəbiylə dəyişir A 0əvvəl A 5 saat riyazi gözlənti A m və normal paylanmaya malikdir (Şəkil 4.1). Qərar qəbul olunarsa A i(nöqtə F), sonra risk səviyyəsi:

,

Harada Si qəbul edilmiş nöqtənin solunda paylanma əyrisinin altındakı sahədir; Belə ki paylanma əyrisi altındakı ümumi sahədir ( S o =1)

İki növ risk var. Sərhədin zədələnməsi ilə bağlı risk var. Məsələn, karxana divarı dayana və ya çökə bilər, raket hədəfə dəyə bilər və ya vurmaya bilər və s. İkinci növ risk gözlənilən nəticənin monoton dəyişməsi ilə bağlıdır, məsələn, karxana və ya filiz ehtiyatlarının məhsuldarlığı. Risk səviyyəsi çox yüksəkdirsə, o zaman karxana fəaliyyətini dayandırmayacaq, lakin istənilən məhsuldarlığa çatmayacaq. Filiz ehtiyatlarını qiymətləndirərkən həddindən artıq risk səviyyəsi ilə onun hasilatı dayanmayacaq, lakin müəyyən bir üfüqdə gözlənilən həcmdə olmaya bilər.

Bu fəslin materiallarını öyrənmək nəticəsində tələbə aşağıdakıları etməlidir:

• bilmək"risk" və "qeyri-müəyyənlik" anlayışları; risk nəzəriyyəsinin yaranma tarixi və onun inkişafı; risklər hansı əsaslarla təsnif edilə bilər; təsnifatdan onların təhlili metodlarının işlənib hazırlanması və risklərin idarə edilməsi sisteminin təşkili üçün necə istifadə edilməli;
• bacarmaq haqqında müxtəlif məktəblərin alimlərinin fikirlərini fərqləndirmək nəzəri aspektləri"risk" və "qeyri-müəyyənlik" kateqoriyaları; müəyyənləşdirmək müxtəlif növlər riskləri, aktivlərin qiymətləndirilməsində sistemli və qeyri-sistematik riskləri müəyyən etmək və istifadə etmək;
• sahibi müasir risk nəzəriyyələri (portfel, maliyyə aktivlərinin qiymətləndirilməsi, opsionların qiymətləndirilməsi) haqqında biliklər.

"Risk" və "qeyri-müəyyənlik" anlayışlarının tərifi

Qeyd etmək lazımdır ki, “risk” anlayışı kifayət qədər uzun tarixə malikdir, lakin riskin müxtəlif aspektləri 19-cu əsrin sonu – 20-ci əsrin əvvəllərində fəal şəkildə öyrənilməyə başlanıb. Maraqlıdır ki, XVII əsrə qədər. risk üçün ümumi bir anlayış yox idi, bəxt və bədbəxtliyin tale və bəxt tərəfindən əvvəlcədən müəyyən edildiyinə inanılırdı.

IN Qədim Yunanıstan mifolojiləşmiş dünyagörüşü ona əsaslanırdı ki, gələcəyi tamamilə tanrıların iradəsi və istəyi ilə əvvəlcədən müəyyən edilir, yəni. insan davranışından tamamilə müstəqildir.

Dünya dinlərinin, xüsusən də Xristianlığın yaranması gələcəyin qeyri-müəyyən olmasına səbəb olmuşdur. Belə bir anlayış var idi ki, həm real həyatda, həm də ölümdən sonra “fərqli” gələcəyin mümkünlüyü insanın davranışından asılıdır. Buna görə də, onlar öz hərəkətlərinin nəticələrinə görə məsuliyyət daşıyırlar.

Orta əsrlərdə belə bir anlayış var idi ki, gələcək təkcə Allahdan asılı deyil. Bu problemə ilk dəfə toxunanlardan biri də XV əsrdə yaşamış italyan rahib, riyaziyyat professoru Luka Naçislidir. İntibah dövründə risklə bağlı problemlərin ciddi şəkildə araşdırılmasına başlanıldı. Qumarın və hər şeydən əvvəl zar oyununun inkişafı sayəsində gələcəyi proqnozlaşdırmaq mümkün oldu. Qumar oyunlarını araşdıran fransız riyaziyyatçısı, filosofu və ixtiraçısı Blez Paskal 1654-cü ildə kömək üçün riyaziyyatçı P.Fermaya müraciət etdi. Əməkdaşlıq nəticəsində ehtimal nəzəriyyəsi yaradılmışdır. Bu, ilk dəfə olaraq gələcək üçün kəmiyyət proqnozlar verməyə imkan verən nəhəng fəlsəfi və praktiki sıçrayış oldu. O vaxtdan bəri, falçılıq, qurbanlıq və mübarəklərin aldatmaları kimi proqnozlaşdırıcı vasitələr keçmişdə getməyə başladı.

XVIII əsrin əvvəllərində. ideyanı alman riyaziyyatçısı Q.Leybnits irəli sürmüş, isveçrəli riyaziyyatçı C.Bernulli isə böyük ədədlər qanununu əsaslandırmış və statistika prosedurlarını işləyib hazırlamışdır. 1725-ci ildən, ilk dəfə İngiltərə hökuməti tərəfindən ölüm cədvəllərindən istifadə edildiyi vaxtdan bu alət tez bir zamanda bütün dünyaya yayıldı.

1730-cu ildə fransız riyaziyyatçısı A. Moivre normal paylanma strukturu və risk ölçüsü - standart kənarlaşma anlayışını təqdim etdi. 1738-ci ildə D. Bernoulli gözlənilən faydalılığı müəyyən etdi və son nəticədə portfel investisiyasının müasir nəzəriyyəsinə əsaslanır. 1763-cü ildən bəri Bayes teoremi (fərziyyələr teoremi) sayəsində dünya idarəetmə obyektinin məlumatlılıq dərəcəsinin qərar qəbul etməyə necə təsir etdiyini öyrəndi.

Beləliklə, yeni qanunların kəşfi və demək olar ki, bütün müasir risklərin idarə edilməsi vasitələrinin inkişafı 17-18-ci əsrlərə təsadüf edir. 1

Yeni dövr risk şüurunu da gətirdi əsas amil insan fəaliyyəti və uğurun şərtlərindən biridir.

Elmi ədəbiyyatda bu anlayışın müxtəlif tərifləri var. Bir qayda olaraq, müəlliflər onları hər hansı bir konkret fəaliyyətə münasibətdə verirlər. Bizi ilk növbədə iqtisadi ədəbiyyatda verilən təriflər maraqlandırır.

Piter Bernşteyn risklərin idarə edilməsi məsələsinin tarixinə dair əsərində “risk” sözünün köhnə italyan dilindən gəldiyini qeyd edir. risicare, “cəsarət etmək” mənasını verir və belə nəticəyə gəlir ki, “bu mənada risk çoxdan çox seçimdir” 2 .

Vebster lüğətində ( Vebsterin Ensiklopedik Qısaldılmamış Lüğəti)“risk” “zərər və ya itki ehtimalı” kimi müəyyən edilir, yəni. risk bəzilərinin ehtimalını ifadə edir əlverişsiz müxtəlif növ itkilərə səbəb olan hadisələr. Bu ənənəvi risk anlayışı yerli və xarici müəlliflər tərəfindən verilmiş bir sıra risk tərifləri ilə nümayiş etdirilə bilər (Cədvəl 1.1).

Cədvəl 1.1

“Risk” anlayışının tərifləri və onların mənbələri

• 1 Bax: Vişnyakov Ya.D., Radaev N.N. Ümumi nəzəriyyə risklər: dərslik, dərslik. 2-ci nəşr, rev. M.: Akademiya, 2008. S. 14-15.
• 2 Bernstein P. Tanrılara qarşı: riskin əhliləşdirilməsi: trans. ingilis dilindən. M.: Olimp-Biznes, 2000. S. 26.

Cədvəlin sonu. 1.1

Yuxarıda verilmiş risk anlayışlarının təriflərini müqayisə etsək, onların fərqli olduğu aydın olar. Ənənəvi konsepsiya çərçivəsində riskin bir çox başqa tərifləri var, lakin onların ümumi mənzərəni dəyişməsi ehtimalı azdır.

Riskin geniş şərhi qeyri-müəyyənlik anlayışı ilə eyniləşdirilir, yəni inkişafın optimal vektorunu dəqiq proqnozlaşdırmağın mümkünsüzlüyü deməkdir. mürəkkəb sistem və yalnız mənfi nəticələrin ehtimalını deyil, həm də müsbət imkanları daşıyır. Aşağıdakı təriflər genişlənmiş müasir konsepsiyanı göstərir.

Risk, gələcəkdə maliyyə nəticələrinin qeyri-müəyyənliyidir.

Risk gələcək xalis gəlirin əldə edilməsində qeyri-müəyyənlik dərəcəsidir.

Risk, müəssisənin fəaliyyəti ilə bağlı qeyri-müəyyənlik şəraitində planlaşdırılmış səviyyədə gəlir əldə etməmək ehtimalıdır.

Burada yaxınlığı aydın görmək olar risk, ehtimal və qeyri-müəyyənlik arasında əlaqə. risk bazar fəaliyyətinin ehtimal xarakterinə və onun həyata keçirilməsində vəziyyətin qeyri-müəyyənliyinə əsaslanır. Odur ki, “risk” kateqoriyasını ən dəqiq şəkildə açıqlamaq üçün risklərin əsasında duran “ehtimal” və “qeyri-müəyyənlik” anlayışlarını müəyyən etmək lazımdır.

Ehtimal. "Ehtimal" termini ehtimal nəzəriyyəsi üçün əsasdır və hadisələrin mümkünlük dərəcəsinə görə kəmiyyət müqayisəsinə imkan verir. Hadisənin baş vermə ehtimalı intervaldan müəyyən bir ədəddir, hansı böyükdürsə, hadisənin baş verməsi bir o qədər mümkündür. Ehtimal müəyyən konkret nəticə əldə etmək imkanını xarakterizə edir. Aydındır ki, daha tez-tez baş verən hadisə daha çox ehtimal edilir. Beləliklə, ilk növbədə ehtimal anlayışı “hadisə tezliyi”nin eksperimental, praktiki anlayışı ilə bağlıdır.

Ölçü vahidi ehtimaldır etibarlı hadisələr, t.s. elə bir hadisə ki, hansısa təcrübə, fəaliyyət prosesi nəticəsində mütləq baş verməlidir. Belə bir hadisəyə misal olaraq məhsulların satışından gəlir əldə etmək faktını göstərmək olar, çünki müəssisənin məhsulun qiyməti olmadan satması mümkün deyil (bu sıfır ola bilər, bu halda gəlir sıfır olacaqdır). ).

Qeyri-müəyyənlik. Bu, hərəkətlərin nəticələrinin olmadığı amillərin mövcudluğunu nəzərdə tutur deterministik və bu amillərin nəticələrə nə dərəcədə təsir göstərə biləcəyi məlum deyil. Məsələn, bu, layihənin həyata keçirilməsi şərtləri haqqında məlumatın natamam və ya qeyri-dəqiqliyidir.

Qeyri-müəyyənlik amilləri xarici və daxili bölünür. Xarici amillər - qanunvericilik, bazarın məhsullara reaksiyası, rəqiblərin hərəkətləri və s. Daxili -şirkət personalının səriştəsi, layihənin xüsusiyyətlərinin müəyyən edilməsində səhv və s.

Sahibkarlıq fəaliyyətinin istənilən növündə baş verən qeyri-müəyyənlik şərtləri onunla izah olunur ki iqtisadi sistemlər onların fəaliyyəti zamanı qeyri-müəyyənlik sxemi şəklində sistemləşdirilə bilən bir sıra səbəblərdən asılıdır (şək. 1.1).

düyü. 1.1.

Baş vermə vaxtı ilə qeyri-müəyyənlik retrospektiv, cari və perspektivli bölünür. Qiymətləndirmədə vaxt amilinin nəzərə alınması zərurəti iqtisadi səmərəlilik qərarlar həm təsirin, həm də xərclərin zamanla bölüşdürülməsi ilə əlaqədardır. Bərabər miqyaslı, zamanla fərqli şəkildə bölüşdürülmüş məsrəflər bu və ya digər növ (iqtisadi, sosial və s.) qeyri-bərabər faydalı nəticə verir.

İqtisadi, kommersiya, idarəetmə, maliyyə və digər fəaliyyətlərdə riskin ən xarakterik səbəbi kimi qeyri-müəyyənliyi nəzərə alaraq qeyd etmək lazımdır ki, onun müəyyənləşdirilməsi və öyrənilməsi son dərəcə zəruridir, çünki praktikada şərtləri birmənalı olaraq müəyyən edilə bilməyən vəziyyətlərlə məşğul olmaq lazımdır.

Ədəbiyyatda "qeyri-müəyyənlik" termininin müxtəlif formaları mövcuddur. Bizim fikrimizcə, ən dolğun tənzimləmə belədir: qeyri-müəyyənlik, müxtəlif səbəblərdən, ilk növbədə, həyata keçirmək şərtləri haqqında məlumatın natamam və ya qeyri-dəqiqliyi ilə yaranan, gələcəkdə müxtəlif parametrlərin dəyərlərinin natamam və ya qeyri-dəqiq təqdim edilməsidir. əlaqədar xərclər və nəticələr daxil olmaqla qərar.

Hadisələrin baş vermə ehtimalı nöqteyi-nəzərindən qeyri-müəyyənliyi üç növə bölmək olar: tam qeyri-müəyyənlik, tam əminlik, qismən qeyri-müəyyənlik.

Tam qeyri-müəyyənlik sıfıra yaxın proqnozlaşdırıla bilmə ilə xarakterizə olunur R,əlaqə ilə riyazi ifadə olunan hadisənin baş verməsi

Harada t- vaxt; t k- hadisənin proqnozlaşdırılmasının bitmə vaxtı.

Tam əminlik birliyə yaxın hadisələrin proqnozlaşdırılmasına uyğundur, yəni.

Bu, ilk növbədə, qeyri-müəyyənlik şəraitində problemi həll edərkən, biznes sahibinə yalnız bazarda öz strategiyasını həyata keçirməyə deyil, eyni zamanda proqnozlaşdırılan etimad intervalında optimal həllin hansı ehtimalla müəyyən edildiyi hallarda mümkündür. həmçinin öz davranışını, bazarın inkişaf tendensiyalarını və s. proqnozlaşdırmaq.

Qismən qeyri-müəyyənlik proqnozlaşdırılması qeyri-bərabərliklə müəyyən edilən 0-dan 1-ə qədər olan bu cür hadisələrə uyğundur.

Riskin obyektiv mövcudluğu və bununla bağlı maliyyə, mənəvi və digər itkilər şəraitində sahibkarın qarşıya qoyduğu məqsədlər nöqteyi-nəzərindən mümkün olan ən yaxşı yola imkan verən müəyyən mexanizmə ehtiyac var ( firma), qərarlar qəbul edərkən və təsərrüfat fəaliyyəti həyata keçirərkən riski nəzərə almaq.

İqtisadi kateqoriya kimi risk həm də uyğunsuzluq kimi bir xüsusiyyət ilə xarakterizə olunur.

Uyğunsuzluq. Riskin uyğunsuzluğu onda özünü göstərir ki, bir tərəfdən risk təşəbbüslərin, innovativ ideyaların, təcrübələrin həyata keçirilməsini təmin edir, yəni. sosial-texniki tərəqqini sürətləndirir, digər tərəfdən, hadisənin inkişafının obyektiv qanunauyğunluqları nəzərə alınmadan risk şəraitində alternativ seçilərsə, risk avantürizmə, könüllüliyə, sosial tərəqqinin qarşısını alır.

Risk alternativlərin seçilməsi, onların nəticələrinin ehtimallarının hesablanması ilə sıx bağlıdır.

Alternativ. Bu, bir neçə həll yolu seçmək ehtiyacını ehtiva edir seçimlər. Seçim olmayan yerdə riskli vəziyyət, risk yoxdur. Risk vəziyyətinin spesifik məzmunundan asılı olaraq alternativlik müxtəlif yollarla həll edilir. Sadə situasiyalarda seçim keçmiş təcrübə və intuisiya əsasında həyata keçirilir çətin vəziyyətlər xüsusi üsul və üsullardan istifadə etmək lazımdır.

Onda - subyektiv tərəf risk. Bundan əlavə, subyektivlik həm də insanların eyni iqtisadi risk vəziyyətini psixoloji xüsusiyyətlərə, əxlaqi prinsiplərin fərqliliyinə, maddi vəziyyətə və s.

Eyni zamanda risk obyektiv tərəf , bu, bir çox təbii, sosial və texnoloji proseslərin ehtimal xarakteri, subyektlər arasında münasibətlərin çoxvariantlılığı ilə bağlıdır. Üstəlik, riskin obyektivliyi həm də ondan ibarətdir ki, onun varlığını dərk edib-etməməsindən, onu nəzərə alıb-almamasından və ya görməməsindən asılı olmayaraq mövcuddur.

Qeyd edildiyi kimi, riskin mövcudluğu birbaşa mövcudluğu ilə bağlıdır qeyri-müəyyənlik forma və məzmun baxımından heterojendir.

Hər şeydən əvvəl, sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirildiyi və onun fəaliyyətinə uyğunlaşmağa məcbur olduğu obyektiv iqtisadi, sosial və siyasi şəraiti özündə cəmləşdirən xarici mühitin qeyri-müəyyənliyidir. Bunlar sosial ehtiyaclarda və istehlakçı tələbatında mümkün dəyişikliklər, texniki və texnoloji yeniliklərin meydana çıxması, siyasi mühitdə dəyişikliklər, təbiət hadisələri və s. Sahibkarlıq fəaliyyətinə əhəmiyyətli təsir, bir çox dəyişənlərdən, podratçılardan və davranışları həmişə proqnozlaşdırıla bilməyən şəxslərdən asılı olan mallar, pullar, istehsal amilləri üzrə syros-airsdlozhsnia-nın dəyişkənliyindən irəli gələn iqtisadi vəziyyətin qeyri-müəyyənliyi ilə təmin edilir. məqbul dəqiqlik.

Beləliklə, əsas qeyri-müəyyənlik mənbələri, və nəticədə, və risk izləyir.

• 1. Təbii proseslərin və hadisələrin kortəbiiliyi, təbii fəlakətlər.
• 2. Qəza. Bir çox sosial-iqtisadi və texnoloji proseslərin ehtimal xarakteri ona gətirib çıxarır ki, oxşar şəraitdə eyni hadisə fərqli şəkildə baş verir, yəni. şans elementi var. Bu, gözlənilən nəticənin birmənalı şəkildə proqnozlaşdırılmasının qeyri-mümkünlüyünü əvvəlcədən müəyyənləşdirir.
• 3. Mövcudluq ziddiyyətli meyllər, ziddiyyətli maraqların toqquşması. Bu risk mənbəyinin təzahürü çox müxtəlifdir: müharibələrdən və etnik münaqişələrdən tutmuş rəqabətə və maraqların toqquşmasına qədər.

Döyüş əməliyyatları nəticəsində sahibkar ixrac və ya idxal qadağası, malların və müəssisələrin müsadirəsi, xarici investisiyaların dondurulması və s.

Alıcı uğrunda mübarizədə rəqiblər məhsulların çeşidini genişləndirə, qiymətləri aşağı sala, keyfiyyəti yaxşılaşdıra və s. Haqsız rəqabət də var. Bütün bunlar riskli vəziyyətlər yaradır.

• 4. NTP-nin ehtimal xarakteri. Elm və texnikanın inkişafının ümumi istiqaməti yalnız müəyyən dəqiqliklə proqnozlaşdırıla bilər, yəni. texniki tərəqqi ehtimal xarakterinə görə risk olmadan mümkün deyil.
• 5. obyekt, proses, hadisə haqqında məlumatın natamamlığı, qeyri-kafiliyi, haqqında qərar qəbul edilir informasiyanın toplanması və işlənməsi zamanı insanın məhdudiyyətləri, onun dəyişkənliyi.

Qərarların qəbulu prosesi mal və xidmətlərə, kapitala tələbin miqyası haqqında məlumatın mövcudluğunu nəzərdə tutur; müştərilərin və rəqiblərin maliyyə sabitliyi və ödəmə qabiliyyətinə dair; qiymətlər və valyuta məzənnələri haqqında və s. Təcrübədə bu cür məlumatlar çox vaxt heterojen, natamam və ya təhrif olunur. Qərarların qəbulu zamanı istifadə olunan məlumatın keyfiyyəti nə qədər aşağı olarsa, belə qərarın mənfi nəticələrinin riski bir o qədər yüksəkdir.

• 6. Risk mənbələrinə həmçinin aşağıdakılar daxildir:
  • məhdudiyyətlər və (və ya) maddi, maliyyə, əmək və digər resursların çatışmazlığı qərarlar qəbul edərkən və həyata keçirərkən;
  • obyekt haqqında birmənalı biliyin qeyri-mümkünlüyü mövcud metodlarla və elmi biliklərin səviyyəsi ilə;
  • insanın şüurlu fəaliyyətinin nisbi məhdudiyyəti; fərqlər qiymətləndirmələrdə, münasibətlərdə və s.;
  • əsas komponentlərin balanssızlığı planlaşdırmanın, qiymətqoymanın, maddi-texniki təchizatın, maliyyə-kredit münasibətlərinin iqtisadi mexanizmi.

• MorganJ. R. RiskMetrics - Texniki Sənəd. URL: http://www.jpmorgan.com
• Bax: Kasyanenko T. G. Biznesin qiymətləndirilməsinin konseptual əsasları: formalaşma xüsusiyyətlərinin əks olunması peşəkar qiymətləndirmə Rusiyada. Sankt-Peterburq: Sankt-Peterburq Dövlət İqtisadiyyat Universitetinin nəşriyyatı, 2006. S. 229-230.
• Bax: E. S. Ventzel, Ehtimal nəzəriyyəsi. M.: aspirantura məktəbi, 1999. S. 24.
• Bax: Volkov I. M., Gracheva M. V. Dizayn təhlili. M. : Banklar və birjalar; BİRLİK, 1998. S. 202.