İnnovativ inkişafın problemləri və perspektivləri. Rusiyada innovasiya sahəsinin inkişafı problemləri və perspektivləri

Ukrayna Təhsil və Elm Nazirliyi

MİLLİ MƏDƏN UNİVERSİTETİ

MALİYYƏ-İQTİSADİ FAKÜLTƏSİ

ÖZET

“Regional iqtisadiyyat və ekologiya” fənni üzrə

Problemlər və perspektivlər innovativ inkişaf müəssisələr

İcra edilib:

Yaskovets A.V.,

tələbə gr. OAfe-10-1

Nəzarətçi:

Kabachenko D.V.

Dnepropetrovsk

GİRİŞ

Dünya iqtisadiyyatının hazırkı inkişaf mərhələsi elmi-texniki tərəqqi sürətinin mühüm sürətlənməsi ilə xarakterizə olunur ki, bu da sosial tələbatların strukturunda və dinamikasında daimi dəyişikliklərə səbəb olur və nəticədə yeni malların tədarükündə rəqabəti kəskinləşdirir. və xidmətləri, habelə onların keyfiyyət xüsusiyyətlərinin yaxşılaşdırılması.

Bu baxımdan, əksər sahibkarlıq subyektlərinin iqtisadi vəziyyətinin sabitliyi daha çox icra sürəti və miqyası ilə müəyyən edilir. innovasiya fəaliyyəti, bu, şərtlərə tez və operativ reaksiya verməyə imkan verir rəqabət bazarın tələbatının daha yaxşı və tam ödənilməsini təmin edən müxtəlif yeniliklərdən istifadə etməklə daim dəyişən.

Odur ki, elmi-texniki tərəqqinin nailiyyətlərinin istehsalata təşviq edildiyi innovasiya sahəsinin inkişafı sahə idarəetmə orqanlarının və innovasiya proseslərində iştirak edən digər təsərrüfat subyektlərinin ciddi diqqətini tələb edən xüsusilə aktual sahədir.

1. İnnovativ fəaliyyətin xüsusiyyətləri

IN müasir şərait yeni biliklərin tətbiqinin bütün prosesləri bazar münasibətləri ilə bağlıdır. Təcrübə göstərir ki, innovasiyalar bazara və onun tələbatının ödənilməsinə yönəlib.

İnnovasiyaların tətbiqi prosesi demək olar ki, müəssisənin bütün aspektlərini əhatə edir. İnnovasiyaların idarə edilməsinin səmərəli təşkilati formalarının axtarışı elmi, innovativ və bazar amillərinin məharətlə birləşməsinə əsaslanır. Bu axtarışların istehsalata tətbiqi innovativ fəaliyyətdir.

Belə ki, yenilik praktik istifadə innovasiya-elmi və intellektual potensial kütləvi istehsal istehlakçıların rəqabətqabiliyyətli mal və xidmətlərə olan tələbatını ödəyən yeni məhsul əldə etmək üçün.

İnnovativ fəaliyyət elmi, texniki, təşkilati, maliyyə və kommersiya fəaliyyətinin bütün spektrini əhatə edir.

Texnoloji yenilənmə metodunun və variantının seçilməsinin məqsədəuyğunluğu konkret vəziyyətdən, innovasiyanın xarakterindən, onun müəssisənin profilinə, resurs və elmi-texniki potensialına, bazarın tələblərinə, avadanlıqların həyat dövrünün mərhələlərinə uyğunluğundan asılıdır. və texnologiya və sənaye xüsusiyyətləri.

İnnovasiyanın həyat dövrü konsepsiyası çox rol oynayır mühüm rol həm məhsulun, satışın və mənfəətin maksimum həcminin, həm də konkret yeniliyin həyat dövrünün müddətinin müəyyən edilməsində.

Müəssisənin innovativ fəaliyyəti ilə cari istehsal arasında əsaslı fərqlər ondan ibarətdir ki, müəssisənin mövcud vəziyyətinin, o cümlədən avadanlıq və texnologiyanın qiymətləndirilməsi keçmiş təcrübə və mövcud tendensiyalar əsasında uğur əldə etmək üçün şəraitin müəyyənləşdirilməsinə əsaslanır.

İnnovativ fəaliyyət iqtisadiyyatda struktur dəyişikliklərinin dərinləşməsinə və genişlənməsinə, bazarın həcminin artırılmasına, mövcud və yaranan tələbatların ödənilməsinə töhfə verən innovasiyaların sürətinin sürətləndirilməsi, onların yayılması ilə xarakterizə olunur.

İqtisadiyyatın bazar prinsipləri əsasında yenidən qurulması istehsal olunan məhsulların dünya standartlarına uyğun keyfiyyətlə təmin edilməsini, məhsulların müəssisələr tərəfindən vaxtında yenilənməsini və innovasiyaların tətbiqinə maksimum maraq göstərməsini tələb edir; öz inkişaf potensialına əsaslanan yüksək innovativ fəaliyyət. Eyni zamanda, dünya təcrübəsi göstərir ki, innovasiyaya dövlət dəstəyi obyektiv zəruridir.

Hal-hazırda müəssisənin innovativ fəaliyyətinin effektivliyi ilk növbədə elmi işlərin innovativ sferası ilə əlaqəli fəaliyyət göstərən investisiya, kreditləşdirmə, vergitutma sisteminin yaxşı işləməsi ilə müəyyən edilir.

İnnovasiya sferası: 1) innovatorlar, investorlar, rəqabətqabiliyyətli məhsul, xidmət və inkişaf etmiş infrastruktur istehsalçıları arasında qarşılıqlı əlaqə sistemi; 2) innovasiyalar (yeniliklər) bazarı, kapital bazarı (investisiyalar) və innovasiyaların xalis rəqabəti bazarı. Buna görə də innovasiya prosesinin idarə edilməsi əsas məsələyə çevrilir müasir təşkilat mikro və makro səviyyələrdə innovasiya fəaliyyəti.

Beləliklə, müəssisənin innovativ fəaliyyəti təkcə innovasiyaların yaradılması və həyata keçirilməsi ilə məhdudlaşmır, həm də istehsal müəssisələrində müvafiq strukturların, idarəetmə və idarəetmənin təşkilati formalarının işlənib hazırlanmasını əhatə edir.

Firma və korporasiyaların innovativ fəaliyyəti necə həyata keçirilir inkişaf etmiş ölkələr?

Əksər inkişaf etmiş ölkələrdə innovasiyanın tənzimlənməsi və stimullaşdırılması əsasən milli tədqiqat proqramları və müxtəlif səviyyələr vasitəsilə həyata keçirilir. dövlətin iştirakı. Proqramların hazırlanması üçün əsas meyar dövlətin, korporasiyaların və firmaların könüllü iştirakı, hər bir iştirakçının öz maraqlarını rəhbər tutmasıdır. Milli resursların elmi-texniki tərəqqinin əsas sahələrində cəmləşdirilməsi üçün bu proqramlardan istifadənin səmərəliliyi xüsusilə Yaponiya iqtisadiyyatının təcrübəsini göstərir. Çünki Yaponiyanın öz minimumu var təbii sərvətlər, ölkə hökuməti elm və innovasiya siyasətini iqtisadiyyatın ümumi artımının stimullaşdırılması və ölkənin beynəlxalq rəqabət qabiliyyətinin artırılmasının ən mühüm vasitəsi hesab edir. Yaponiyanın siyasəti yüksək texnologiyalı məhsullar spektrində ticarət liderliyini əldə etmək üçün məhsulların ixracına yönəlib və əlavə dəyərdə böyük pay əldə etməyə imkan verir. Qeyd etmək lazımdır ki, Yaponiya hökuməti sənayenin inkişafını direktiv şəkildə idarə etmir, əksinə, dövlət aparatının sənaye sektorları ilə əlaqələri arasında praqmatik qərarlara, qarşılıqlı hörmətə və məqsədə çatmağa yönəlmiş əlaqələndirilmiş fəaliyyətə əsaslanan qarşılıqlı tərəfdaşlıq mövcuddur. ümumi məqsədlər.

Fransa innovasiyanın mərkəzləşdirilmiş tənzimlənməsinin ən yüksək səviyyəsinə malikdir, burada tədqiqat milli proqram kimi tanınır və beş illik strateji tədqiqat planları şəklində təqdim olunur.

İngiltərədə innovasiya fəaliyyətinin mərkəzləşdirilmiş tənzimlənməsi sistemi yoxdur, lakin innovasiyaların inkişafını əlaqələndirməyə imkan verən yaxşı işlənmiş qarşılıqlı əlaqə mexanizmi mövcuddur. dövlət səviyyəsində.

ABŞ-da iqtisadçılar və sosioloqlar vençur biznesini Amerika iqtisadiyyatının yeni Kondratieff dövrünün yüksəliş mərhələsinə daxil olmasının sübutu kimi görürlər.

Müəssisənin innovativ fəaliyyəti innovativ istehsalın prioritetliyi kimi prinsiplərə əsaslanır; innovativ istehsalın səmərəliliyi; innovativ istehsalın çevikliyi, bu o deməkdir ki, idarəetmə innovativ fəaliyyət subyektlərinin fəaliyyət azadlığını, sərt tənzimləmədən imtinanı və sahibkarlığın təşviqini təmin etməlidir.

Müəssisənin innovativ fəaliyyətində mühüm amil ondan ibarətdir ki, onun istifadə etdiyi innovasiyalar bazar dövrləri ilə, yəni bu yeniliyin satış bazarına malik olduğu müddətlə məhdudlaşır, bundan sonra yeniliyin iqtisadi və texnoloji potensialı tükənir və həyata keçirmək üçün resursları vaxtında başqa yeniliklərə çevirmək lazımdır.

İnkişaf etmiş bazar münasibətləri şəraitində müəssisənin innovativ fəaliyyəti tam iqtisadi müstəqillik və iqtisadi qərarların qəbulunda hüquqi azadlıq ilə xarakterizə olunur, yəni müəssisə özü hansı resurslardan istifadə edəcəyinə qərar verir, məhsulların həcmini və onun qiymətlərini müəyyən edir. Müstəqillik iqtisadi fəaliyyət müəssisə heç kimdən təmənnasız yardım almaması və qəbul etdiyi bütün qərarlara görə maddi məsuliyyət daşıması, yəni öz büdcəsi çərçivəsində fəaliyyət göstərməsi və iqtisadi qərarlar qəbul etməsi deməkdir. Eyni zamanda, müəssisənin innovativ fəaliyyəti əsas məqsədə çatmağa - maksimum mənfəətin təmin edilməsinə yönəldilmişdir. Məlumdur ki, bazar iqtisadiyyatı şəraitində mənfəətin mənbəyi təkcə qiymətlərin dəyişməsi və ya xərclərə qənaət edilməsi deyil, həm də məhsulların vaxtında yenilənməsi, istehlak bazarında daha yeni olan məhsulların görünməsidir. mövcud məhsul. Bu halda innovativ müəssisələr biliyin inhisarına ("elmi-texniki renta" deyilən) əlavə mənfəət əldə edirlər.

Böyük rolən yeni idxal olunan texnika və texnologiyalara görə rüsumların ləğvi müəssisə və firmaların özünümaliyyələşdirməsinin gücləndirilməsində rol oynaya bilər. Eyni vəzifə bazar şəraiti və müəssisələrin istehsal-texniki aparatının sürətlə yenilənməsi zərurəti nəzərə alınmaqla qurulmalı olan amortizasiya siyasətini yerinə yetirməyə çağırılır.

Güzəştli vergitutma müəssisələrin innovativ fəaliyyətinin, xüsusən də öz vəsaitlərini innovasiyanın inkişafına yatıran müəssisələrin özünümaliyyələşdirməsinin inkişafı üçün vacibdir. Vergi siyasəti elə olmalıdır ki, onun əsas funksiyası innovasiyaları stimullaşdırmaq və bu əsasda vergitutma bazasını genişləndirməkdir.

Xüsusiyyətlər müasir mərhələ Dünya birliyinin inkişafı iqtisadi fəaliyyətin inteqrasiyası və iqtisadi məkanın qloballaşmasında özünü göstərir ki, bu da dünya bazarında rəqabətin güclənməsinə gətirib çıxarır, bunun nəticəsində sosial-iqtisadi vəziyyətin yaxşılaşması yalnız iqtisadi sahədə baş verir. ən səmərəli ölkələrdir. Rusiyanın innovativ fəaliyyət modelinə keçid ehtiyacı mövcud inkişaf modelinin effektivliyində artan ziddiyyətlər, iqtisadiyyatın əhəmiyyətli dərəcədə şaxələndirilməməsi və...

Əgər bu iş sizə uyğun gəlmirsə, səhifənin aşağı hissəsində oxşar işlərin siyahısı var. Axtarış düyməsini də istifadə edə bilərsiniz

Ryabtsev Nikolay Timofeeviç

SU-HSE PhD

Moskva

Rusiyanın innovativ inkişafı: formalaşma problemləri və inkişaf perspektivləri.

Dünya birliyinin hazırkı inkişaf mərhələsinin xüsusiyyətləri iqtisadi fəaliyyətin inteqrasiyası və iqtisadi məkanın qloballaşması ilə özünü göstərir ki, bu da dünya bazarında rəqabətin güclənməsinə gətirib çıxarır, nəticədə sosial-iqtisadi vəziyyətin yaxşılaşmasına səbəb olur. iqtisadi vəziyyət yalnız ən səmərəli ölkələrdə baş verir.

20-ci əsrin sonlarından etibarən rəqabətin ən təsirli üsulu iqtisadi fəaliyyətin bütün sahələrində intellektual resurslardan istifadə olmuşdur. Bununla əlaqədar olaraq milli iqtisadiyyat çərçivəsində onun təkrar istehsalı və kommersiyalaşdırılması sistemi formalaşır.

Rusiyanın innovativ fəaliyyət modelinə keçid ehtiyacı mövcud inkişaf modelinin effektivliyində artan ziddiyyətlər, iqtisadiyyatın əhəmiyyətli dərəcədə şaxələndirilməməsi və nəticədə Rusiyanın dövlət siyasətinin təbii ehtiyatlardan əhəmiyyətli dərəcədə asılılığı ilə əlaqələndirilir. bazar.

İnkişaf modelinin dəyişdirilməsi çoxistiqamətli prosesdir, ona görə də ölkənin innovativ inkişafının dövlət tənzimlənməsi intellektual resursun xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla qurulmalıdır:

• resursun qeyri-məhdudluğu fəaliyyətin idarə edilməsinə deyil, inkişafın idarə edilməsinə yönəldilməsini tələb edir;
• elm, iqtisadiyyat və sənaye arasında sərhəddə innovasiya mühitinin mövqeyi yüksək səviyyəli sektorlararası qarşılıqlı əlaqəni tələb edir; inteqrasiya insan kapitalışəbəkə və axın komponentləri əsasında inkişaf etmiş sənaye bazası olmalıdır;
• cəmiyyətin iqtisadi vəziyyəti, onun qarşısında duran vəzifələrin miqyası və onların həlli imkanları arasında sıx əlaqənin olması bazar mexanizmlərinin innovativ proseslərinin formalaşmasında iştirakını müəyyən edir; nəticədə innovasiya sahəsində sahibkarın qərarı elmin təkliflərinə deyil, bütövlükdə iqtisadiyyatın əksər təsərrüfat subyektlərinin innovasiyaya olan tələbinə əsaslanır ki, bu da innovasiyaların məqsədyönlü təsirinin zəruriliyini müəyyən edir. innovativ tipli texnoloji, intellektual, struktur, institusional, motivasion ilkin şərtlər yaratmaqla bu prosesin inkişaf amilləri haqqında məlumat vermək iqtisadi artım;
• innovasiyaların differensiallaşdırılmasının bazar dalğalanmalarından asılılığı, artımın pik dövründə avadanlıq və texnologiyaları kökündən dəyişmədən modifikasiya edən, təkmilləşdirən innovasiyaların təşviqi əsasında innovasiyaların dövlət tənzimlənməsi ehtiyacını müəyyən edir. Böhran dövrlərində iqtisadi artımın keyfiyyətcə yeni mərhələsinə daxil olmağa imkan verən radikal innovasiyaların stimullaşdırılması əsasında.

Rusiyada innovativ fəaliyyətin inkişafına mane olan problem nöqtələrinə aşağıdakılar daxildir:

• qanunvericilik bazasının mükəmməl olmaması

İnnovasiya fəaliyyətinin konseptual aparatının qanunvericiliklə konsolidasiyası məsələləri açıq qalır; innovasiyalar haqqında qanunun qəbulu; innovativ infrastrukturun formalaşdırılmasında ümumi mülki qanunvericilik normalarından istifadə; qanuni statusu yoxdur elmi işçi, onun sosial müdafiəsi tədbirləri; kiçik innovativ müəssisələrin yaradılmasının və fəaliyyətinin stimullaşdırılması tədbirləri; əqli mülkiyyət obyektlərinin balansa daxil edilməsi; innovasiya siyasəti məsələlərinin hərtərəfli normativ-hüquqi tənzimlənməsi mexanizmi; dövlət sifarişləri haqqında qanunvericiliyin təkmilləşdirilməsi; dan elmin birbaşa və dolayısı ilə maliyyə təminatına dair qanunvericilik normalarının tənzimlənməsi elmi fondlar; elmi-texniki fəaliyyətin nəticələrinin kommersiyalaşdırılmasını tənzimləyən qanunvericiliyin uyğunsuzluğu 1 . Eyni zamanda, qanunvericilik bazasının mükəmməl olmaması öz təbiətinə görə artıq yüksək riskli hesab edilən biznesin aparılması risklərini artırır ki, bu da qeyri-dövlət sektoruna investisiyaların həcminə təsir göstərir.

• aşağı səviyyə elmin maliyyələşdirilməsi

Qeyri-dövlət sektorunun kifayət qədər iştirakının olmaması; xarakter sahibkarlıq fəaliyyəti uzun geri qaytarılma müddəti olan investisiyaları, bank sektorunun "uzun pul" problemini təmin etməyən; xarici texnologiyaların nisbi mövcudluğu; elmə uzun müddət maliyyə dəstəyinin az olması və ya onun qalıq əsasda təmin edilməsi elm sahəsinin maddi-texniki bazasının fiziki və mənəvi cəhətdən köhnəlməsinə şərait yaradır. Bu, tədqiqat və təkmilləşdirmə sahəsinin aşağı məhsuldarlığı üçün ilkin şərtləri təşkil edir. Sual maliyyə dəstəyi elm büdcə siyasəti, inkişafın səmərəliliyi problemini qaldırır büdcə vəsaitləri, korrupsiya problemi, tenderlərin rəqabətli paylanması problemi.

• əhali siyasəti

Ümumi əhalinin, əmək qabiliyyətli əhalinin sayının və iqtisadiyyatda məşğul olanların sayının dinamikası mənfi tendensiyaya malikdir; qocalmağa meyllidir əmək resursları, əhalinin gəlirləri baxımından güclü differensiallaşması, gəlir səviyyəsi yaşayış minimumundan aşağı olan əhalinin əhəmiyyətli təbəqəsinin olması. Tədqiqatçının sosial təminatsızlığı problemi, miqrasiya proseslərinin tənzimlənməsi məsələsi var.

• müəssisələrin innovativ fəaliyyəti

Olduqca aşağı xüsusi çəkisi Rusiya müəssisələri, satınalma ilə eyni vaxtda texnoloji yeniliklərin həyata keçirilməsi yüksək texnologiyalı məhsullar xaricdə xarici yüksək texnologiyalı istehsalın inkişafını stimullaşdırır (Şəkil 1). Müəssisələrin büdcənin maliyyələşdirilməsi hesabına həyata keçirilən inkişaflara çıxışının nisbətən qapalı olması, biznes sektorunun özünü geri ödəmə müddəti üç ilədək olan layihələrə yönəltməsi də mövcud vəziyyət üçün xarakterikdir.

Şəkil 1 Müxtəlif ölkələrdə müəssisələrin innovativ fəaliyyətlərinin müqayisəsi 2

• təhsilin rəqabət qabiliyyəti

Uyğunluq problemi Rus təhsili qlobal rəqabətin və mobilliyin müasir tələbləri iş qüvvəsi, universitetlərin kadr təminatı problemi, professor-müəllim heyətinin rotasiyası problemi, ali məktəblərin maddi-texniki bazasının qocalması problemi.

• innovasiya infrastrukturunun inkişaf səviyyəsi

Yerli innovativ inkişaflara əhəmiyyətli tələbatın olmaması, vençur maliyyələşdirmə institutunun inkişafı, elm sektorunun texnologiya səviyyəsinə olan müasir tələblərə aşağı həssaslığı (nəticədə, son mərhələdə texnologiyanın inkişafı. onların həyata keçirilməsi, innovativ potensialının tamamilə tükənməsi - elm sahəsinin maddi-texniki bazalarının köhnəlməsi ilə birbaşa əlaqə).

• dövlət idarəçiliyinin səmərəliliyi

Qanun yaradıcılığının səmərəliliyi problemi, büdcənin maliyyələşdirilməsi, nəzarət büdcənin icrası, vergitutma, mərkəzləşdirmə, həddindən artıq bürokratiya və dövlət qulluqçularının həddindən artıq çoxluğu, korrupsiyanın yüksək nisbəti, dövlət innovasiya siyasəti tədbirlərinin koordinasiya səviyyəsi, uyğunsuzluq problemi və vaxtında tədbir görülməməsi səmərəliliyin azalmasının səbəblərindən biridir.

• ekoloji siyasət

Bu amilin təsiri dolayı xarakter daşıyır, lakin təsərrüfat fəaliyyətinin həyata keçirilməsi şərtlərinin sabitliyini müəyyən edir. Ən azı üç ən kəskin olduğunu qeyd etmək olar ekoloji məsələlər: su ehtiyatlarının çirklənməsi təhlükəsi, istehsal və istehlak tullantılarının emalı sisteminin təkmil olmaması, emissiyalar nəticəsində havanın həddindən artıq çirklənməsi sənaye müəssisələri və fəaliyyət göstərir yol nəqliyyatı. Ətraf mühit faktorunun təsir zəncirləri formalaşır: ekologiya insan sağlamlığı əmək resurslarının keyfiyyəti əmək məhsuldarlığı innovativ inkişaf; ekologiya iqtisadi şərait yayındırma maddi resurslar yaşayış mühitinin bərpası innovativ inkişafı üçün.

Qeyd etmək lazımdır ki, bu problem sahələri bir-biri ilə sıx bağlıdır ki, bu da onların həllində kompleks yanaşmanın tətbiqinin zəruriliyini, eləcə də dövlət tənzimlənməsinin geniş imkanlarını şərtləndirən çoxsaylı təsir rıçaqlarının mövcudluğunu göstərir.

Rusiyada innovasiya iqtisadiyyatının inkişaf perspektivləri səlahiyyətlilərin maraqları kimi komponentlər əsasında müəyyən edilə bilər. dövlət hakimiyyəti bu inkişaf istiqamətinin həyata keçirilməsində milli iqtisadiyyatın inkişaf modelini dəyişmək imkanlarını, geosiyasi vəziyyəti.

Rusiya Federasiyası Hökumətinin 2009-cu il üçün Antiböhran Tədbirləri Proqramının və 2009-cu il üçün Amerikanın Dirçəliş və Yenidən İnvestisiya Planının müqayisəli təhlili Rusiya Federasiyası Hökumətinin anti-böhran tədbirlərinin sosial müdafiənin təmin edilməsinə yönəldiyini göstərir. sabitlik. Bir halda ki, ABŞ proqramı daha çox strateji maraqların inkişafını nəzərdə tutur: enerji asılılığının azaldılması, elmin inkişafı. Bununla belə, Rusiya Federasiyasının innovativ inkişafının prioriteti digər qanunvericilik aktlarında da təsbit edilmişdir: “Uzunmüddətli sosial konsepsiya iqtisadi inkişaf Rusiya Federasiyası 2020-ci ilə qədər dövr üçün”, “Rusiya Federasiyasının 2015-ci ilə qədər elm və innovasiyaların inkişafı sahəsində Strategiyası”, hədəflərə nail olmağı nəzərdə tutur (Şəkil 2).

Şəkil 2 - Rusiyanın sosial-iqtisadi inkişafının hədəfləri 3

Xidmət sektorunun artan rolu ilə istehsal sektorunun rəqabət qabiliyyətinin aşağı səviyyədə olması milli iqtisadiyyatın imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdıra bilər. Bu, “virtual iqtisadiyyat”ın formalaşmasından xəbər verir, lakin innovativ inkişaf modelinin uğurla həyata keçirilməsi üçün inkişaf etmiş istehsal bazası lazımdır.

Mövcud geosiyasi vəziyyət onu göstərir ki, hərbi texnologiyalar, tibbi və kosmik məhsullar sahəsində biliklərin istehsalı ABŞ-da cəmləşə bilər, elm, təhsil və səhiyyə isə iqtisadiyyatın inkişafında əsas amillər olaraq qalacaq. Avropada kadrların qocalması problemi mühüm problemdir. Bu, demoqrafik yükü və sosial öhdəliklərin yerinə yetirilməsi üçün tələbləri xeyli artırır. Nəticədə miqrasiya siyasəti, qrant proqramlarının hazırlanması sahəsində innovativ inkişaf və aktivləşmə tempinin azalmasını gözləmək olar. Hindistan, Çin və Braziliyanın inkişaf modelləri xüsusi diqqətə layiqdir.

Beləliklə, innovativ iqtisadiyyatın formalaşmasının problemli sahələrinin müxtəlifliyi Rusiya qarşısında iqtisadiyyatın "nöqtə" tənzimlənməsi ilə eyni vaxtda onların həllində inteqrasiya olunmuş yanaşmadan istifadə etmək vəzifəsini qoyur. Eyni zamanda, artan qlobal rəqabət və ənənəvi yanacaq mənbələrinin tədricən yerdəyişməsi fəaliyyət göstərən modelin dəyişmə sürətinə əhəmiyyətli təsir göstərəcək.

1 Yeni iqtisadiyyat. Rusiyanın yenilikçi portreti. Məlumat və analitik nəşr. M. : Strateji Tərəfdaşlıq Mərkəzi, 2008. s. otuz

2 Rusiya və dünya ölkələri. 2008: Stat. / Rosstat. - M., 2008. s. 306, 313

3 Rusiyanın 2020-ci ilə qədər olan dövr üçün sosial-iqtisadi inkişaf konsepsiyası. Elektron resurs] / Rusiya Prezidenti gənc alim və mütəxəssislərə. 2009. Rusiya Prezidentinin Administrasiyası. Giriş rejimi: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, pulsuz. - Zagl. ekrandan.

SƏHİFƏ \* BİRLEŞTİRİLMİŞ FORMAT 1

Əvvəlki paraqrafda təqdim olunan statistika açıq şəkildə sübut edir ki, Rusiya böyük elmi-texniki potensialına baxmayaraq, innovativ inkişaf baxımından heç bir halda dünyada lider deyil. Rusiyada innovasiya sektorunun inkişafı problemlərində əsas mənfi tendensiyalar arasında aşağıdakıları vurğulamaq lazımdır:

Prioritet obyektinin səhv müəyyən edilməsi dövlət dəstəyi innovasiyalar sahəsində. Rus yanaşması dövlət tənzimlənməsi innovasiya sferasında biri var əsas fərq Qərb təcrübəsindən: ölkəmizdə hakimiyyət orqanları tərəfindən tənzimləmə və dəstəyin əsas obyekti tədqiqat institutu və (və ya) elmi təşkilat xaricdə olarkən prioritet innovasiya infrastrukturudur, yəni innovasiyaların yaradıldığı bilavasitə mühitdir. Bir çox rus və xarici ekspertlər dəfələrlə bu aspektə diqqət yetiriblər. Xüsusilə, Sankt-Peterburqda keçirilən iqtisadi forumda çıxış edən L.Qrem qeyd edib ki, Rusiya Federasiyasında bazar iqtisadiyyatının 30 ilə yaxındır fəaliyyət göstərməsinə baxmayaraq, hakimiyyət ixtiralarla innovasiyalar arasındakı fərqi dərk etməyib. Rusiyada birincisi ilə heç bir problem yoxdur, lakin intellektual fəaliyyətin nəticələrinin əksəriyyəti reallaşdırılmamış qalır, yəni ixtiraların innovasiyalara çevrilməsi baş vermir. Bu dissertasiyanın etibarlılığı Cədvəldəki statistik məlumatlar ilə təsdiqlənir. 10.6, həyata keçirilən RİA-nın aşağı faizini göstərir. Aydındır ki, həyata keçirilmədən gəlir əldə etməyə yönəlmiş kommersiyalaşma da mümkün deyil.

Ruslar lazer texnologiyası sahəsində iki Nobel mükafatına sahibdirlər rus şirkətləri sənaye liderləri deyil. Rusiya Yerin süni peykinin buraxılışında qabaqcıl olub, lakin o, telekommunikasiya bazarının 1%-dən azını tutur. Sergey Lebedev Avropada ilk elektron rəqəmsal kompüteri yaratdı, lakin intellektual fəaliyyətin bu nəticəsinin təcəssümü ilə məşğul olan Rusiya şirkətləri deyildi.

Dövlətin səylərinin cəmlənməsinin əsas sahəsi texnologiyalar deyil, onların həyata keçiriləcəyi mühit olmalıdır. Eyni zamanda, ətraf mühit geniş mənada - təkcə innovativ infrastruktur kimi deyil, həm də sosial-iqtisadi konyuktura kimi şərh edilməlidir. Xarici ekspertlər innovasiya fəaliyyətinin ən mühüm amillərinin azad bazarın mövcudluğu, əqli mülkiyyətin qorunmasının təmin edilməsi, korrupsiyaya nəzarət, demokratik idarəetmə forması olduğunu vurğulayırlar. Rusiyada Silikon Vadisinin analoqunu yaratmaq cəhdlərini əsas etibarilə puça çıxaran Skolkovo ətrafında çoxsaylı korrupsiya qalmaqallarını xatırlasaq, bu fərziyyənin doğruluğu aydın olur.

Yeniliklərə tələbatın olmaması. Bu dəqiqə Rusiya hakimiyyətiöz səylərini ixtiranın ortaya çıxmasına məcbur etmək üzərində cəmləşdirmək, beləliklə, RİA təklifini təmin etmək. Lakin tələbin lazımi səviyyəsi olmadan bazar istənilən tarazlığı əldə edə bilməyəcək. Bu problem çoxşaxəlidir.

Bir tərəfdən, sovet dövründə çox diqqət çəkən sahə elminin iflası çox böyük mənfi təsir göstərdi. Məsələn, bir çox müəssisələrdə hədəf təşkilat çərçivəsində elmi-tədqiqat və təkmilləşdirmə ilə məşğul olan mərkəzi fabrik laboratoriyaları var idi. Bu laboratoriyalar, ilk növbədə, xüsusi praktiki ehtiyaclarla bağlı tədqiqat və təkmilləşdirmə işləri aparır, bununla da ikinci növ kəşfiyyat işləri aparırdılar. İkincisi, hətta birinci növ kəşfiyyat tədqiqatı şəraitində belə, hədəf müəssisə ilə sıx əlaqələr sayəsində həyata keçirilməsi vəzifəsi xeyli sadələşdirilmişdir.

Digər tərəfdən, innovasiyaya tələbatın olmamasının səbəblərinin təhlili bizi yenidən adekvat iqtisadi və siyasi mühitin yaradılması zərurətinə qaytarır. Rusiyada mövcud gəlir səviyyəsi ilə (2016-2017-ci illər üçün ölkə üzrə orta. əmək haqqı 36 min rubl təşkil etdi, lakin 20 min rubla çatmayan şəhərlər var, məsələn, Kemerovo, Novosibirsk, Orel) şəxslər innovativ məhsulları ala bilməz. İstehlak böhranı problemi hətta hakimiyyətin ən yüksək eşelonlarında da tanınır, bunu Rusiya Federasiyası Baş nazirinin müavini O. Qolodets dəfələrlə qeyd edib. Bu barədə Rusiyanın İqtisadi İnkişaf Nazirliyi məlumat yayıb pərakəndə 2015-ci ili 40 ildən artıq müddətdə ən pis nəticələrlə başa vurdu ki, bu da alıcıların yaxın gələcəkdə “ticarət müşahidəçiləri”nə çevrilməsinə səbəb ola bilər.

Əgər inkişaf etmiş ölkələrdə ərzaq xərclərinin payı təxminən 15% təşkil edirsə, Rusiyada bu rəqəm 2 dəfə çoxdur. Monitorinqlərə əsasən iqtisadi vəziyyət Rusiyada Rusiya Xalq Təsərrüfatı Akademiyası tərəfindən hazırlanmış və İctimai xidmət Rusiya Federasiyasının Prezidenti yanında, Qaydar İnstitutu və Ümumrusiya Akademiyası xarici ticarət, əhalinin istehlak xərclərinin digər dörddə birini (26,3%) xidmətlərə görə ödənişlər, 11 faizini isə mənzil-kommunal xidmətlər üzrə ödənişlər təşkil edir. Aydındır ki, indiki iqtisadi vəziyyətdə istehlakçıdan innovativ məhsulların alınması üçün sadəcə olaraq pul qalmır. Üstəlik, o, qavrayış maneələrini aşmağa və naməlum məhsulu almaq riskinə meylli deyil.

Biznes tərəfindən innovasiyaya tələbat həmişə ikinci dərəcəli xarakter daşıyır, yəni bazarda son məhsula olan tələbatla müəyyən edilirdi. Sonuncular olmadıqda, əksər şirkətlərin innovativ avadanlıqların alınmasına və ya yeni texnologiyaların işlənib hazırlanmasına və (və ya) əldə edilməsinə sərmayə qoymaq istəməməsi göz qabağındadır. Vəziyyəti rublun ucuzlaşması, qiymətlərin artması və ümumilikdə iqtisadi vəziyyətin qeyri-sabitliyi daha da gərginləşdirir. Təəssüf ki, idxalın mümkün əvəzlənməsi ilə bağlı sanksiyaların faydalarının təşviqi hazırda heç bir əhəmiyyətli sübuta malik deyil.

2017-ci ildə biz 30 SİE-nin menecerləri arasında sorğu keçirdik Sankt-Peterburq. Sorğunun nəticələrinə görə, respondentlərin 44%-i Rusiyada kiçik biznesin inkişafı üçün şəraiti əlverişsiz hesab edib. Respondentlərin nöqteyi-nəzərindən SIE-nin inkişafındakı əsas problemlərin baxışı Şəkildə təqdim olunur. 10.3.

düyü. 10.3.

Diaqramdan göründüyü kimi, respondentlərin 24%-i Rusiyada innovasiyalara tələbatın aşağı olduğunu, həmçinin resellerlərin cəlb edilməsi, satış və təşviq prosesinin təşkili baxımından malların satışında çətinliklərin olduğunu qeyd ediblər (32%).

Kadr komponentinin pisləşməsi. Yenidənqurma illəri tədqiqat və inkişafda insan kapitalının həcminə və strukturuna mənfi təsir göstərmişdir. 1992-ci ildə elm və elmi xidmətlərdə 2,3 milyon nəfər və ya iqtisadiyyatda işləyənlərin 3,2%-i işləmişdir. İslahatların 10 ili ərzində bu rəqəm demək olar ki, iki dəfə azalıb - 2002-ci ilə qədər elm və elmi xidmətlərdə çalışanların sayı təxminən 1,2 milyon nəfər təşkil edib, bu sektorun payı isə 1%-ə düşüb.

Gələcəkdə qeyd olunan mənfi tendensiya daha da pisləşdi. 2010-cu ilə qədər tədqiqatçıların sayı 2002-ci illə müqayisədə təxminən üç dəfə azalıb. Cədvəl. 10.7 alimlərin ümumi sayı və onların strukturu baxımından elmi sahədə insan kapitalının vəziyyətinin dəyişmə dinamikasını göstərir.

Cədvəl 10.7

2010-cu illə müqayisədə 2016-cı ildə tədqiqatçıların sayında və strukturunda dəyişiklik

Birincisi, qeyd etmək lazımdır ki, istər 2010-cu ildə, istərsə də 2016-cı ildə elmi işçilərin ixtisas göstəricilərinə görə tərkibi (elmi dərəcə vasitəsilə qiymətləndirildikdə) ən yüksək səviyyədə deyildi. Belə ki, elmlər doktorlarının xüsusi çəkisi təqribən 7 faiz olub, namizədlərin xüsusi çəkisi 2016-cı ildəki 21 faizdən 22 faizə yüksəlib.

70 yaşdan yuxarı tədqiqatçılar təxminən 9%, 60-69 yaşlılar təxminən 16% təşkil edir. Müsbət tendensiya ondan ibarətdir ki, 30-39 yaşlı tədqiqatçıların xüsusi çəkisi 16%-dən 24%-ə yüksəlib. Elmi dərəcələri olan alimlərin yaşının təhlilinə müraciət etsək, vəziyyət daha az çəhrayı olur. Yaşı 70-dən yuxarı olan həkimlərin xüsusi çəkisi 32 faizdən 34 faizə, 60-69 yaşlı həkimlərin nisbəti 29 faizdən 33 faizə; 40-49 yaşlarında 8,7-dən 9,2%-ə qədər. Kadrların qocalması prosesi aydın şəkildə izlənilir. Elmlər namizədləri ilə bağlı vəziyyət daha müsbətdir: 2010-cu ildə onların arasında 50-59 yaş arası insanlar üstünlük təşkil edirdisə, 2016-cı ildə 30-39 yaşlılar üstünlük təşkil edib. Eyni zamanda, 29 yaşadək elmlər namizədlərinin xüsusi çəkisi 5,5%-dən 4,7%-ə qədər azalıb. Bunu davam edən gənclərin aspiranturaya marağının azalması ilə izah etmək olar Ali məktəb islahatlar.

İslahatçıların strateji məqsədləri ilə islahatçıların ehtiyacları arasında müəyyən uyğunsuzluğa diqqət yetirməyə dəyər. müasir iqtisadiyyat. Hökumət diqqət mərkəzindədir texniki ixtisaslar. Bununla belə, bir işçinin ixtisasına artan tələblər səbəbindən, hazırlanması üçün yerli təhsilin yenidən istiqamətləndirilməyə başladığı dar mütəxəssislər artıq iqtisadiyyatın bir çox sahələrini, xüsusən də elmtutumlu sənaye sahələrini qane etmir. profil tələb olunur.

Əvvəllər olduğu kimi, təhsilin keyfiyyətinin aşağı düşməsi, kadrların boşaldılması, gənclərin təhsil və elm sahəsində işləmək istəməməsi, fundamental biliklərin məhz orada formalaşması problemləri həllini tapmamış qalır. Ayrı-ayrılıqda, uyğun olmayan təşviq tədbirlərinin artan istifadəsinə diqqət yetirməyə dəyər elmi işçilər. Müasir şəraitdə yaradıcılıq üçün əlverişli ab-havanın yaradılmasına getdikcə daha az diqqət yetirilir, kəmiyyət göstəricilərinə önəm verilir, təşkilata kadrların ayrılması üçün lazımi tədbirlər görülmür. Parlaq bir nümunə, universitetin professor-müəllim heyəti üçün müsabiqə keçirərkən onların keyfiyyətinin ətraflı təhlili olmadan nəşrlərin sayına (Hirsch indeksi) etibar edilməsidir.

Milli innovasiya sistemi aşağı səviyyədə koordinasiya ilə xarakterizə olunur. Bir tərəfdən, Rusiya Federasiyasının innovasiya infrastrukturu inkişaf etmiş ölkələrdə ümumi olan bütün elementləri ehtiva edir. Əsasən vergi güzəştləri şəklində dolayı dəstək verən xüsusi iqtisadi zonalar var, texnoparklar, innovasiya mərkəzləri var, amma milli innovasiya sistemi hələ də öz adına layiq deyil, çünki onun əsas problemi sistemsizlikdir.

Məsələn, texnoloji-innovativ XİZ-lər innovativ şirkətlərə vergi güzəştləri şəklində dolayı dəstək verirlər. Bununla belə, yalnız fəaliyyət göstərən müəssisələr rezident ola bilər. Yəni, arasında strateji uçurum var fundamental tədqiqat kənarda bir yerdə keçirilməlidir iqtisadi zona, və innovasiya infrastrukturunun bu elementinin dəstəklənməsinə yönəlmiş seriyalı istehsal mərhələsi.

Rusiya texnoparkları əksər hallarda elm parkları kateqoriyasına aiddir, əsasını universitet təşkil edir və bu infrastruktur təhsilinin bütün işləri əsasən maraqlarına yönəldilmişdir. Texnoparkların strukturunda SİE-nin olmasına baxmayaraq, intellektual fəaliyyətin nəticələrinin məcburi tətbiqi yoxdur.

əsasında federal qanun 02.08.2009-cu il tarixli, 217-ФЗ nömrəli “Müəyyən dəyişikliklər edilməsi haqqında” qanunvericilik aktları Rusiya Federasiyası büdcənin yaradılmasına dair elmi və təhsil müəssisələri biznes şirkətləriüçün praktik tətbiq intellektual fəaliyyətin nəticələrinin (həyata keçirilməsi)” universitetlərdə SİE yaratmaq mümkündür, lakin reallıqlar idealdan uzaqdır. Hələ də çoxlu bürokratik maneələr var, universitet və tərtibatçılar arasında əqli mülkiyyət hüquqlarının bölüşdürülməsi sahəsində əməliyyat xərcləri daim yaranır.

BRIZTI mexanizmini - Rasionallaşdırma, İxtira və Texniki İnformasiya Bürosunu xatırlayaraq, SSRİ-də innovasiya sahəsinin tənzimlənməsinin konstruktiv təcrübəsindən öyrənmək olar. Bu strukturlar böyük istehsal müəssisələrində mövcud idi və mahiyyətcə müasir daxili müəssisələrin analoqunu təmsil edirdi. Müəssisənin sıravi işçiləri onlara səmərələşdirici təkliflərlə müraciət edə bilirdilər, büroda patentin təmizliyini yoxlayan xüsusi şöbə fəaliyyət göstərirdi.

Başqa müsbət nümunə daxil olan elmi-istehsalat birlikləri ola bilər istehsal müəssisələri və tədqiqat institutu; sonuncu yeni texnologiyaların inkişafı yolu ilə müəssisənin NTU-nu artırmaqla məşğul idi. Ən böyük elmi-istehsalat birlikləri Plastpolimer, Pozitron, Ritm, Burevestnik, Piqment, Bummash idi. Bu strukturlar yeni məhsulların işlənib hazırlanması və istehsala daxil edilməsi vaxtını əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa, eləcə də məhsulların texniki səviyyəsini və keyfiyyətini yüksəltməyə imkan vermişdir.

Yuxarıda göstərilən problemləri həll etmək üçün lazımdır:

• 1) ümumi iqtisadi vəziyyəti aşağıdakılar baxımından yaxşılaşdırmaq:
  • həyat səviyyəsinin yaxşılaşdırılması (bu, innovativ məhsullara tələbatı artıracaq);
  • maliyyə siyasəti, o cümlədən kreditlərin mövcudluğunun təmin edilməsi (xüsusən, tədqiqat və inkişafla məşğul olan firmalar üçün güzəştli şərtlərin tətbiqi yolu ilə), inflyasiyanın azaldılması, innovativ fəal şirkətlər üçün vergi güzəştlərinin tətbiqi (bu tədbirlər ilk növbədə təklifin artımını təmin etmək üçün nəzərdə tutulub). innovativ məhsullar);
• 2) elmi-texniki sahədə kadr siyasətinin vektorunu dəyişdirmək, yəni:
  • elmi ilə məşğul olan şəxslərin statusunu yüksəltmək və tədqiqat fəaliyyəti, xüsusilə, adekvat əmək haqqının müəyyən edilməsi yolu ilə;
  • elmi və tədqiqat təşkilatlarında kadrların seçilməsini tənzimləyən meyarların dəyişdirilməsi: kəmiyyətə deyil, kəmiyyətə üstünlük vermək lazımdır. keyfiyyət göstəriciləri;
  • kadrların elmi, texniki və təhsil təşkilatları işlədikləri;
• 3) təhsilin keyfiyyətinə diqqəti artırmaq. Bu günə kimi bir sıra ali məktəblərdə müxtəlif təhsil pillələrində olan tələbələr üçün dövlət imtahanlarının ləğv edilməsi, magistraturaya qəbul imtahanlarının portfolio və inşa ilə əvəz olunması, buraxılış imtahanlarının formal xarakter daşıması həyəcanverici tendensiyalardır. kvalifikasiya işləri qeyri-qanuni borclanmaların, aspirantura islahatlarının, nəticədə təcrübədə hazırlığın namizədlik dissertasiyasının müdafiəsi ilə deyil, aspiranturanı bitirməsi haqqında şəhadətnamənin verilməsi ilə başa çatan faizi üzrə;
• 4) innovasiya infrastrukturunu onun yeni obyektlərinin formalaşdırılması baxımından deyil, mövcud ehtiyatlardan istifadənin səmərəliliyinin artırılması nöqteyi-nəzərindən inkişaf etdirmək, xüsusən:
  • innovasiya fəaliyyəti subyektlərini müxtəlif infrastruktur birləşmələrinin verdiyi imkanlar barədə daha fəal məlumatlandırmaq;
  • girişlə bağlı bürokratik maneələri azaltmaq innovativ şirkət innovasiya infrastrukturunun müxtəlif obyektlərində;
  • innovativ sahibkarların innovasiya infrastrukturunda, xüsusən də internet texnologiyaları vasitəsilə iştirakı üçün məsləhət dəstəyini inkişaf etdirmək;
  • müxtəlif infrastruktur birləşmələrinin koordinasiya səviyyəsinin artırılması;
• 5) intellektual fəaliyyətin nəticələrinin kommersiyalaşdırılmasını sürətləndirmək. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Rusiyada həyata keçirilən ixtiraların və digər əqli mülkiyyətin faizi olduqca kiçikdir. Onu artırmaq üçün tövsiyə olunur:
  • perspektivli, lakin istifadə olunmamış RİA-ların müəyyənləşdirilməsinə yönəlmiş monitorinqlərin aparılması;
  • Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş məcburi lisenziya mexanizmini aktivləşdirmək;
  • yalnız RİA-nın inkişafı üzrə elmi-tədqiqat işləri aparmamış, həm də innovasiya dövrünün digər mərhələlərini həyata keçirmiş, kütləvi istehsala başlamış şirkətlər üçün vergi və digər güzəştləri sıralamaq.

Müəssisənin İNNOVATİV FƏALİYYƏTİNİN İNKİŞAF PROBLEMLƏRİ VƏ PERSPEKTİVLƏRİ

İ. S. KONDRAŞOVA, E. V. KIREEVA

Məqalədə yerli müəssisələrin fəaliyyəti üçün mühit nəzərdən keçirilir, əsas problemlərin dairəsi və onların həlli yolları, habelə müəssisənin innovativ fəaliyyətinin inkişaf perspektivləri müəyyən edilir.

Açar sözlər: problemlər, perspektivlər, müəssisə, innovasiyalar, innovativ inkişaf.

İqtisadi inkişafın intensivləşdirilməsi və Rusiya iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyətinin artırılması üçün indi makroiqtisadi göstəricilərin kəmiyyət artımını deyil, elmi, texniki, istehsal, resurs və intellektual potensialdan istifadə üçün əlverişli imkanların yaradılmasını təmin etmək vacibdir. Bu, innovasiya sahəsinin inkişafı ilə bağlıdır. Buna görə də, ən aktual makroiqtisadi vəzifələrdən biri müəssisənin innovativ fəaliyyətinin problemlərini öyrənmək və həm sənaye müəssisələrinin, həm də elmi-texniki və elmi-tədris profilli təşkilatların innovativ fəaliyyətini stimullaşdırmaq üçün vasitələrin işlənib hazırlanması, inkişaf etmiş innovativ fəaliyyətin yaradılmasıdır. innovativ proseslərin keyfiyyətcə təkmilləşdirilməsinə töhfə verən innovativ infrastruktur.

Son onillikdə innovativ biznes əhəmiyyətli potensial nümayiş etdirdi. İri və kiçik innovativ müəssisələrin artım templəri kifayət qədər yüksəkdir, lakin onların məhsullarının Qərb standartları ilə müqayisədə rəqabət qabiliyyətinin olmaması çox vaxt yerli malların ölkəyə daxil olmasına mane olur. beynəlxalq bazar.

İnnovasiya fəaliyyətinin problemləri getdikcə aktuallaşır. Bu, cəmiyyətin Rusiyanın, onun həyatının bütün sahələrinin yenilənməsinin istehsal, idarəetmə və maliyyə sahəsində yeniliklər olmadan mümkünsüzlüyünün getdikcə artan dərkinin təzahürüdür. Məhz innovasiyalar bazarın yenilənməsinə, mal və xidmətlərin keyfiyyətinin yüksəldilməsinə və çeşidinin genişlənməsinə, yeni istehsal üsullarının yaradılmasına, məhsulların bazara çıxarılmasına, idarəetmənin səmərəliliyinin yüksəldilməsinə gətirib çıxarır.

İnnovasiya prosesinin əsas subyektləri ilkin həlqələrdir iqtisadi sistem- bazar mexanizminin işləməsinin bütün məntiqi ilə cəmiyyətin yüksək effektiv innovasiyalara marağı ilə əlaqəli zəruri dəyişikliklərin mərkəzində irəli sürülən müəssisələr.

Bununla əlaqədar olaraq, müəssisələrin innovativ fəaliyyəti sahəsində nəzəri tədqiqatlar son illər intensivləşib, lakin hələ də həllini gözləyən çoxlu suallar var. Buna görə də müasir bazar şəraitində müəssisənin innovativ fəaliyyətinin səmərəli idarə edilməsi mexanizmlərinin öyrənilməsi aktualdır.

İnnovativ fəaliyyət çox vaxt yüksək texnologiyalardan istifadə ilə bağlı fəaliyyət kimi şərh olunur. Bunu getdikcə daha çox iş adamları deyirlər bu müəssisə innovasiya fəaliyyətləri dəstəklənir.

Bir çox müəssisələr bu və ya digər şəkildə innovativ fəaliyyətləri təkbaşına həyata keçirməyə çalışır, bu məqsədlə innovativ məhsulların təşviqi və istifadəsini təşviq etmək üçün xüsusi olaraq törəmə şirkətlər və ya innovasiya mərkəzləri yaradır. Patent və lisenziya fəaliyyətini, əqli mülkiyyətin qorunmasını və innovasiyaların kommersiya istifadəsi üçün zəruri olan digər komponentləri başa düşən mütəxəssislər işə götürülür.

İnnovativ fəaliyyətdə ən mühüm problemlərdən biri bu fəaliyyətin təşkili problemi, yəni idarəetmə problemidir. Bir sıra müəssisələrin fəaliyyətinin təhlili belə qənaətə gəlməyə imkan verir ki, əhəmiyyəti artır

idarəetmə keyfiyyətini əldə edir. Menecerin, liderin ixtisası innovasiya prosesinin effektivliyini təmin edən ən mühüm amilə çevrilir. Bu vəziyyətdə menecerdən idarəetmə vasitələrinin bütün dəstini mənimsəməsi tələb olunur. Bir qayda olaraq, keyfiyyətin idarə edilməsi problemi kənardan yüksək ixtisaslı menecerlərin cəlb edilməsi və davamlı kadr hazırlığı ilə həll olunur. Lakin burada başqa cür problemlər yaranır - yüksək səviyyəli menecerlərin çatışmazlığı getdikcə artır və bundan əlavə, onlar çox bahadır. Kadr hazırlığı çox vaxt kifayət qədər effektiv olmur.

Səbəb odur ki, idarəedici kadrların hazırlanması idarəetmənin ayrı-ayrı komponentlərinin və çox nadir hallarda idarəetmə prosedurunun özünün öyrədilməsi prinsipi əsasında həyata keçirilir. Bu həm də universitet müəllimlərinin əksəriyyətinin real idarəetmə təcrübəsinin olmaması ilə bağlıdır. Əlbəttə ki, bir layihənin məqsədlərinin uğurla həyata keçirilməsi üçün müəyyən bir mövzu sahəsində bilik lazımdır, lakin menecment, təşkilat nəzəriyyəsi, marketinq və kadrların idarə edilməsinin əsasları haqqında biliklər də lazımdır. Bu o deməkdirmi ki, idarəetmənin bu komponentləri haqqında bilik innovativ fəaliyyətin yüksək keyfiyyətli idarə olunmasını təmin edir? Təbii ki, yox, çünki demək olar ki, heç kim menecerə mövcud vəziyyətə əsaslanaraq vaxtında idarəetmə fəaliyyətlərini qurmaq bacarığını öyrətmir.

Bu gün bir çox sosial-iqtisadi problemlər arasında innovativ fəaliyyətin intensivləşdirilməsi problemi öz kəskinliyinə görə ilk yerlərdən birini tutur. İnnovativ bazarın formalaşmasının bir çox problemləri dərin xarakter almışdır. Qərblə müqayisədə keyfiyyətcə fərqli maya dəyəri və qiymət strukturu şəraitində liberal modeli tətbiq etmək cəhdi iqtisadiyyatın restrukturizasiyasının reqressiv xarakter almasına səbəb oldu. Bu obyektiv olaraq bilik tutumlu sənaye sahələrinin ixtisarına, yüksək məhsuldar əmək üçün stimulların aradan qaldırılmasına gətirib çıxarır və Rusiya müəssisələrinin innovativ fəaliyyəti demək olar ki, hər yerdə azalır.

İndiyə qədər sənaye kompleksi sahələrinin innovativ potensialından səmərəli istifadə əsasında onların aktivləşdirilməsi və inkişafı mexanizmlərinin işlənib hazırlanması zərurəti özünü büruzə verib.

Müəssisələr təkcə sənayedə aparıcı həlqə olaraq qalmaqla yanaşı, həm daxili, həm də xarici bazarlarda rəqabətədavamlı olmaq məsələsi ilə üzləşirlər. Baş rol oynayır

iqtisadiyyatın bərpasında, sənaye müəssisələrinin stabil fəaliyyətində struktur dəyişikliklərinin aktivləşdirilməsində əsas rol oynaya biləcək yeniliklər.

İnnovasiyalar ilk növbədə elm və texnologiya siyasəti vasitəsilə milli iqtisadiyyata təsir göstərir. Bu, istehsalın genişlənməsinə, onun texniki səviyyəsinin yüksəldilməsinə, əsas fondların həddən artıq mənəvi və fiziki köhnəlməsinin qarşısının alınmasına, rəqabətqabiliyyətli məhsul istehsalının təmin edilməsinə xidmət edir.

Müəssisələrin innovativ fəaliyyətinin vəziyyətinin təhlili göstərir ki, onun aşağı səviyyəsi iqtisadiyyatın fəaliyyətinin əvvəlki mexanizmlərinin məhv edilməsi şəraitində istehsalın struktur reqressiv azalması ilə əlaqədardır. və iqtisadiyyatın özünü tənzimləməsi.

Yerli müəssisələrin innovativ fəallığının artırılması problemlərinin həlli kompleks yanaşmanı, makroiqtisadi siyasət tədbirlərinin mikroiqtisadi səviyyədə tədbirlərlə, ümummilli tədbirlərin müəssisələrin öz təşəbbüsləri ilə vəhdətini tələb edir. İqtisadi, təşkilati və inzibati-qanunverici tədbirlərin birləşdirilməsi vacibdir.

Rusiya üçün innovasiya fəaliyyəti subyektlərinin fəaliyyəti bu sahənin spesifik xüsusiyyətləri ilə çətinləşir: layihə və vençur maliyyələşdirmə sisteminin inkişaf etməməsi, öz tədqiqat, eksperimental və sənaye inkişafı bazasının olmaması və kəskin çatışmazlıq. innovasiyaların idarə edilməsi üzrə mütəxəssislər. Bu problemlərin həlli üçün dövlət orqanları regional büdcənin maliyyə vəsaitlərinin və büdcədənkənar mənbələrin konsolidasiyası əsasında innovasiya fəaliyyəti subyektlərinə dövlət dəstəyi tədbirlərinin işlənib hazırlanması və həyata keçirilməsi yolu ilə innovasiya sisteminə tənzimləyici təsirləri həyata keçirirlər.

Qeyd etmək vacibdir ki, Rusiyanın bir çox bölgələri, ümumiyyətlə, yüksək elmi-texniki potensiala malik olsalar da, regional inkişafın qeyri-kafi səviyyəsinə malikdirlər. innovasiya sistemi, bunun nəticəsidir:

1) iqtisadiyyatın digər sahələri ilə müqayisədə innovasiya sahəsinin qeyri-kafi innovativ cəlbediciliyi;

2) qeyri-kamil sistem peşə təlimləri innovasiya sahəsi üçün kadrlar;

3) texnoloji gerilik və nəticədə bəzi mühəndislik sahələrinin məhsullarının aşağı rəqabət qabiliyyəti;

4) sürətlə dəyişən bazar şərtləri üçün lazımi çevikliyə malik kiçik innovativ müəssisələrin sferasının inkişaf etməməsi;

5) yüksək texnologiyalı istehsalın real sektorunda intellektual fəaliyyətin nəticələrinin həyata keçirilməsi mexanizminin olmaması;

6) regional innovasiya sisteminin infrastrukturunun inkişaf səviyyəsinin qeyri-kafi olması

Müəyyən edilmiş problemlərin həllinin əsas istiqamətləri arasında müəssisələrin inkişafının idarə edilməsinin səmərəliliyinin artırılması və ilk növbədə cari və strateji innovasiya fəaliyyəti arasında tarazlığın təmin edilməsi, onun seçiminin əsaslılığının artırılması daxildir. perspektivli istiqamətlər, risklərin azaldılması, müəssisənin inkişafı idarəetməsinin dəyişən mühit şəraitinə uyğunlaşdırılması.

Kiçik innovativ müəssisələrən çevik, adaptiv və yaradıcı kimi təşkilati forma, innovativ inkişafın istiqamətlərini müəyyən edən, innovativ ideyalar yaradan göstərici strukturları olmalıdır. əsasında xarici təcrübə belə müəssisələr böyük maraq doğurur böyük şirkətlər onları yenilikçi ideyalarla birlikdə alanlar. Təəssüflər olsun ki, bu gün biz kiçik müəssisələrin innovativ fəallığının aşağı səviyyəsini qeyd etməyə məcburuq və buna görə də, regional innovasiya sisteminin inkişafı amili kimi bu komponentdən öz potensialından tam istifadə etmək hələ ki, mümkün deyil.

biz, o cümlədən maliyyə, məlumat, konsaltinq, marketinq dəstəyi;

7) imtahan sisteminin olmaması; rəqabətli seçim yüksək texnologiyalı məhsulların yaradılmasını təmin edən elmi-texniki layihələrin vençur maliyyələşdirilməsi;

8) layihənin maliyyələşdirilməsi və innovativ layihələrin idarə edilməsi prinsipləri əsasında fəaliyyət göstərən vençur təşkilatlarının olmaması.

Yerli müəssisələrin fəaliyyət mühitini təhlil edərkən biz müəyyən bir sıra əsas problemləri və onların həlli istiqamətlərini görürük (Cədvəl 1).

İnnovativ mühitin yaradılması və inkişafı - irimiqyaslı və ən çətin iş hakimiyyət orqanlarının, iqtisadi və elmi birliklərin düşünülmüş və əlaqələndirilmiş səmərəli fəaliyyətləri olmadan həll edilə bilməz.

Ona görə də innovasiya fəaliyyətini təşkil edərkən ondan çıxış etmək düzgün olardı ki, bazar iqtisadiyyatı innovasiyaya direktivdən daha çox rəğbət bəsləsə də, bu, avtomatik olaraq baş vermir. Yaxşı işlənmiş düz xətlər tələb edir və rəy innovasiya prosesinin bütün iştirakçıları arasında.

Məhdud maliyyə və insan resursları və məhdud vaxt səbəbindən ardıcıllıq uğurun açarıdır. Yalnız əlaqələndirilmiş plan olduqda səylərin dağılmasının, müxtəlif aktorlar tərəfindən funksiyaların təkrarlanmasının və layihənin dayandırılmasının qarşısını almaq olar. Sənaye müəssisələrinin təmsil etdiyi iqtisadi ictimaiyyət gəlirli sahələrin müəyyən edilməsi üçün hakimiyyət orqanları ilə səmərəli dialoqun inkişaf etdirilməsi istəklərini məsuliyyətlə və peşəkarlıqla ifadə etməlidir.

Cədvəl 1

Yerli müəssisələrin fəaliyyətinin əsas problemləri sistemi və onların həlli yolları

Problemlər Həll istiqamətləri

1) Perspektivli innovasiya sahələrinin seçilməsinin əsaslı olması səbəbindən maliyyə mənbələrinin axtarışına və mövcud olanlardan səmərəli istifadəyə səbəb olan maliyyə resurslarının olmaması; 2) Cari və strateji innovasiya fəaliyyəti arasında müəssisə resurslarının bölüşdürülməsində balansın olmaması; 3) Həm müəssisənin miqyasının kiçik olması, həm də nəticənin qeyri-müəyyənliyi ilə əlaqədar artan risk; 4) İstehsalın sistemli və texnoloji cəhətdən yenidən təchiz edilməsinə ehtiyac müasir avadanlıq; 5) Məhdud müraciət variantları marketinq fəaliyyəti; 6) Ayrı-ayrı mütəxəssislərin artan əhəmiyyətini nəzərə alaraq kadr motivasiyasının mükəmməl olmaması 1) Cari və strateji innovasiya fəaliyyəti arasında balansın təmin edilməsi; 2) İnnovasiyanın perspektivli sahələrinin seçiminin əsaslılığının artırılması; 3) MNE-lərin innovativ fəaliyyət riskinin azaldılması üçün şəraitin təmin edilməsi; 4) innovasiya fəaliyyətinin artırılması üçün rasional maliyyə və müvəqqəti şəraitin müəyyən edilməsi; 5) MNE-lərin innovativ fəaliyyətinin vəziyyətinin qiymətləndirilməsi və planlaşdırılması; 6) MNE idarəetmə prosesinin həyata keçirilməsi üçün funksional və struktur təsviri və məsuliyyətin təyin edilməsi

sahədə innovativ mexanizmin inkişafı və iqtisadi artımın resurs dəstəyi.

Sonda qeyd etmək istərdim ki, dövlət və təsərrüfat cəmiyyəti müəssisənin innovativ fəaliyyətində fəallığın artımını tənzimləyən birgə tədbirlərdə tərəfdaş kimi çıxış edirlər. Dövlətin və iqtisadi cəmiyyətin birgə səylərinin əlaqələndirilməsi ən vacib məsələlərdən biridir təşkilati vəzifələr, bu, müəssisələrin innovativ fəaliyyətində mövcud problemləri həll etməyə və bununla da Rusiya iqtisadiyyatının davamlı innovativ inkişafını təmin etməyə imkan verəcəkdir.

Ədəbiyyat

1. Qalstyan M. V. Bazar münasibətləri şəraitində müəssisələrin innovativ fəaliyyətinin inkişafı: misalda maşınqayırma kompleksi Amur bölgəsi: dis. ... cand. iqtisadi elmlər M., 2005.

2. Kovalenko A. A., Tsurikov S. V. Müəssisənin innovativ inkişaf amilləri sistemi // Sibir maliyyə məktəbi. 2008. № 2.

3. Mamontov VD, Osadchaya TG Rusiya sahibkarlığı: yeni iqtisadiyyata meyllər // Sosial-iqtisadi hadisələr və proseslər. Tambov. 2011. № 9.

Müəssisənin İNNOVATİV FƏALİYYƏTİNİN İNKİŞAF PROBLEMLƏRİ VƏ PERSPEKTİVLƏRİ

İ. S. Kondraşova, Ye. V. Kireyeva

Məqalədə yerli müəssisələrin fəaliyyət mühiti nəzərdən keçirilir, əsas problemlərin dairəsi və onların həlli yolu, habelə müəssisənin innovativ fəaliyyətinin inkişaf perspektivləri müəyyən edilir.

Açar sözlər: problemlər, perspektivlər, müəssisə, innovasiyalar, innovativ inkişaf.

Bilik bazasında yaxşı işinizi göndərin sadədir. Aşağıdakı formadan istifadə edin

Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.

Oxşar Sənədlər

anlayış innovasiyaların idarə edilməsi, onun mahiyyəti və xüsusiyyətləri, müasir təşkilatın idarə olunmasında yeri və əhəmiyyəti. İnnovasiyaların idarə edilməsinin səviyyələri, onların xüsusiyyətləri və fərqləndirici xüsusiyyətləri. Rusiyada innovasiya sahəsinin inkişafının mürəkkəbliyinin səbəbləri.

mücərrəd, 17/04/2009 əlavə edildi


İnnovasiyanın idarə edilməsinin obyekti kimi innovasiyanın tərifi və konsepsiyası. İnnovativ fəaliyyətlərin planlaşdırılması və proqnozlaşdırılmasının dəyəri. Maliyyə-iqtisadi qiymətləndirmə və innovasiyaların effektivliyinin təhlili. İnnovativ layihələrin idarə edilməsi üsulları.

mücərrəd, 17/04/2009 əlavə edildi


Səmərəliliyin artırılmasında innovativ yanaşmanın dəyəri sosial fəaliyyətlər. İnnovasiyaların mahiyyəti, onların növləri, innovasiya fəaliyyətinin əsas stimulları və məqsədləri. İnnovasiyanın məhsulların keyfiyyətinə və rəqabət qabiliyyətinə və bütövlükdə müəssisəyə təsiri.

kurs işi, 20/08/2010 əlavə edildi


Mahiyyət və məzmun strateji idarəetmə müəssisədə. Strateji idarəetmə və nəticələrin qiymətləndirilməsi çərçivəsində müəssisə strategiyalarının işlənib hazırlanması prosesləri və üsulları. Müasir təşkilatda strateji idarəetmənin inkişaf perspektivləri.

kurs işi, 11/05/2012 əlavə edildi


İnnovasiya fəaliyyətinə nəzarətin mahiyyəti, funksiyaları və xüsusiyyətləri. Müəssisənin biznesinin sabit inkişafının təmin edilməsi və idarəetmənin keyfiyyətinin yüksəldilməsi. İnformasiya və idarəetmə anlayışı. Operativ və strateji nəzarətin xüsusiyyətləri.

kurs işi, 05/04/2011 əlavə edildi


İnnovasiya anlayışı və mahiyyəti. İnnovasiyanın üç komponenti, onların xüsusiyyətləri. İnnovasiyanın öyrənilməsinə yanaşmalar. İnnovasiya prosesinin obyektiv ilkin şərtləri və formaları. İnnovativ fəaliyyətin xüsusiyyətləri, prinsipləri və növləri, onun obyektləri və subyektləri.

təqdimat, 28/08/2016 əlavə edildi


İnnovasiyaların idarə edilməsinin mahiyyəti. İnnovasiyaların əsas növləri və onların funksiyaları. İnnovativ yanaşma əsasında müəssisənin idarə edilməsinin inkişafı və həyata keçirilməsi mexanizmləri. Müəssisənin innovasiya siyasətinin həyata keçirilməsi formaları. İnnovasiyaların idarə edilməsi mexanizmi.

kurs işi, 04/14/2014 əlavə edildi